Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Co Wy na to?
#1
Kawał toto nie jest, więc dzielę się tym znaleziskiem z prasówki tu.

Swoją drogą, za
Cytat:wykorzystanie zwierzęcia do celów niezgodnych z jego naturą
odpowiadać powinni chyba wszyscy cyrkowcy, którzy sami nic nie potrafią, ale z kijem lub batem "zabawiają" publiczność umiejętnościami swych pupili...
Znajdzie się słowo na każde słowo
Odpowiedz
#2
MacB napisał(a):Cytuj:
wykorzystanie zwierzęcia do celów niezgodnych z jego naturą
odpowiadać powinni chyba wszyscy cyrkowcy, którzy sami nic nie potrafią, ale z kijem lub batem "zabawiają" publiczność umiejętnościami swych pupili...

Ano, powinni. Gdyby prawo było należycie egzekwowane, na pewno odpowiedzieliby z paragrafu dotyczącego znęcania się nad zwierzętami. Tutaj nie powinno być kontrowersji.

Argument "wykorzystania zwierzęta do celów niezgodnych z naturą" jest kuriozalny z innego powodu. Gdyby być konsekwentnym, należałoby zamknąć każdego właściciela zwierzęcia domowego lub hodowlanego; na przykład wykorzystanie konia do jazdy wierzchem jest gwałtem na jego naturze, co powinien przyznać każdy, kto wie, ile pracy kosztuje ujeżdżenie wierzchowca...
Odpowiedz
#3
Cytat:Argument "wykorzystania zwierzęta do celów niezgodnych z naturą" jest kuriozalny z innego powodu. Gdyby być konsekwentnym, należałoby zamknąć każdego właściciela zwierzęcia domowego lub hodowlanego; na przykład wykorzystanie konia do jazdy wierzchem jest gwałtem na jego naturze, co powinien przyznać każdy, kto wie, ile pracy kosztuje ujeżdżenie wierzchowca...
Kuriozalny jest nie argument, tylko zachowanie ludzi na przestrzeni wieków, które zwyczajowo postrzegamy jako normalne. Zwierząt powinno się używać w jak największej zgodzie z ich naturą, np. koty - do łapania myszy, psy - do pilnowania domu, koguty - do budzenia nad ranem itp.
Odpowiedz
#4
...i na rosół! Wink
Znajdzie się słowo na każde słowo
Odpowiedz
#5
MacB napisał(a):...i na rosół!
No cóż, niestety musimy się czymś odżywiać - jak nie zwierzątkami to roślinkami, które też są żywymi istotami. Sad
Odpowiedz
#6
Ależ ja - w przeciwieństwie do Mateusza - nie mam nic przeciwko rosołowi z kury/koguta! Sądzę, że akurat tego nie można podciągnąć pod "sprzeczne z naturą".
Znajdzie się słowo na każde słowo
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości