Krótka rozmowa między Chamem, Panem i Plebanem

[Kuba Mędrzycki]

to raczej Kubie to napisz, bo On wykazuje niezłomność godną lepszej sprawy w wyszukiwaniu moich piw stawianych Pawlowi

To nie jest zbyt skomplikowane zadanie.

Inne Go nie interesuja

Piwa czy Twoje wypowiedzi? Bo jeśli chodzi o to drugie to nieco się mylisz.

[Simon]

To co, może tak po piweczku w południe?

[Elzbieta]

To co, może tak po piweczku w południe?

Chętnie.

[Niktważny]

To nie jest zbyt skomplikowane zadanie.

A za Tobą ktoś wciąż biega i komentuje Twoje nagminne i ostentacyjne podkreślenia partyjnej solidarności z wiadomo kim.
Jawnie, bez wazeliny wchodzisz jednem z użytkowników centralnie w tą część ciała, gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę - i nikt Ci z tego powodu nie robi uwag, choć zal bierze, kiedy się widzi, jak często nie potrafisz się powstrzymać.

Pozwól zatem i innym, np Eli wyrażać sympatię wobec mnie.

To co, może tak po piweczku w południe?

ciepłe pijam tylko rano

[Simon]

ciepłe pijam tylko rano

A kto mówi, że ciepłe?! Brrrrrrrrr......

[Kuba Mędrzycki]

Pozwól zatem i innym, np Eli wyrażać sympatię wobec mnie.

A czy ja komuś bronię? Wręcz przeciwnie! Sprawia mi to nawet można powiedzieć przyjemność, gdyż nierzadko brzmi to wręcz komicznie.

Pozwól zatem i innym, np Eli wyrażać sympatię wobec mnie.

Jak wyżej. Także dlatego, iż wiem jak ciebie to łechce.

[bryce]

Bryce, Szymon

Luter, jest mi miło, że mam zaszczyt, ale chyba nieco mnie przeceniłeś. Szymon nie tylko rozumie większość emotek wstawianych przez ducha, ale i potrafi odróżnić średnik od kropki:

Szymon z czytanego tekstu rozumie jedynie spójniki i być może jeszcze znaki przestankowe

podczas gdy ja wciąż mam kłopoty z tyldą. I poza tym nie obiłbym Sławkowi „jego głupiej mordy” oraz wciąż czytuję – nie wiedzieć czemu - „znakomitą większość zwyczajnie głupich poglądów” dauriego.

[dauri]

wciąż czytuję – nie wiedzieć czemu - „znakomitą większość zwyczajnie głupich poglądów” dauriego.

Czuję się zaszczycony. Poprzez obcowanie na forum z ludźmi o szerszych horyzontach staram się robić postępy i ograniczać głupotę moich poglądów. Na razie większych postępów nie zauważyłem, ale postaram się przynajmniej nie nadużywać tyldy.

[bryce]

Poprzez obcowanie na forum z ludźmi o szerszych horyzontach staram się robić postępy i ograniczać głupotę moich poglądów. Na razie większych postępów nie zauważyłem

Większych postępów nie zauważyłeś z tego powodu, że zbyt dużo obcujesz z mądrzejszym od siebie samego Lutrem, który swoje frustracje wyraża zwykle barokową ornamentyką słów zbędnych, jakie cybernetycy nazywają szumem informacyjnym, językoznawcy - zerem semantycznym, a ja z Szymonem - bełkotem. Ci zaś, u których erupcje erudycji są znacznie bardziej częste potrafią być prawdziwymi aforystami i ascetami słowa:

z chamami należy rozmawiać ich językiem, bo inaczej nie rozumieją

[Sławek]

Co fakt to fakt! W sumie miałoby to solidne podstawy... intelektualne.

klasa: Luter
podklasa: KN

[dauri]

Większych postępów nie zauważyłeś z tego powodu, że zbyt dużo obcujesz z mądrzejszym od siebie samego Lutrem, który swoje frustracje wyraża zwykle barokową ornamentyką słów zbędnych, jakie cybernetycy nazywają szumem informacyjnym, językoznawcy - zerem semantycznym, a ja z Szymonem - bełkotem. Ci zaś, u których erupcje erudycji są znacznie bardziej częste potrafią być prawdziwymi aforystami i ascetami słowa:

z chamami należy rozmawiać ich językiem, bo inaczej nie rozumieją

Bryce, bracie, Szymon nigdy Ci tego nie zapomni, a Luter nigdy Ci tego nie wybaczy.

[Luter]

a Luter nigdy Ci tego nie wybaczy

Ludzie kochani, jakbyście mniej sądzili innych po sobie, byłoby prościej, lepiej i prawdziwiej.
Mój drogi Dauri - nie jestem ani tak zajadły w swej pamiętliwości, jak Ty, ani tak zapiekły w swej frustracji, jak Bryce. Gdybym powiedział, że obydwu Was jakoś szczególnie lubię, byłbym oczywiście nieszczery. Mogę za to z czystym sumieniem powiedzieć, że obydwu Was nie - nie lubię i do żadnego z Was żadnej zadry nie czuję.

Niniejszym serdecznie Was pozdrawiam i więcej pozytywnej energii życzę,
KN.

[bryce]

Mój drogi Dauri - nie jestem ani tak zajadły w swej pamiętliwości, jak Ty, ani tak zapiekły w swej frustracji, jak Bryce.

Ja tu już się całkiem pogubiłem i mój sfrustrowany horyzont tego nie ogarnia. To jak to jest - najpierw dybię na Waszą wieloletnią przyjaźń, a Wy jesteście tacy przyjaciele, co się nie lubią?
No nic, pozdrawiam również, pozytywnie naładowany.

[Sławek]

Ludzie kochani, jakbyście mniej sądzili innych po sobie, byłoby prościej, lepiej i prawdziwiej.

i kto to pisze :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Niktważny]

i kto to pisze

Dobrze, że Ciebie to śmieszy.
Mnie widok słów takich, jak "prawda", "autentyzm", czy "szczerość" używanych przez Lutra w charakterze retorycznego papieru toaletowego, jakoś śmieszyć dawno przestał.

Mój drogi Dauri - nie jestem ani tak zajadły w swej pamiętliwości, jak Ty, ani tak zapiekły w swej frustracji, jak Bryce.

Szczerze mówiąc, zastanawiam się, czy w ogóle posiadasz jakąś cechę, która w powszechnej ocenie uważana jest za wadę. W każdym razie, gdyby odmalować Twój portret na podstawie sądów, jakie sam o sobie wyrażasz, wyszłoby na to, że jesteś wysokim, wysportowanym jegomościem, o wielkim sercu, potężnym intelekcie i niezłomnym charakterze. No po prostu forumowy mix siły Czaka Norrisa z organizacyjną i techniczną inteligencją Makgajwera, posturą Dżona Łejna i urodą Garego Kupera (nie mylić z kuprem, do którego nie sięgają Ci takie forumowe zapasione karły jak np.ja).

[Kuba Mędrzycki]

Mnie widok słów takich, jak "prawda", "autentyzm", czy "szczerość" używanych przez Lutra w charakterze retorycznego papieru toaletowego

Zdaje się, że wybitnym specjalistą w tej dziedzinie to akurat nie Luter jest.

wyszłoby na to, że jesteś wysokim, wysportowanym jegomościem, o wielkim sercu, potężnym intelekcie i niezłomnym charakterze

Może poza jedną cechą, wszystko się zgadza. Udał Ci się prawie bezbłędnie ten rys charakterologiczny.

[Niktważny]

Zdaje się, że wybitnym specjalistą w tej dziedzinie to akurat nie Luter jest.

A kto jest?

Może poza jedną cechą, wszystko się zgadza.

Wiem. Przecież pisałem szczerze.

[dauri]

Ludzie kochani, jakbyście mniej sądzili innych po sobie, byłoby prościej, lepiej i prawdziwiej.
Mój drogi Dauri - nie jestem ani tak zajadły w swej pamiętliwości, jak Ty, ani tak zapiekły w swej frustracji, jak Bryce. Gdybym powiedział, że obydwu Was jakoś szczególnie lubię, byłbym oczywiście nieszczery. Mogę za to z czystym sumieniem powiedzieć, że obydwu Was nie - nie lubię i do żadnego z Was żadnej zadry nie czuję.

Niniejszym serdecznie Was pozdrawiam i więcej pozytywnej energii życzę,
KN.

Właśnie w przypływie pozytywnej energii pozwoliłem sobie na taką trawestację poniższego spotu firmy "Burning Cat Pictures" - ale widać nie było to wystarczająco czytelne. Pozostaje mi więc złożyć wyrazy ubolewania i przeprosiny. :wstyd:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/v/avRVl3D3a6U">http://www.youtube.com/v/avRVl3D3a6U</a><!-- m -->

Pozdrawiam!

[Kuba Mędrzycki]

Może poza jedną cechą, wszystko się zgadza.

Wiem. Przecież pisałem szczerze.

Szczerość i autentyczność jak wiadomo, w połączeniu z Twoją jakże skromną osoba, to rzeczy które zazwyczaj niesłychanie się gryzą, więc stąd moje miłe zaskoczenie tym razem.

[Niktważny]

więc stąd moje miłe zaskoczenie tym razem.

Cieszę się.

Ale nie odpowiedziałeś na moje poprzednie pytanie. Jakbyś był tak miły i postarał się choćby zdankiem ustosunkować.

wdzięcznym pozostając

pozdrawiam

P.

[MacB]

Ale nie odpowiedziałeś na moje poprzednie pytanie. Jakbyś był tak miły i postarał się choćby zdankiem ustosunkować.

Paweł, przestań. Podsrywania (nomen omen ) na ten temat sięgają wielu lat, ale explicite zostało to powiedziane na tym forum prawie 9 miesięcy temu. Chce Ci się to znowu odgrzewać?

[Niktważny]

Paweł, przestań

Do mnie to mówisz? Jesteś pewien, ze te słowa powinny być do mnie?

Podsrywania (nomen omen ) na ten temat sięgają wielu lat

Owszem. I zawsze mnie zastanawiało, skąd właściwie cała ta teoria się bierze. A może nie tyle skąd, co od kogo?

Chce Ci się to znowu odgrzewać?

Chce, nie chce... Skoro Jakubek zaczyna po - jak piszesz - 9 miesiącach swoje ente już nawiązania do sprawy specjalistów z wiadomej dziedziny (czemu do JM nie napisałeś, żeby przestał?) to chętnie przeczytam, co ma na ten temat do powiedzenia. No, ale pewnie nie przeczytam, bo właśnie swoją wypowiedzią dałeś JM niepowtarzalną szansę wyjścia obronną ręką z całej sprawy i nie napisania niczego. Poczekajmy zresztą moment, aż się JM pod Twój post podciągnie z jakąś pouczająco - umoralniająco - pokojową frazą

pozdr

[MacB]

A kto jest? Jakbyś był tak miły i postarał się choćby zdankiem ustosunkować.

I zawsze mnie zastanawiało, skąd właściwie cała ta teoria się bierze. A może nie tyle skąd, co od kogo?

Pawle, przecież Ty znasz odpowiedzi na te pytania i tylko w tym sensie wyraziłem zdziwienie, że Ci się chce...
A czemu

do JM nie napisałeś, żeby przestał?

Cyba dlatego, że takich (i tym podobnych, kierowanych zresztą w wiele osób) aluzji pojawia się na forum tyle, że nie starczyłoby wytrwałości, aby wszystkie "wyjaśniać"

[Niktważny]

Cyba dlatego, że takich (i tym podobnych, kierowanych zresztą w wiele osób) aluzji pojawia się na forum tyle, że nie starczyłoby wytrwałości, aby wszystkie "wyjaśniać

No tak. Widzisz, ale ta, że tak powiem, wybiórczość w kwestii tego, wobec kogo stosowną uwagę poczynić jest nader zastanawiająca - bo nie sądzę, aby była przypadkowa. Tak całkiem losowo nie padło na mnie.

Pawle, przecież Ty znasz odpowiedzi na te pytania

Na te, które zadałem? No, teoretycznie znam. Tyle, ze - obawiam się - odpowiedź, którą znam i wiem, ze jest prawdziwa nie do końca jest tą samą odpowiedzią, którą bym uzyskał (jesli bym uzyskał - a to raczej wątpliwe). W każdym razie wiem świetnie o czym szumią wierzby między Zielonką a Białołęką.
Prawdę mówiąc, w moich pytaniach do JM w sumie nie chodziło o to, aby otrzymać odpowiedź, ale wlaśnie o to, aby przekonać się, że ona nie padnie. Praktycznie zawsze w takich sytuacjach odpowiedź nie pada.
Tak się zawsze dzieje, kiedy JM dokładniej przemaglować w sprawach, do których czyni aluzje. Zawsze zapada głucha cisza, albo Kubuś wycofuje z wcześniejszych stwierdzeń.

[MacB]

No tak. Widzisz, ale ta, że tak powiem, wybiórczość w kwestii tego, wobec kogo stosowną uwagę poczynić jest nader zastanawiająca - bo nie sądzę, aby była przypadkowa. Tak całkiem losowo nie padło na mnie.

Moja uwaga nie miała być ani złośliwa, ani wybiórcza. Napisałem szczerze to, co w danej chwili pomyślałem. Ale zapomniałem o starej, mądrej zasadzie:

Nie myśl, a jeśli pomyślałeś - nie pisz, a jeśli napisałeś - nie wysyłaj, a jeśli już wysłałeś - to się potem nie dziw

Tak więc uznaj - jeśli możesz - moje wtrącenie się za niebyłe.