Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
O żałobach narodowych
Luter napisał(a):budowanie na nich całej konstrukcji, z której ma wynikać, że Polacy to naród szczególnie dotknięty antysemityzmem jest trochę bez sensu.
Uwzględniając słowo ""szczególnie" - pełna zgoda. Wink
Znajdzie się słowo na każde słowo
Odpowiedz
Luter napisał(a):Gorzej jest np. w restauracji, w sklepie czy na ulicy, czyli tam, gdzie kelner, sprzedawca czy po prostu rozmówca nie ma bezpośredniego interesu porozumieć się z klientem.
Jak widać na poniższym filmiku Big Grin

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=0BanwQzBQGM">http://www.youtube.com/watch?v=0BanwQzBQGM</a><!-- m -->

Trochę zainteresowało mnie, jak to jest z tymi Francuzami i ich angielskim, Opinie są bardzo różne. Wydaje się, że Francuzi są bardziej krytyczni w tej kwestii wobec siebie niż obcokrajowcy wobec nich:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080102183435AALfirB">http://answers.yahoo.com/question/index ... 435AALfirB</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.yoocasa.com/blog/french-people-cant-speak-english/">http://www.yoocasa.com/blog/french-peop ... k-english/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://sg.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080717062214AAJe8Pg">http://sg.answers.yahoo.com/question/in ... 214AAJe8Pg</a><!-- m -->
Odpowiedz
dauri napisał(a):Jeżeli jest to prezentowanie różnych poglądów, próba zrozumienia różnych racji i wywiązujące się z tego dyskusje - to konferencja naukowa na uniwersytecie jest dobrą tego oprawą.
Również miedzy osobami o zbliżonych poglądach może wywiązać się interesująca dyskusja. Nie o to wszak chodzi Wyborczej. Sęk w tym, że intencją Pacewicza jest właśnie nie doprowadzenie do dyskusji, a do jej braku:
Cytat:W ostatnich kilku dekadach Europa zaakceptowała odmienność gejów. Jestem za tym, by tej sprawy nie dyskutować już publicznie, np. na uniwersytetach. Tak rozumiem ograniczenia debaty, które powinniśmy sami na siebie nałożyć.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://wyborcza.pl/1,75248,6578653,Modlitwa_o_wykluczenie_gejow_.html">http://wyborcza.pl/1,75248,6578653,Modl ... ejow_.html</a><!-- m -->
Odpowiedz
Jaśko napisał(a):Sęk w tym, że intencją Pacewicza jest właśnie nie doprowadzenie do dyskusji, a do jej braku:
Moim zdaniem chodziło mu o to, że akceptacja odmienności gejów oznaczała wolę zaprzestania prawnie usankcjonowanej nietolerancji wobec homoseksualistów, (karania ich więzieniem czy śmiercią) - i że nie chce, aby na forum publicznym powracano do dyskusji nad tym, czy dyskryminację homoseksualistów należy przywrócić, czy nie.
Odpowiedz
dauri napisał(a):nie chce, aby na forum publicznym powracano do dyskusji nad tym, czy dyskryminację homoseksualistów należy przywrócić, czy nie.
Nie jestem pewien, co masz na myśli pisząc o przywracaniu dyskryminacji. Na przykład brak możliwości zawarcia przez homoseksualistów związku małżeńskiego w jakimś sensie można uznać za odmienne traktowanie ich (odmiennego) związku. Ale takie odmienne traktowanie istnieje w większości krajów, trudno więc mówić o jego przywracaniu.
Natomiast jeżeli pisząc o przywracaniu dyskryminacji masz na myśli karanie homoseksualistów pozbawieniem wolności lub śmiercią, to czy była o tym mowa na konferencji? Ja "dzięki" przeniesieniu jej w inne miejsce nie mogłem na nią dotrzeć, więc nie wiem, ale w relacji prasowej niczego takiego nie dostrzegłem. Nawiasem mówiąc, w wielu przypadkach nie wiemy z góry, kto co powie w ramach swojego wystąpienia, choć może nam się wydawać, że wiemy. Dlatego zamiast usiłować kogoś zagłuszyć sensowniej jest dać mu się wypowiedzieć, a następnie skrytykować, ewentualnie wyciągnąć konsekwencje przewidziane przez prawo. O ile mi wiadomo, dwa pozostałe uniwersytety (Opolski i KUL) nie zamierzają odwoływać wystąpień Camerona. Szkoda, że UKSW negatywnie się wyróżnił na tym tle. Chociaż być może to błyskawiczne załatwienie "lokalu zastępczego" dla konferencji odbyło się z udziałem władz uczelni, co ułatwiło im podjęcie decyzji o odwołaniu (a może w takim razie "przeniesieniu") konferencji.
Odpowiedz
Szewach Weiss napisał(a):Nowy antysemityzm jest najbardziej dostrzegalny i groźny we Francji.
Nawiązując do tematu, francuski komik Dieudonne:
Cytat:Teraz upatrzył sobie Parlament Europejski. Zamierza nie tylko sam wystartować, lecz także wspólnie z byłymi działaczami skrajnie prawicowego Frontu Narodowego wystawić innych kandydatów pod sztandarem "antysyjonizmu". - Będziemy jedyną antysyjonistyczną listą, która sprzeciwi się wyjątkowo wpływowemu syjonistycznemu lobby - mówił niedawno Dieudonné.
Ten kandydat już nie raz kandydował w wyborach i zdaje się nie odniósł większych sukcesów. Czy obecne hasło przysporzy mu we Francji zwolenników? Wkrótce się przekonamy, choć ja mimo wszystko nie wróże mu wielkiego powodzenia.
Odpowiedz
Cytat nienowy, ale po części dotyczy tematu:
Cytat:On July 18, 2004, Israeli Prime Minister Ariel Sharon urged all French Jews to move to Israel immediately to escape anti-Semitism. He told a meeting of the American Jewish Association in Jerusalem that Jews around the world should relocate to Israel as early as possible. But for those living in France, he added, moving was a "must" because of rising violence against Jews there.
Odpowiedz
[Obrazek: 1261334989_by_HannibalLecter_500.jpg]
Odpowiedz
w ramach odpowiedzi link bo dalej nie wychodzi mi wklejanie obrazków
http://demotywatory.pl/563310/--Byl-osta...is-wypadek
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stepniarz.pl">http://www.stepniarz.pl</a><!-- m -->
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Bezczeszczenie symboli narodowych Żet 168 35,414 01-12-2006, 12:18 PM
Ostatni post: Mamut
  Bezczeszczenie symboli narodowych, reaktywacja Krasny 1 1,397 11-29-2005, 02:20 PM
Ostatni post: Szymon

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości