Ło łortografii, braminach i świętych nahajkach OT

[Simon]

Łaj

Ten z Rapińskim, Kaczmarskim i Gintrowskim?

[ Dodano: 26 Czerwiec 2008, 16:52 ]

Dzieci Hioba

A czemu nie Chioba?

[Zbrozło]

Chioba?

Bo czyta się tak samo

[Simon]

Kszyk

A to niby jak się czyta?

[Zbrozło]

A to niby jak się czyta?

Jak się spotkamy to Ci powiem :rotfl:

[bryce]

A to niby jak się czyta?

Miszczu polonistyki, poprawnej polszczyzny oraz wymowy, powiedz mi, jak się czyta coś takiego

nachajką

?

[Simon]

Zbrozło pisze, że "Hioba" i "Chioba" czyta się tak samo.
Więc ja się pytam dlaczego uznał, że inaczej się czyta "Krzyk" niż "Kszyk".

Mógłbyś więc rozwinąć swą uwagę?

[bryce]

Zbrozło pisze, że "Hioba" i "Chioba" czyta się tak samo.

Zbrozło nie musi wiedzieć, że niegdyś inaczej wymawiano "h" oraz "ch".Teraz istotnie czyta się tak samo.

Więc ja się pytam dlaczego uznał, że inaczej się czyta "Krzyk" niż "Kszyk".

Nie wiem- może miał na myśli, że inaczej czyta "wrzask", a inaczej ptaka z rodziny bekasowatych?

Mógłbyś więc rozwinąć swą uwagę?

Którą uwagę masz na myśli ?
Generalnie miałem na myśli to, że tradycyjnie wszelkiej maści bramini dodają sobie prestiżu tym, że przyp*** alają się do czternastolatków o ortografię, posty nie na temat i inne bzdury przy każdej możliwej okazji - pewnie młodym ze strachu z tornistrów powypadały kredki. Ale żeby na przykład zauważyć, że święta krowa Konopacki w stu sześćdziesięciu próbach poprawnego napisania poprawnie "zapewne" sto sześćdziesiąt razy poległ - to już trzeba mieć jaja. Łatwiej dowalać duchowi.

[Simon]

dodają sobie prestiżu tym, że przyp*** alają się do czternastolatków o ortografię

Tak? A od kiedy to Kuba Mędrzycki jest braminem?
I jakiego prestiżu? Równie dobrze można stwierdzić, że sam dodajesz sobie prestiżu przypierdalając się do tych, którzy np. domagają się respektowanie reguł ortografii.
Nawiasem mówiąc - wskaż mi przykłady mojego notorycznego czepiania się kogoś o ortografię. Zerknij no na swoją słomiankę i pokaż mi, gdzie i kogo prześladuję za ortografię.

Ale żeby na przykład zauważyć, że święta krowa Konopacki w stu sześćdziesięciu próbach poprawnego napisania poprawnie "zapewne" sto sześćdziesiąt razy poległ - to już trzeba mieć jaja.

Stary - nie wszyscy mają tyle czasu co Ty, by czytać WSZYSTKIE posty na forum i wywieszać "za pewne" Konopa po słomiankach w domu.
Rozumiem, że teraz poczułeś się posiadaczem postulowanych jaj, skoro wytknąłeś Konopowi jego wpadki w stu sześćdziesięciu postach (ile Ty masz tych słomianek!).

Łatwiej dowalać duchowi

Nie wiem czy łatwiej.
Wiem tylko, że takim stwierdzeniem najłatwiej dostać piwo od gosifar. :rotfl:

[bryce]

Nawiasem mówiąc - wskaż mi przykłady mojego notorycznego czepiania się kogoś o ortografię. Zerknij no na swoją słomiankę i pokaż mi, gdzie i kogo prześladuję za ortografię.

Teraz aż prosi się o wklejeniu ze słomianki tekstu o "czytaniu ze zrozumieniem", bo wpadam w dziewicze zdziwienie - czy ja napisałem, że Ty się czepiasz najbardziej zawzięcie ? Czy też raczej pisałem o braminach ogólnie ? Na przykład mogę wkleić posty Zeratula, który ma satysfakcję, że zwróci uwagę gimnazjalistom, a "nie zauważa" Twoich wypowiedzi , wbrew deklaracjom, że będziesz wypowiadał się tylko wzywany przez ducha do odpowiedzi. Albo mogę cytować ann, jeśli chcesz. A musisz wiedzieć, że pamiętam takie prastare czasy, o których spalding powiedział, że nie było forum, była tylko przypadkowa zbieranina ciemnoty. I w tamtych czasach na przykład ann potrafiła odebrać uprawnienia jednemu ze swoich braminów w minutę. Argumentowała to tak :

Zresztą - po co on moderator, który nic nie robi?

Wtórował jej Artur :

Na forum nie łagodził konfliktu

Wskaż mi, Simonie, jeden swój post, w którym łagodzisz konflikt, dajmy na to - z duchem.
Powiedz mi, gdzie się podziała ich postawa ? No bo chyba nie wmówisz mi, że była spowodowana tym, że ów bramin chwilę prędzej napisał, że "admini ochujeli" ?

A piwo od gosifar jest w istocie tym, o czy marzę i tylko dlatego się z Tobą przekomarzam.

[Simon]

że Ty się czepiasz najbardziej zawzięcie

Nie piszesz, że najbardziej.
Aleś skoczył mi do gardła tak gwałtownie, jakbym sam rozdzielał razy dyslektykom.

Na przykład mogę wkleić posty Zeratula

Och, wiem, że możesz.
Jesteś naszym Hooverem, który ma haka na każdego.

Wskaż mi, Simonie, jeden swój post, w którym łagodzisz konflikt, dajmy na to - z duchem.

A dlaczego miałbym łagodzić?
Próbowałem tylko nie reagować, ale się nie udało mimo moich dobrych chęci. Przeceniłem swoje siły.

Powiedz mi, gdzie się podziała ich postawa ?

A dlaczego JA mam C i powiedzieć? Sam ICH zapytaj.
Szczerze mówiąc - zupełnie mnie ta kwestia nie interesuje.

A piwo od gosifar jest w istocie tym, o czy marzę i tylko dlatego się z Tobą przekomarzam.

No przecież wiem.

A swoją droga dziwi mnie, gdy niektórzy rozkładają na forum parasol nad doochem, podczas gdy w realu drą z niego łacha, aż im brzuchy podskakują ze śmiechu. :

[thomas.neverny]

Oj Zbłozro, Zbłozro... :/
...znowu narozrabiałeś, facet...
:rotfl:

[Zeratul]

Na przykład mogę wkleić posty Zeratula, który ma satysfakcję, że zwróci uwagę gimnazjalistom, a "nie zauważa" Twoich wypowiedzi

Nie doceniasz mnie, drogi bryce...
Mściwą satysfakcję!!
Tak... to byłoby właściwe określenie :wredny:

A wypowiedzi Simona zwykle zauważam...
Ba - nawet czasem je czytam
Choć za pewne wybiórczo, jak np. te w nowym wątku papieskim :agent:

Pozdrawiam
Z.

P.S. Bryce - a może Ty i proksela chcielibyście stworzyć nową jakość braminowania forum?
Przecież zachowanie pełnego obiektywizmu i śledzenie naraz wszystkich wątków z czasem reakcji rzędu nanosekund jest takie banalne...

[Simon]

za pewne

Facet, jak możesz! Kto to widział, żeby tak pisać! gdzie ortografia, gdzie pytam?!

Bryce - a może Ty i proksela chcielibyście stworzyć nową jakość braminowania forum?

Proponuję powiększyć Radę Braminów!

[bryce]

Najważniejsze, że wątek udało się w nanosekundę zamieść pod dywan!

[Zeratul]

Najważniejsze, że wątek udało się w nanosekundę zamieść pod dywan!

Mam niestety tylko wykładzinę

Pozdrawiam
Z.

[Alek]

A swoją droga dziwi mnie, gdy niektórzy rozkładają na forum parasol nad doochem, podczas gdy w realu drą z niego łacha, aż im brzuchy podskakują ze śmiechu.

Ale co Cię dziwi? Forum to Forum, spotkania to spotkania. Gdybym pisał takie rzeczy, jakie mówię, to prawdopodobnie bym miał długą czerwoną kreskę w avatarze. Być może jest to wynikiem braku tych osławionych jaj, ale mimo wszystko zamierzam taką politykę prowadzić dalej.

Wiem tylko, że takim stwierdzeniem najłatwiej dostać piwo od gosifar

Takimi:

na przykład zauważyć, że święta krowa Konopacki w stu sześćdziesięciu próbach poprawnego napisania poprawnie "zapewne" sto sześćdziesiąt razy poległ

bardzo łatwo dostać piwo ode mnie. Jak ktoś jest zainteresowany, to polecam na przyszłość.

[Simon]

Bryce - ja mówię poważnie: proponuję Ci objęcie funkcji.
Czytasz wszystko, regulamin znasz na pamięć, jesteś sprawiedliwy i masz chyba dużo wolnego czasu.
Co o tym myślisz?

[ Dodano: 26 Czerwiec 2008, 23:00 ]

Ale co Cię dziwi?

Obłuda.

Gdybym pisał takie rzeczy, jakie mówię

Tu nie chodzi o pisanie tego, co się mówi.
Chodzi o pisanie czegoś ZUPEŁNIE INNEGO, PRZECIWNEGO niż to, co się mówi.

[dauri]

Simon, problem nie w tym, że się czepiasz. Problem w tym, że się czepiasz od razu - a to bardzo nieładnie. Gdybyś odczekał trzy i pół roku i wtedy dopiero zaczął się czepiać - byłoby w porządku. Po odpowiednim upływie czasu możesz się czepiać nawet tych rzeczy, które błędami Ci się tylko wydają. Niedowiarków odsyłam tu: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kaczmarski.art.pl/forum/viewtopic.php?p=146055#146055">http://www.kaczmarski.art.pl/forum/view ... 055#146055</a><!-- m -->

[bryce]

Bryce - ja mówię poważnie: proponuję Ci objęcie funkcji.
Czytasz wszystko, regulamin znasz na pamięć, jesteś sprawiedliwy i masz chyba dużo wolnego czasu.
Co o tym myślisz?

Wykluczone! Pozostawanie na uboczu pozwala mi zachować trzeźwe spojrzenie na wiele spraw. Nie muszę się przed nikim płaszczyć, być w żadnym stronnictwie , mogę dojść do zgody z samym sobą - samemu sobie podać rękę i z czystym sumieniem patrzeć w lustro. Oczywiście, było wiadomym, że w nanosekundę nadbiegnie tu Wujek Dobra Rada - duri, który to ostatnio dawał mi porady o niewszczynaniu awantur w dziale Bardowie, jednocześnie czyniąc chamskie dialogi z Pawłem przeciw Lutrowi w Ciekawostkach. Pozdrawiam Cię, Simonie i wszystkich, którzy milczą - a imię ich jest legion.

[dauri]

Łaj

A to niby jak się czyta?

Tak samo, jak "Zasłałem łóżko".

[Simon]

Pozdrawiam Cię, Simonie i wszystkich, którzy milczą

Zaraz, zaraz, bo się już pogubiłem w tych Twoich pretensjach.
To co mi w końcu zarzucasz? To, że milczę? Czy przeciwnie - to, że nie milczę, tylko czepiam się notorycznie, łajam i robię rozpierdol?

Wykluczone!

Hm...
To może przestaniesz już okresowo narzekać?

Oczywiście - ja również Cię pozdrawiam.

"Zasłałem łóżko".

Och, dłobiazg.

[Alek]

być w żadnym stronnictwie

A to nie jest tak, że każdy z nas w pewien sposób popiera jedną z forumowych stron?

[Szymon]

P.S. Bryce - a może Ty i proksela chcielibyście stworzyć nową jakość braminowania forum?
Przecież zachowanie pełnego obiektywizmu i śledzenie naraz wszystkich wątków z czasem reakcji rzędu nanosekund jest takie banalne...

Twojej jakości braminowania to chyba nikt, a zwłaszcza bryce, nie da rady przebić. Ty bowiem spędziłeś dotychczas na Forum 3680 (sic!) godzin i napisałeś w tym czasie 3661 (sic!) postów. Bryce ze swoimi 1830 godzinami i 718 postami na Twoim tle wypada raczej blado. Że o Twojej, powszechnie znanej bezstronności i o tym, że, wedle Twoich własnych słów, nigdy na tym Forum nikogo nie obraziłeś, już nie wspomnę. Wyznaczasz standardy braminowania, Zeratulu, stanowisz niedościgniony wzór bramina. W ilości postów wprawdzie wyprzedził Cię Simon, no, ale tenże na każdym kroku nie daje do zrozumienia, że jest bezstronny (i chwała mu za to!), w przeciwieństwie do takiego dauriego na przykład, a to niechybnie także zalicza się do zadań bramina. Aby być wybitnym braminem nie należy jedynie swoim forumowym zachowaniem dowodzić własnej bezstronności. Trzeba także przypominać nieoświeconym Forumowiczom o tym, że się cały czas ponad podziałami unosi. A unosić się można wysoko. Dauriemu to, mam wrażenie, wyrosły już naprawdę spore skrzydła. Dzięki nim może dauri szybować ponad swarami i sprzeczkami, ponad wielkimi wojnami forumowymi, tudzież drobnymi potyczkami, wyżej niż Ty, Zeratulu. Gdyby jeszcze zabierał głos wielokrotnie, w niemalże każdym wątku, to mógłby zagrozić Twojej pozycji bramina nad braminami. Na dzień dzisiejszy jednak Twoja nad daurim wyższość w materii braminowania jest bezsporna.

A to nie jest tak, że każdy z nas w pewien sposób popiera jedną z forumowych stron?

A jakie, Twoim zdaniem, strony możemy na tym Forum wyróżnić? I którą z nich popiera, według Ciebie, bryce?

[dauri]

Zeratulu, stanowisz niedościgniony wzór bramina

Zgadza się. Powinienieś zmienić avatar, może na taki:

[Alek]

A jakie, Twoim zdaniem, strony możemy na tym Forum wyróżnić?

Rozumiem, że słowo strona nie pasuje. Przykro mi.
Nie wydaje mi się, żeby to miało jakiekolwiek znaczenie, jakie jest moje zdanie. Niejeden raz można było poczytać o obozie konopaciowym, lutrowym (antykonopaciowym?), simonowym i pewnie jakieś inne też by się znalazły. Nie podejmuję się ujednolicenia klasyfikacji forumowych stronnictw (jeśli znów złe słowo - wybacz), ale wydaje mi się, że nikt nie ma wątpliwości, że takowe (stronnictwa, nie klasyfikacje - gdyby ktoś chciał się przyczepić, w dobrej wierze rzecz jasna) są.

I którą z nich popiera, według Ciebie, bryce?

Tak naprawdę wątpię, żeby Cię cokolwiek obchodziło, co myślę o tym, co myśli bryce. Chciałem tylko powiedzieć, że nie wydaje mi się, żeby można było być całkowicie bezstronnym (za wyjątkiem wątków z Duchem) i pozbyć się rozlicznych przecież sympatii i antypatii.

[Szymon]

Rozumiem, że słowo strona nie pasuje. Przykro mi.
Nie wydaje mi się, żeby to miało jakiekolwiek znaczenie, jakie jest moje zdanie. Niejeden raz można było poczytać o obozie konopaciowym, lutrowym (antykonopaciowym?), simonowym i pewnie jakieś inne też by się znalazły. Nie podejmuję się ujednolicenia klasyfikacji forumowych stronnictw (jeśli znów złe słowo - wybacz), ale wydaje mi się, że nikt nie ma wątpliwości, że takowe (stronnictwa, nie klasyfikacje - gdyby ktoś chciał się przyczepić, w dobrej wierze rzecz jasna) są.

Przepraszam Cię, Alku, bo widzę, że odebrałeś moją wypowiedź jako złośliwe czepianie się słówek, a ja po prostu byłem ciekaw, jak Ty tę kwestię forumowych stron, stronnictw czy obozów postrzegasz.

Tak naprawdę wątpię, żeby Cię cokolwiek obchodziło, co myślę o tym, co myśli bryce. Chciałem tylko powiedzieć, że nie wydaje mi się, żeby można było być całkowicie bezstronnym (za wyjątkiem wątków z Duchem) i pozbyć się rozlicznych przecież sympatii i antypatii.

Zapewniam Cię, że nie pytałbym Cię o to, gdyby mnie to w jakiś sposób nie zainteresowało. Miałem na myśli to, że bryce nie wydaje mi się popierać żadnego z wyżej wzmiankowanych przez Ciebie obozów. Odnośnie drugiego zdania, może z wyłączeniem nawiasu, to się z Tobą oczywiście zgadzam, stawiam pojednawcze piwo i Cię serdecznie pozdrawiam!

[Zeratul]

P.S. Bryce - a może Ty i proksela chcielibyście stworzyć nową jakość braminowania forum?
Przecież zachowanie pełnego obiektywizmu i śledzenie naraz wszystkich wątków z czasem reakcji rzędu nanosekund jest takie banalne...

Twojej jakości braminowania to chyba nikt, a zwłaszcza bryce, nie da rady przebić. Ty bowiem spędziłeś dotychczas na Forum 3680 (sic!) godzin i napisałeś w tym czasie 3661 (sic!) postów.

Muszę z wielką przykrością stwierdzić, iż nie doceniasz mnie drogi Szymonie
Albowiem niniejszy post jest moim 4496 na tym forum
Ufam również, że i liczniki godzin spędzonych tu są mocno zaniżone )

Gdyby jeszcze zabierał głos wielokrotnie, w niemalże każdym wątku, to mógłby zagrozić Twojej pozycji bramina nad braminami. Na dzień dzisiejszy jednak Twoja nad daurim wyższość w materii braminowania jest bezsporna.

Nie wydaje mi się, żebym wypowiadał się "w niemalże każdym wątku"...
Zresztą część moich "wypowiedzi" to zwyczajne informacje o przenoszeniu offtopików produkowanych zawzięcie przez brać forumową (a że przydzielone mi działy są ostatnio najbardziej popularne w "merytorycznej" części forum, to i reakcji jest proporcjonalnie więcej).

Poza tym, odkąd zostałem braminem, nie zwracam szczególnej uwagi na liczniki postów czy piw - nie wiem więc, co swoim postem próbujesz udowodnić

Pozdrawiam
Z.

[Szymon]

Albowiem niniejszy post jest moim 4496 na tym forum

Wybacz tę nieścisłość. Sugerowałem się liczbą wyników po kliknięciu opcji "zobacz wszystkie posty" w Twoim profilu. No, ale Ty, jako bramin, masz zapewne dostęp do jakichś innych, utajnionych danych.

Zresztą część moich "wypowiedzi" to zwyczajne informacje o przenoszeniu offtopików produkowanych zawzięcie przez brać forumową (a że przydzielone mi działy są ostatnio najbardziej popularne w "merytorycznej" części forum, to i reakcji jest proporcjonalnie więcej).

Dlatego też zasłużyłeś w pełni na tytuł najlepszego, najbardziej solennego, najszybciej reagującego bramina na tym Forum.

Poza tym, odkąd zostałem braminem, nie zwracam szczególnej uwagi na liczniki postów czy piw - nie wiem więc, co swoim postem próbujesz udowodnić

Gdybyś wiedział, to bym się bardzo zdziwił, ponieważ absolutnie niczego nie próbowałem udowodnić. Nie do mnie tu należy udowadnianie czegokolwiek.

[dauri]

Oczywiście, było wiadomym, że w nanosekundę nadbiegnie tu Wujek Dobra Rada - duri, który to ostatnio dawał mi porady o niewszczynaniu awantur w dziale Bardowie, jednocześnie czyniąc chamskie dialogi z Pawłem przeciw Lutrowi w Ciekawostkach.

Drogi bryce, czy mógłbyś łaskawie wsazać przykłady takich dialogów "czynionych" przeze mnie z Pawłem przeciw Lutrowi w Ciekawostkach? Wystarczą dwa, najlepiej te, które uważasz za najbardziej chamskie.

[tmach]

wszystkich, którzy milczą - a imię ich jest legion.

A może ten legion doszedł do wniosku, ze to walka z wiatrakami ? Że szkoda " czasu i atłasu" ? Czy uważasz, drogi Andrzeju, że nasze gadanie zmieni cokolwiek w zachowaniu Pawła, Krzysztofa i Kuby? Albo , że Simon nie odpowie na megalomańskie wypowiedzi doocha?
Włącz stoicyzm.