Nadzieja V - nagroda publiczności

[lodbrok]

Jak wiadomo wszelkie decyzje choćby nie wiem jak zacnego jury na rozmaitych festiwalach, niemal zawsze budzą wiele wątpliwości i kontrowersji wśród publiczności. Dlatego remedium na taki stan rzeczy jest ustanowienie nagrody publiczności by to ona sama (przynajmniej w swojej większości) wyłoniła swojego faworyta, niezależnie od opinii fachowców. Również dla wykonawcy, obdarowanie nagrodą publiczności jest wartościowym sygnałem, że jego artystyczna prezentacja spotkała się z aprobatą i może stanowić drogowskaz dla dalszych działań twórczych.
Biorąc pod uwagę powyższe, z ustanowieniem takiej nagrody noszą się również organizatorzy V edycji festiwalu Nadzieja. Stąd też inicjuję ten temat aby poznać opinię forumowiczów, jako chyba najbardziej zainteresowanej grupy przyszłych widzów rzeczonej imprezy, co o tym pomyśle sądzicie.
Organizator chciałby w szczególności poznać Wasze zdanie, odnośnie następujących kwestii:
1. Wiele zacnych festiwali przyznaje artystom nagrody o charakterystycznych nazwach (np. Bursztynowe Słowiki w Sopocie, Karolinki w Opolu itd.). Wydaje się, że nagrody na festiwalu im. J. Kaczmarskiego (w tym konkretnym przypadku - nagroda publiczności) też na taką charakterystyczną nazwę zasługują. Fajnie by było gdyby nazwa ta jakoś z patronem się wiązała, była w jakiś sposób charakterystyczna. Mnie się np. skojarzyła kamizelka, chociaż tutaj postronni mogliby odnieść wrażenie, że chodzi o konkurs krawiecki .
Fajnie też pasuje mi np. laur Kuglarza, co wiąże sie nie tylko z samym J.K., ale również z całą naszą kuglarsko-piłkarsko-forumową ekipą, która jak mniemam, stanowiłaby znaczną część głosującej publiczności. Pomysłów może być zapewne wiele więc, piszcie co wam przychodzi do głowy.
Nie wiem czy taka nagroda już w tym roku miałaby jakiś wymiar materialny (np. postać statuetki), ale choćby wymiar symboliczny w postaci samego wyróżnienia, już mógłby być dużym honorem dla artysty.
2. Istotny jest też sposób wyłonienia laureata publiczności. Ze względów organizacyjnych najlepszą metodą wydaje mi się zbieranie karteczek z nazwiskiem potencjalnego laureata wybieranego przez publiczność, do czegoś w rodzaju urny. Karteczki powinny być wcześniej ostemplowane jakąś pieczątką organizatora i rozdane publiczności po części konkursowej. Po ich wypełnieniu, wybrana wcześniej spośród publiczności, powiedzmy trzyoosobowa komisja, dokonałaby przeliczenia głosów, spisała coś w rodzaju protokołu i poinformowała o wynikach organizatora. Wiem, że nie jest to rozwiązanie idealne, ale nie mam pomysłu na lepsze. Być może w tej kwestii, ktoś wpadnie na lepszy pomysł.
Zachęcam zatem do dyskusji.

[Krasny]

Pomysł jest świetny. Zaproponowany przez Ciebie sposób zliczania głosów publiczności - najlepszy, bo najprostszy.

[jodynka]

popieram pomysł obiema rękami (oboma ręcyma ).
Nagroda publiczności to zawsze fajna sprawa. Pomysł na laur Kuglarza mi się bardzo podoba. Fajnie by było, gdyby miało to jakiś wymiar materialny - jakaś drobnostka. Ale jak wiadomo, na to potrzebne są fundusze. Myślę, że warto przedyskutować, jak możnaby ew. zebrać (?) pieniądze na taką rzecz i co miałoby to być.
Chociaż już sam fakt wyróżnienia przez publiczność jest fantstyczny dla wykonawcy.
Oczywiście, osoba wygłosowana przez widzów, śpiewa w koncercie laureatów - inaczej tego nie widzę...

Co do organizacji głosowania - wydaje mi się, że nie ma lepszej możliwości. Sposób zaproponowany przez Ciebie, Lodbroku, sprawdził się już wielokrotnie.
Tylko jak zostanie wybrana komisja skrutacyjna...?

Pozdrawiam serdecznie,
czekam na opinie innych!

[pkosela]

Pomysł nagrody publiczności bardzo dobry.
Tylko mam wątpliwości co do liczenia głosów. Pamiętam, jak podczas jednego z festiwali należało się zgłaszać się po karteczki do wyznaczonych osób. Było widać, że niektórzy wykorzystywali mozliwość pobierania kilku karteczek. System najprostszy organizacyjnie, ale pozwalający na nadużycia.
Gdyby festiwal był biletowany, to można by dodać rubryczkę do biletu (chociaż ja wolałbym zostawić go sobie na pamiątkę)... Wejściówki z listą wykonawców? Jakoś nie mam pomysłu jak to rozwiązać...

[gredler]

Jako nagrodę proponuję - nomen omen - Konopny Kucyk. Głosowanie metodą esemesową.

[Niktważny]

Konopny Kucyk

Żeby tylko tak nazwana nagroda nie przyniosła ...pecha

[kłapo]

Pomysł genialny, nazwa (laur Kuglarza) również przypadła mi do gustu . Popieram, popieram!

Tylko mam wątpliwości co do liczenia głosów. Pamiętam, jak podczas jednego z festiwali należało się zgłaszać się po karteczki do wyznaczonych osób. Było widać, że niektórzy wykorzystywali mozliwość pobierania kilku karteczek. System najprostszy organizacyjnie, ale pozwalający na nadużycia.

Mam takie same wątpliwości - byłam świadkiem podobnej sytuacji, ilość branych dodatkowo karteczek to niekiedy spore pliki.
Mam jeden pomysł, natomiast wiąże się z pewną "biurokracją" - można by ustawić na kilka godzin ławeczki, gdzie takie kartki były by wydawane - wydrukować ew. tabelkę "Imię, nazwisko" (może być nawet nr dowodu, choć to lekka przesada) i zapisywać tam szybciutko dane delikwenta. Rozdawanie karteczek wśród publiczności wiąże się z tym, że ktoś takowej może nie dostać (a ktoś może dostać za dużo) - jeśli by było wyznaczone miejsce do wydawania kartek, przychodzili by ludzie faktycznie zainteresowani oddaniem głosu, a i "zapisywanie danych" w pewien sposób odstraszyło by "skorych do nadużyć" tak naprawdę nie wymaga to w praktyce ogromnego zaangażowania i pracy - jeśli chodzi o chętnych do podjęcia się organizacji/wydawania karteczek, zgłaszam się

[tmach]

Podoba mi się pomysł lauru Kuglarza. Pomysł z karteczkami vide Bydgoszcz ( w tym roku miałam 4 karteczki do głosowania) nie najlepszy. Ten pkoseli typu kartki do głosowania na wyborach też niesie to samo niebezpieczeństwo Kłopot z wybraniem komisji do zliczania głosów. Można zastosować sposób "łapanka", ale nie wiem czy będzie najlepszy. Same kłopoty z tym głosowaniem

[pkosela]

Głosowanie metodą esemesową.

Wbrew pozorom _podobno_ ani tanie, ani proste do zorganizowania... Zdaje się, że w głosowaniach sms-owych bardziej chodzi o zarobek organizatora i firmy telekomunikacyjnej. Poza tym o zafałszowanie wyników równie łatwo...

wiąże się z pewną "biurokracją" - można by ustawić na kilka godzin ławeczki, gdzie takie kartki były by wydawane - wydrukować ew. tabelkę "Imię, nazwisko" (może być nawet nr dowodu, choć to lekka przesada) i zapisywać tam szybciutko dane delikwenta.

Ciekawe co na to <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.giodo.gov.pl/">http://www.giodo.gov.pl/</a><!-- m --> ...
Może ankieta na forum (zdaje się, że phpBB jest dość odporne na podwójne głosy?)? Wiem, też ma wady (i to całkiem sporo) - tak sobie gdybam...

[ReDi]

Pomysł uważam jak najbardziej za trafiony. Może by rozmawiać na ten temat z organizatorami festiwalu?

[gosiafar]

Może ankieta na forum

Problem w tym, że publiczność to nie tylko forumowicze!

[Zeratul]

Hmm...
Jestem za "laurem Kuglarza"

Jeśli chodzi o głosowanie - moja propozycja:
Stolik z "komisją", kilka list wykonawców, podstemplowane karteczki, na które wpisuje się numer z listy.
Karteczki wypełnia się na miejscu (można postawić jakiś małą kartonową ściankę dla zapewnienia tajności głosowania) i wrzuca do urny.

Zalety: prostota organizacji, łatwość liczenia (numerki - nie trzeba "odszyfrowywać" pisma), stosunkowo niewielka skala oszustw - nikt normalny nie będzie stał w kolejce po 20 razy (zresztą takiego "komisja" raczej wyłapie)

Wady: może być trochę tłoczno... ale myślę, że przy 3 "stanowiskach" (1 duży stolik) i wpisywaniu tylko numerów pójdzie całkiem sprawnie

Pozdrawiam
Zeratul

[Alek]

Problem w tym, że publiczność to nie tylko forumowicze!

Proponujesz by zrobić ogólnopolskie referendum?
Ankieta na grupie reprezentatywnej, jaką niewątpliwie jesteśmy, nie byłaby złym pomysłem moim zdaniem

[Zeratul]

Co do oszustw - myślę, że nagroda winna być symboliczna (np. statuetka) a nie finansowa - wtedy potencjalny oszust ma mniejszą motywację...

[jodynka]

Może by rozmawiać na ten temat z organizatorami festiwalu?

Organizator chciałby w szczególności poznać Wasze zdanie (...)

1234567

[gosiafar]

Proponujesz by zrobić ogólnopolskie referendum?

Nie, ale skoro ma to być nagroda publiczności - chyba każdy obecny powinien mieć możliwość wzięcia udziału w głosowaniu.

Ankieta na grupie reprezentatywnej, jaką niewątpliwie jesteśmy, nie byłaby złym pomysłem moim zdaniem

Taką ankietę można zrobić niezależnie od głosowania na Nagrodę Publiczności.

[Alek]

Tak, masz rację. Źle zrozumiałem post pkoseli.

[Krasny]

Co do oszustw - myślę, że nagroda winna być symboliczna (np. statuetka) a nie finansowa - wtedy potencjalny oszust ma mniejszą motywację...

Obawiam się, że nie masz racji Zeratulu. Nie od dziś znany jest smutny fakt, że forum to w wielkiej mierze, a w pewnym stopniu również "Nadzieja", są wykorzystywanymi przez pewne osoby narzędziami do różnych absurdalnych rozgrywek osobistych. Dość zacytować post (nie dotyczący na szczęście części konkursowej) Lodbroka, który przed rokiem:

odniosłem nieodparte wrażenie, że artyści zarówno wybranym zestawem utworów jak i momentami sposobem ich prezentacji prowadzili dyskurs nie z twórczością Jacka Kaczmarskiego, nie z emocjami publiczności jakie ta twórczość w niej wywołuje, ale z innymi artystami, którzy twórczość J.K. na co dzień prezentują czyli Trio Ł-Ch [...] być może się mylę i tworzenie kabaretu (fakt, że wysublimowanego) przy użyciu do tego celu twórczości J.K. jest jakąś nową uliczką. Czy jednak nie jest to tylko ślepa uliczka, a może nawet ślepa kiszka…?

Dlatego też myślę, że sam się mylę w swoim poście wczorajszym. Głosowanie karteczkami, które bierze kto chce, nie jest wcale najlepszą metodą wyłonienia zdobywcy lauru Kuglarza. Zważywszy na powyższe i na formułę koncertu, który trwa przecież kilka godzin i w czasie którego 'rotacja' jest wielka - istnieje spore ryzyko, że głosowanie takie stałoby się kolejnym polem różnorakich idiotycznych ad personam. Dlatego też uważam, że w naszym wypadku przysłowiowy wybór metody głosowania jest rzeczą istotną!

Ps. Wspomniany powyżej - niezależny od owej 'nagrody publiczności' - konkurs-ankieta forumowa to dobry pomysł! Tu jeden login = jeden głos i naduzyć by wiele nie było.

[ann]

Ankieta na grupie reprezentatywnej, jaką niewątpliwie jesteśmy, nie byłaby złym pomysłem moim zdaniem

konkurs-ankieta forumowa to dobry pomysł

Niekoniecznie. IMO najlepiej byłoby, gdyby nagroda publiczności była wręczona na festiwalu, co przy przeprowadzaniu głosowania na forum będzie raczej trudne do wykonania.
Poza tym - nie każdy forumowicz będzie na festiwalu, a dostęp do głosowania na forum by miał

[ReDi]

Może by rozmawiać na ten temat z organizatorami festiwalu?

Organizator chciałby w szczególności poznać Wasze zdanie (...)

1234567

Powinienem mieć zakaz pisania jakichkolwiek postów w czasie sesji - do tego stopnia jestem nieprzytomny ;P

Jeśli chodzi o kwestię stanowiska do głosowania, to jeśli tylko w tym roku znowu będę miał przyjemność pomagać przy organizacji festiwalu, chętnie zajmę się przyjmowaniem i liczeniem głosów.

[Torrentius]

podstemplowane karteczki

I co to zmieni? Nadal będzie je brał kto chce, a żeby nikt ich sobie za wczasu nie przygotował wystarczy układ graficzny, format, który nie będzie udostępniony.

najlepiej byłoby, gdyby nagroda publiczności była wręczona na festiwalu

Zdecydowanie.

Może dawać karteczki przy wejściu, skoro impreza jest w hali?

[gosiafar]

Może dawać karteczki przy wejściu, skoro impreza jest w hali?

Raczej wszystkim, którzy już zajęli miejsca. Pamiętaj, że część osób będzie wchodziła i wychodziła. Natomiast - jeżeli rozda się karteczki tylko wewnątrz - będzie bardziej prawdopodobne, że każdy otrzyma tylko jedną.

[Torrentius]

Świetny pomysł, ale mam złe doświadczenia. W Bydgoszczy moja ławka została dwukrotnie ominięta przez rozdawacza.
Poza tym podczas koncertu też ludzie wchodzą i wychodzą.
Jest jeszcze jeden problem. Większość ludzi może nie mieć czym pisać.

[gosiafar]

W Bydgoszczy moja ławka została dwukrotnie ominięta przez rozdawacza.

Cóż, trzeba to dobrze zorganizować, by nie było takich przypadków.

Poza tym podczas koncertu też ludzie wchodzą i wychodzą.

Trudno, nieobecni by najwyżej nie dostali, ich strata. Co to za łażenie w czasie trwania konkursu!

Większość ludzi może nie mieć czym pisać.

Poradzą sobie, zwykle każdy coś do pisania przy sobie ma, zawsze też można poprosić o pomoc sąsiada!

[Kuba Mędrzycki]

Większość ludzi może nie mieć czym pisać.

Poradzą sobie, zwykle każdy coś do pisania przy sobie ma, zawsze też można poprosić o pomoc sąsiada!

To może smsem?

[Przemek]

Pomysł na nagrodę publicznośc rzuciłem juz w ubiegłym roku przy okazji nadwyżki kasy koszulkowej :] Nie wyszło, ale może tym razem się uda

[sweter]

mozna np zainstalowac jakis miernik decybeli i przy kazdym wymienionym wykonawcy "rejestrowac poziom". najwyzszy wynik - nagroda publicznosci.

[DX]

A może słoiczek z mocną farbą? Przychodzimy, pokazujemy czysty mały paluszek, wkładamy paluszek do słoiczka, głosujemy ) . I później rozejdzie się plotka o nieszkodliwych wariatach, którzy spacerują po Kołobrzegu z pomalowanymi na czarno palcami : .

[sweter]

pomysl ze sloiczkiem ze wszech miar orginalny.
ale znowu przyszedl mi do glowy inny, jeszcze prostszy pomysl- bezsprzetowy: artysci schodza miedzy ludzi , publicznosc zas gromadzi wokol tych , ktorych polubila. Jury z wysokosci liczy konkretne poglowie i juz wszystko wiadomo.

[Przemek]

Ja myślę, że lepszy jest stary sprawdzony sposób. Ten artysta, który podczas występu zostanie obrzucony przez piękniejszą część widowni największą ilością majtek i staników wygrywa.
Oczywiście należy zastosować przelicznik: 1 para fig, stringów (lub nawet gaci po tacie) = 2 staniki