Rubik

[Alek]

Tak jak Doda, Ich Troje i inne Mandaryny. Taka sobie muzyczka, chwytliwa melodyjka i tekścik...

Żartujesz,prawda?
Ja rozumiem,że ostatnie "dzieła" Rubika mogą wywołać mieszane uczucia,ale porównywanie jego umiejętności do Ich troje,to lekka przesada. Zresztą Rubik współpracował z wieloma pozytywnie sławnymi muzykami,więc taki tragiczny być nie może.
A swoją drogą - zdaje się Kuba już zwrócił uwagę - Rubik grał przecież na fortepianie na płycie Kamienie. Więc,być może,nawet by tę twórczość zrozumiał.

[Simon]

Dla statystyk: lubie muzykę Rubika.

[reuter]

lubie muzykę Rubika

Ja też, natomiast powinien częściej pomyśleć o tekstach, jakie umuzycznia, bo wytwory Książka (wszystkie psałterze i tu es petrusy) od pewnego czasu wywołują u mnie napady histerycznego śmiechu.

[Kuba Mędrzycki]

wytwory Książka (wszystkie psałterze i tu es petrusy) od pewnego czasu wywołują u mnie napady histerycznego śmiechu.

No, ale co według Ciebie powinno być w tego typu utworach? Coś w rodzaju Zesłania studentów, Wariacji dla Grażynki czy może... Sądu nad Goyą? Widzisz, tu nie chodzi o to, że ktoś chciał dać popis najwyższej sztuki, lecz jest to kolejny projekt-produkt, w dużej mierze mający na celu wygenerować niemałe zyski dla kilku osób. I to zadanie, z tego co wiem Psałterz czy Tu Es Petrus spełniły.

[Tarko]

Argument zwala z nóg.

Nie rozumiem, co złego jest w tym argumencie. Jeśli nie zajmuję się daną dziedziną muzyki, nie interesuje mnie ona, to chyba nie ma powodów, żebym nagle stawał się jej wielkim fanem? Jeśli nie słuchałbym muzyki romantycznej, bo nie odpowiadałaby mi ona z jakichś wzgledów, to dlaczego miałbym nagle się nią zafascynować, po usłyszeniu przeróbki Chopina w stylu barokowym? Ten twórca w swoim wydaniu mi nie podchodzi i prawdopodobnie nic tego nie zmieni.

Dla statystyk - ja Rubika nie lubię. Nie mówię tu o całości jego twórczości - tej nie znam. Mówię o tym, co stało się popularne, ostatnich 2-3 płytach. Nie lubię muzyki, w której wiem, co będzie się działo przez najbliższe 60 minut i jestem w stanie zgadnąć 90% kolejnych dźwięków. Muzyki, która sztucznie gra na jakichś emocjach - brak autentyzmu :rotfl: To, że jest zdolnym muzykiem nie oznacza, że musi być zdolnym kompozytorem.

..::Zdravim::..
Tarko

[Freed]

wytwory Książka (wszystkie psałterze i tu es petrusy) od pewnego czasu wywołują u mnie napady histerycznego śmiechu.

Mam podobnie. U mnie p. Książek znalazł się na liście wybitnych grafomanów, których dzieła należy omijać szerokim łukiem.

[Przemek]

Ja rozumiem,że ostatnie "dzieła" Rubika mogą wywołać mieszane uczucia,ale porównywanie jego umiejętności do Ich troje,to lekka przesada.

No tak Rubik wykorzystuje więcej instrumentów, ale poza tym jego melodyjki nie są czymś lepszym. Taki same plumkanie pod publiczkę + dodatkowo bajeranckie tytuły.

[gosiafar]

Nie będę pisał dlaczego, bo i tak ważniejszy jest Rubik.

Raczej przeczytaj resztę, potem się wypowiadaj. Rubik "wyszedł" dopiero teraz!

[Andrzej J.]

wytwory Książka (wszystkie psałterze i tu es petrusy) od pewnego czasu wywołują u mnie napady histerycznego śmiechu.

Mam podobnie. U mnie p. Książek znalazł się na liście wybitnych grafomanów, których dzieła należy omijać szerokim łukiem.

Dzis widziałem bilbord z reklamą nówki samego Zb. Książka "Siedem pieśni Maryi" i śpiewakami ze starego składu.

[Simon]

widziałem bilbord z reklamą nówki samego Zb. Książka "Siedem pieśni Maryi" i śpiewakami ze starego składu.

Ale już z innym kompozytorem, nie pomnę nazwiska.

[Marcepanowy Koń]

lubie muzykę Rubika

Uuuu! Co za faux pas! Winno byc - lubie muzyke PANA Rubika.

[jodynka]

Uuuu! Co za faux pas! Winno byc - lubie muzyke PANA Rubika.

czyli że: słucham piosenek PANA Kaczmarskiego?
:rotfl:

[Marcepanowy Koń]

czyli że: słucham piosenek PANA Kaczmarskiego?

Nie wiem, to musi wyjsc z woli wykonawcy.
Rubik sobie zazyczyl aby na forach internetowych zwracac sie do niego per Pan. Teraz tylko kwestia, czy ktos sie do tego zastosuje ;-)

[Simon]

Rubik sobie zazyczyl aby na forach internetowych zwracac sie do niego per Pan.

Sprawdzałaś czy to jedna z setek plotek na jego temat?

[PMC]

Rubik sobie zazyczyl aby na forach internetowych zwracac sie do niego per Pan.

Sprawdzałaś czy to jedna z setek plotek na jego temat?

Nie plotka. Sam to widziałem

[Marcepanowy Koń]

Sam to widziałem

Ja tez.

[Simon]

Nie plotka.

Ok, ja go nie bronię, Rubik jako Robik mi zwisa.
Ale faktem jest że tabloidy maja na nim używanie.

Sam to widziałem

Ja tez.

Choć - nie odmówię linka z dowodem. :]

[Marcepanowy Koń]

Choć - nie odmówię linka z dowodem.

Tak. W tej chwili jestem pewna, ze kazdy mezczyzna woli wykorzystac intelekt kobiety, niz sam wykazac sie umiejetnoscia "wyszukiwania" :]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rubik.pl/forum/viewtopic.php?t=930">http://www.rubik.pl/forum/viewtopic.php?t=930</a><!-- m -->

[Simon]

Plączesz się w zeznaniach.
Ja tu widzę tylko coś takiego:

Na forum do Pana Piotra nie zwracamy się per "Ty ".

Nie ma nic o tym, ze sobie życzy PAN - jak pisałaś.

Z powyższego wpisu wynika tylko, że mogę np. zwrócić się do niego per "dyrygencie" albo "kompozytorze" albo "misiaczku".

[Marcepanowy Koń]

Z powyższego wpisu wynika tylko, że mogę np. zwrócić się do niego per "dyrygencie" albo "kompozytorze" albo "misiaczku".

Coz, ja Tobie moge rzec.
Sprobuj i sprawdz jakie bede tego efekty.

mogę np. zwrócić się do niego "misiaczku"

Mieszkasz w Holandii ?

[Simon]

Sprobuj i sprawdz jakie bede tego efekty.

Nie mam zamiaru.
Idzie mi tylko o to, że rozpowszechniasz nie do końca ścisłe informacje.

Rubik sobie zazyczyl aby na forach internetowych zwracac sie do niego per Pan.

[Marcepanowy Koń]

Simon,

Prosze Cie, nie wyszukuj na sile marnych argumentow i staraj sie czytac ze zrozumieniem. Na tamtym forum nie ma zadnych metafor, paraboli etc.
Jesli jest napisane "nie zwracac sie per Ty", to jasno daja do zrozumienia ze ma byc "per Pan".

[Simon]

Na tamtym forum

Nie zaglądałem nawet na forum.

esli jest napisane "nie zwracac sie per Ty", to jasno daja do zrozumienia ze ma byc "per Pan".

Na przykład.

[Marcepanowy Koń]

Nie zaglądałem nawet na forum.

Ja to zrobilam. Mialam okazje wymienic sie rowniez "spostrzezeniami" z tamtejsza ekipa strozujaca. Ich wypowiedzi byly rownie jasne.

Na przykład.

Jeden.

[Simon]

Jeden.

Tak, tak. Jeden z przykładów.

Mialam okazje wymienic sie rowniez "spostrzezeniami" z tamtejsza ekipa strozujaca

Jego cyrk - jego małpy.

[Marcepanowy Koń]

Jego cyrk - jego małpy.

Zgadza sie. Trzeba jednak pamietac, ze to on wyznacza zasady.

Tak, tak. Jeden z przykładów.

Gdyby nie tajemnica korespodencji prywatnej chetnie bym zapoznala Ciebie z materialem gdzie jest jasno napisane, iz wymagany jest TYLKO ten jeden przyklad.

[Jaśko]

Rubik sobie zazyczyl aby na forach internetowych zwracac sie do niego per Pan.

Z tą róznicą, ze nie zwracamy sie w tym watku do niego. A z tego, co piszesz, nie wynika, zeby życzył sobie, że o nim też należy pisać "Pan".
Zresztą, forma "Pan" jako forma grzecznosciowa jest w taim przypadku naturalna.

[Marcepanowy Koń]

( A z tego, co piszesz, nie wynika, zeby życzył sobie, że o nim też należy pisać "Pan".
Zresztą, forma "Pan" jako forma grzecznosciowa jest w taim przypadku naturalna.

Wedlug mnie nie jest naturalna. Przynajmniej nie w internecie.
W kwestii tego watku - moja wypowiedz

Uuuu! Co za faux pas! Winno byc - lubie muzyke PANA Rubika.

Byla zartem, irotnia, drwina etc. Tego typu spostrzezenia:

Z tą róznicą, ze nie zwracamy sie w tym watku do niego.

Mozesz zatem zostawic dla siebie.

[Jaśko]

Wedlug mnie nie jest naturalna. Przynajmniej nie w internecie.

Czyli gdyby np. Gintrowski zapisal sie na nasze forum, to jak byś do niego pisała?

Byla zartem, irotnia, drwina etc. Tego typu spostrzezenia:

Mozesz zatem zostawic dla siebie.

No już nie denerwuj się. Nie zawsze "żart, ironia, drwina" zostanie zrozumiany. Tym bardziej, jeżeli wydaje się bezpodstawny.

[ Dodano: 21 Listopad 2007, 16:36 ]

Z powyższego wpisu wynika tylko, że mogę np. zwrócić się do niego per "dyrygencie" albo "kompozytorze" albo "misiaczku".

"Mistrzu".

[Marcepanowy Koń]

Czyli gdyby np. Gintrowski zapisal sie na nasze forum, to jak byś do niego pisała?

Wiesz, to dziala troche inaczej. Jesli ktos stosuje forme "per Pan/Pani" to naturalnym zjawiskiem jest skorzystanie z zasad dobrego wychowania i traktowanie go podobnie, uzywajac rowniez zwrotu formy grzecznosciowej.
Niemniej jednak, jesli jestem uzytkownikiem forum Piotra Rubika, i ten Pan nie tyle co sugeruje, ale wiecz naklania mnie do odejscia od formy "per Ty", a sam takich zasad nie stosuje, to sorry Winnetou... Jakim mistrzem by nie byl, nadal pozostaje czlowiekiem. Takim jak ja.