Liczba postów: 3,606
Liczba wątków: 167
Dołączył: Apr 2006
Reputacja:
0
Cytat: Obecna szefowa Jedynki twierdzi, że po studiach wyjechała do Niemiec, a zaraz potem do Stanów gdzie miano jej proponować pracę w NBC. Zrezygnowała z niej po telefonie Jacka Kaczmarskiego, który zaprosił ją do współpracy z kultowym Radiem Wolna Europa.
Taka wersja zdarzeń, zdaniem "Dziennika" nie jest jednak prawdziwa. Małgorzata Raczyńska wcale nie była w tym okresie w Stanach (nie mogła więc dostać propozycji z NBC), a słynny bard wówczas jej nie znał - wynika z publikacji.
Kaczmarski miał stanąć na drodze Raczyńskiej dopiero w Niemczech. Pracę w Radiu Wolna Europa Raczyńska zdobyła dzięki znajomemu barda Wiesławowi Warzyniakowi, który postanowił zaangażować ją do przepisywania tekstów. Nie była więc to zasługa jej umiejętności i patriotycznego zaangażowania. Z czasem z powodu zapotrzebowania na żeńskie głosy została spikerką, której rola zdaniem wielu pracowników ówczesnej rozgłośni ograniczała się do biernego odczytywała informacji.
całość: <!-- m --><a class="postlink" href="http://wirtualnemedia.pl/article/250854_Szefowa_TVP1_pozywa_Dziennik.htm">http://wirtualnemedia.pl/article/250854 ... iennik.htm</a><!-- m -->
[size=85][color=darkgrey][i]Jak jest tylko śmiesznie – może być niewesoło[/i]
Edward Dziewoński[/color][/size]
Liczba postów: 1,532
Liczba wątków: 163
Dołączył: Apr 2006
Reputacja:
0
Czytałam ten artykuł. Słowem: bzdury. Słowa wyrywane z kontekstu, cytaty kompletnie nie na temat, poprzekręcane fakty, albo nie dopisane szczegóły typu okres czasu itp itd. W telewizji są dwie strony: lewica i prawica. Prawica to są zazwyczaj byli Radiowcy z RWE lub ci którzy wrócili z emigracji, lewica: cała reszta. No i faktem jest że te dwie strony robią sobie świństwa, tak jak np ten artykuł. To dno dziennikarskie dzwoniło do mnie z pytaniami o Pani Raczyńskiej: czy to prawda że boi się kotów? A co to kogo obchodzi? Jak usłyszałam 'Dziennik' to momentalnie się zamknęłam, i słuchałam z zapartym tchem jaki to ma być sympatyczny artykulik o życiorysie Pani dyretor, no to proszę bardzo. Rodzice opowiadali mi że Raczyńska była (i jest do dzisiaj) nieziemsko pracowita. To że popełniła kilka błędów jest bardzo teraz na rękę oppozycji w tej przedwyborczej euforii. Nie ma najmniejszego powodu by wyciągać sprawy dot. znajomości czy też braku tych znajomości Raczyńskiej, bo podejrzewam iż nie wywierają one większego wpływu na jej prace.
-PK
"Chude Dziecko"
Liczba postów: 6,588
Liczba wątków: 189
Dołączył: Sep 2005
Reputacja:
1
berseis13 napisał(a):To dno dziennikarskie dzwoniło do mnie z pytaniami o Pani Raczyńskiej: czy to prawda że boi się kotów? A co to kogo obchodzi? Wiesz, czytelników generalnie obchodzi wiele spraw związanych z prywatnym życiem osób z tak zwanych pierwszych stron gazet, a taką niewątpliwie od jakiegoś czasu jest pani Raczyńska.
Ciebie Patrycjo, także wielokrotnie pytano o rozmaite epizody z prywatnego życia Twojego
taty. Nawet jeśli nie pytano, to przecież sama z chęcią także o nich opowiadałaś.
[ Dodano: 27 Wrzesień 2007, 18:47 ]
berseis13 napisał(a):To dno dziennikarskie Przepraszam, jakim prawem w ten sposób wyzywasz autora artykułu będącego tematem tego wątku.
Liczba postów: 1,532
Liczba wątków: 163
Dołączył: Apr 2006
Reputacja:
0
Co innego jest mówieniem prawdy, i przedstawianiem faktów, co innego przekręcanie faktów i wyrywanie słów z kontekstu.
-PK
"Chude Dziecko"
Liczba postów: 7,682
Liczba wątków: 130
Dołączył: Jul 2004
Reputacja:
1
No to w końcu jak było?? Była w tych stanach?? Zaprosił ją JK do radia i tym samym znał wcześniej??
"Wszyscyśmy z płócien
Rembrandta:
To tylko kwestia
Światła ; "
Liczba postów: 1,532
Liczba wątków: 163
Dołączył: Apr 2006
Reputacja:
0
Przemek napisał(a):Była w tych stanach?? Zaprosił ją JK do radia i tym samym znał wcześniej?? O ile się orientuję, była w stanach po zamknięciu RWE. Ojciec nie musiał zapraszać Panią Małgorzatę do radia, bo dawno sama tam pracowała.
"Chude Dziecko"
Liczba postów: 1,211
Liczba wątków: 84
Dołączył: Oct 2006
Reputacja:
0
Mam dwa pytania, bo to z wątku nie wynika, a ciekaw jestem, co Patrycja sądzi na ten temat i jaką wiedzę posiada.
Czy Małgorzata Raczyńska otrzymała swoje stanowisko w drodze konkursu, czy znajomości? I czy znała Twojego ojca jeszcze z Polski?
Artykuł podlinkowany przez pkoselę czytałem, ale chciałem poznać Twoje zdanie
Pozdrawiam
[color=#0000FF][i]Gałąź kona najpiękniej,
Bo umiera, gdy pęknie
Pod owoców zwieszonych
Ciężarem.
Mnie zaszkodził łyk godzin,
Ale jak tu być zdrowym?
Wódki miarę czas leje za barem.[/i][/color]
___________________________
[url=http://www.cienski.pl][b]www.cienski.pl[/b][/url]
Liczba postów: 1,532
Liczba wątków: 163
Dołączył: Apr 2006
Reputacja:
0
PMC napisał(a):Czy Małgorzata Raczyńska otrzymała swoje stanowisko w drodze konkursu, czy znajomości? I czy znała Twojego ojca jeszcze z Polski?
Artykuł podlinkowany przez pkoselę czytałem, ale chciałem poznać Twoje zdanie
Pozdrawiam Piotrusiu, z tego co ja wiem (A wiem tylko z relacji Mamy i jej kolegów z RWE) że Małgorzata Raczyńska była i jest zawzięcie pracowitą osobą. Bywała w radiu nawet kiedy nie miała dyżuru, siedziała, obserwowała, uczyła się. Nie wiem, i wątpię iż znała ojca jeszcze z Polski bo ojciec chyba wcześniej niż Ona wyjechał z kraju. Uważam że Pani Małgorzata otrzymała swoje stanowisko bo jest kompetentną osobą, i potrafi zarządzać tak wielką korporacją jaką jest TVP1. Zapytam jeszcze Mamę i dopiszę w razie czego
-PK
[ Dodano: 2 Październik 2007, 15:37 ]
Sprawdziłam w mailach, za zgodą Mamy umieszczam cytat. Marek którego Mama wspomina to Marek Pieczyński, również były pracownik RWE.
Mama napisał(a):Artykul przeczytalam - wyznam Ci - bez wiekszego zdziwienia. Jest tam naturalnie sporo smieci, niescislosci, przeinaczen, powolywania sie na opinie osob...no coz, ujmujac rzecz delikatnie - niepowaznych.
Jest jednak sporo faktow bezspornych, bo i ja troche wiem, co tam w trawie piszczy. Tych dotyczacych przeszlosci. Nie mnie natomiast oceniac, jak jest dzisiaj. Nie bylam na konferencji programowej, samego programu tez nie znam, nie wiem ani co Malgosia odrzuca, ani co puszcza.
Moge sobie jedynie wyobrazic - abstrahujac juz od wszelkich ukladow i stosuneczkow - ze na takim stanowisku trzeba 1) byc piekielnie inteligentnym, 2) az TAK madrym, by byc podatnym na sugestie osob madrzejszych w temacie od siebie, 3) miec cholerne jaja, 4) umiec tyrac od switu do nocy. Z tych warunkow Malgosia na pewno spelnia dwa ostatnie.
Za to Marek - uwaga, uwaga ! - dwa pierwsze. Dlatego trzymaj sie Marka.
Nie mam w zasadzie nic przeciwko koniunkturalistom, a juz na pewno nie tym z naszej rodzimej, polskiej niwy, gdzie - chocbys nie wiem jak uczciwy - bywa, zasypiasz w pozlacanym lozu, a rano budzisz sie na smietniku. Mam jednak bardzo duzo przeciw niesolidnej, spieprzanej robocie.
I przeciw drapaniu sie na gorke tylko po to, bo lubi sie stac na gorce. (Wyjatek: spacerowicze oraz alpinisci). Jak sie juz wlezie - trza dobrze robic to, po co sie czlowiek tam wpieprzal.
"Chude Dziecko"
Liczba postów: 6,588
Liczba wątków: 189
Dołączył: Sep 2005
Reputacja:
1
berseis13 napisał(a):Rodzice opowiadali mi że Raczyńska była (i jest do dzisiaj) nieziemsko pracowita. W takim razie, może wykorzystasz tę cenną znajomość i zagadasz z nią, żeby więcej Kaczmara puszczała?
Liczba postów: 1,532
Liczba wątków: 163
Dołączył: Apr 2006
Reputacja:
0
O takich sprawach decyduje dyrektor programowy, a tej osoby specjalnie nie znam.
"Chude Dziecko"
Liczba postów: 6,588
Liczba wątków: 189
Dołączył: Sep 2005
Reputacja:
1
berseis13 napisał(a):O takich sprawach decyduje dyrektor programowy Myślał-by-kto, że pani Raczyńska nie ma wpływu na ramówkę.
Liczba postów: 6,588
Liczba wątków: 189
Dołączył: Sep 2005
Reputacja:
1
W ramach najnowszych wieści dla zainteresowanych karierą bohaterki tego wątku.:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.onet.pl/1704579,327,raczynska_odwolana_z_funkcji_dyrektora_tvp1,item.html">http://wiadomosci.onet.pl/1704579,327,r ... ,item.html</a><!-- m -->
Tam - Apokalipsa,
Nieuchronny kres.
Tu - nie grozi nic nam,
Tu - niezmiennie jest...
Liczba postów: 1,532
Liczba wątków: 163
Dołączył: Apr 2006
Reputacja:
0
Kuba Mędrzycki napisał(a):W ramach najnowszych wieści dla zainteresowanych karierą bohaterki tego wątku.:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.onet.pl..._tvp1,item.html">http://wiadomosci.onet.pl..._tvp1,item.html</a><!-- m --> Dziwne, jak wchodziłam wczoraj do gabinetu dyrektora w TVP1... Pani Małgosia nie wyglądała na Panią Dorotę Macieję... Powinieneś to umieścić w dziale "bardzo niedobre artykuły dziennikarskie"
"Chude Dziecko"
Liczba postów: 6,588
Liczba wątków: 189
Dołączył: Sep 2005
Reputacja:
1
berseis13 napisał(a):Dziwne, jak wchodziłam wczoraj do gabinetu dyrektora w TVP1... Ale Ty to masz fajnie...
berseis13 napisał(a):Pani Małgosia nie wyglądała na Panią Dorotę Macieję... Powinieneś to umieścić w dziale "bardzo niedobre artykuły dziennikarskie" No patrz Ty jaki to zbieg okoliczności, że i w Rzepie, w Gazecie czy w paru innych miejscach, są same dupy nie dziennikarze...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4989383.html">http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... 89383.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wirtualnemedia.pl/article/2250691_Malgorzata_Raczynska_nie_kieruje_juz_Jedynka.htm">http://www.wirtualnemedia.pl/article/22 ... edynka.htm</a><!-- m -->
Liczba postów: 10,487
Liczba wątków: 268
Dołączył: Apr 2005
Reputacja:
0
Może Raczyńska jeszcze o tym nie wie?
Liczba postów: 6,575
Liczba wątków: 60
Dołączył: Oct 2009
Reputacja:
0
Simon napisał(a):Może Raczyńska jeszcze o tym nie wie? A może po prostu jest na okresie wypowiedzenia umowy? Odowłanie to jest hasło chwytliwe, ale może faktycznie jest wypowiedzenie stosunku pracy?
Zważywszy, że chyba nowej osoby na jej miejsce nie powołano jeszcze, ktoś musi obowiazki wykonywać.
Może więc decyzja zapadła, ale faktycznie przez jakiś tam czas (nie wiem jaki?) Raczyńska wykonuje nadal swoje obowiązki.
Oczywiscie to są tylko moje przypuszczenia, które mogą godzić fakt fizycznej obecnoci p. Raczyńskiej w pracy z faktem jej formalnego odwołania.
Kuba Mędrzycki napisał(a):http://wiadomosci.gazeta....08,4989383.html
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wirtualnemedia...juz_Jedynka.htm">http://www.wirtualnemedia...juz_Jedynka.htm</a><!-- m --> Niebardzo rozumiem Twoje podniecenie tym faktem. Jest bowiem możliwe, że decyzja zapadła, ale Raczyńśka jest jeszcze w pracy (a przynajmniej była woczraj). Zwłaszcza, że - jak Onet podaje - rzecznik TV nie potwierdza rewelacji prasowych. W inym fragmencie media mówią, że Raczyńską ma zastąpić pani Macieja. Ma, czyli jeszcze nie zastąpiła. Może zatem, Kubo, wrzuć na luz, spokojnie przeczytaj, co Ci prasa napisała i wyciągnij z tego właściwe wnioski.
Liczba postów: 6,588
Liczba wątków: 189
Dołączył: Sep 2005
Reputacja:
1
Paweł Konopacki napisał(a):Niebardzo rozumiem Twoje podniecenie 50 latką to ja się jeszcze Pawle nie podniecam, bez przesady.
Paweł Konopacki napisał(a):Może zatem, Kubo, wrzuć na luz, spokojnie przeczytaj, co Ci prasa napisała i wyciągnij z tego właściwe wnioski. Ale co to ma do rzeczy, że 'ma' zastąpić? Nieistotne jest na razie to kto ma zastąpić panią Raczyńską, ale że leci. Nie teraz - wiadomo - są niewykorzystane urlopy, zwolnienia lekarskie(chorowita coś ostatnio pani dyrektor ), ale w najbliższym czasie. Decyzja jest już klepnięta. I to bez względu na to, co mówi a czego nie mówi Wrona.
Liczba postów: 10,487
Liczba wątków: 268
Dołączył: Apr 2005
Reputacja:
0
Kuba Mędrzycki napisał(a):Nieistotne jest na razie to kto ma zastąpić panią Raczyńską, ale że leci A z jakiegoż to powodu jest ISTOTNE, że Raczyńska leci?
Liczba postów: 6,575
Liczba wątków: 60
Dołączył: Oct 2009
Reputacja:
0
Simon napisał(a):A z jakiegoś to powodu jest ISTOTNE, że Raczyńska leci? No własnie, z jakiego w ogóle powodu jest istotne, że leci?
[ Dodano: 5 Marzec 2008, 13:39 ]
Kuba Mędrzycki napisał(a):Ale co to ma do rzeczy, że 'ma' zastąpić? To ma do rzeczy, że głupoty wypisujesz, kiedy odpowiadasz berseis, że:
Kuba Mędrzycki napisał(a):No patrz Ty jaki to zbieg okoliczności, że i w Rzepie, w Gazecie czy w paru innych miejscach, są same dupy nie dziennikarze... Głupoty, bo to, co pisze berseis i to co pisza gazety nie musi się ze soba kłócić.
Inaczej mówiąc: treść artykułów i treść posta berseis raczej się uzupełniają.
[ Dodano: 5 Marzec 2008, 14:57 ]
Paweł Konopacki napisał(a):No własnie, z jakiego w ogóle powodu jest istotne, że leci? Niestety, obawiam się, że na to pytanie Kuba - swoim zwyczajem - nie odpowiem. Oczywiście z powodu braku czasu
[b][color=#000080]Warszawskie bubki, żygolaki
Z szajka wytwornych pind na kupę,
I ty, co mieszkasz dziś w pałacu,
A srać chodziłeś pod chałupę,
Ty, wypasiony na Ikacu -
całujcie mnie wszyscy w dupę.[/color][/b]
Liczba postów: 7,682
Liczba wątków: 130
Dołączył: Jul 2004
Reputacja:
1
Kuba Mędrzycki napisał(a):50 latką to ja się jeszcze Pawle nie podniecam, bez przesady. No, chyba że to by była 48-letnia Brytyjka, zwłaszcza po trzech piwach...
Kuba Mędrzycki napisał(a):Nie znam żadnej 48letniej Brytyjki, ale kto wie, może i by była ponętna. Zwłaszcza po 3ch piwach.
"Wszyscyśmy z płócien
Rembrandta:
To tylko kwestia
Światła ; "
Liczba postów: 1,532
Liczba wątków: 163
Dołączył: Apr 2006
Reputacja:
0
Simon napisał(a):Kuba Mędrzycki napisał(a):Nieistotne jest na razie to kto ma zastąpić panią Raczyńską, ale że leci A z jakiegoż to powodu jest ISTOTNE, że Raczyńska leci? Podejrzewam, że Kuba uważa, że jeżeli faktycznie Pani Dyrektor "leci", to wpłynie na moją pracę w telewizji. Szkoda, że moja praca w większości nie podlega bezpośrednio TVP1, a firmie Media Corporation.
"Chude Dziecko"
Liczba postów: 6,575
Liczba wątków: 60
Dołączył: Oct 2009
Reputacja:
0
berseis13 napisał(a):Poderzewam, że Kuba uważa, że jeżeli faktycznie Pani Dyrektor "leci", to wpłynie na moją pracę w telewizji nie wiem, jak Simon, ale ja - zadając pytanie Kubie - wiedziałem, ze stawiam pytanie retoryczne (może dlatego właśnie JM nie odpowiada ). Tzn motywy JM są przecież więcej niż oczywiste. Zyczliwosć, i tylko życzliwość powoduje Jakubkiem.
berseis13 napisał(a):a firmie Media Corporation ułaaa, nazwa padła na forum - czyli teraz Media Corporation zaczną otrzymywać dzwine (ale naturalnie zyczliwe) esemesy albo maile w Twojej sprawie. :rotfl:
[b][color=#000080]Warszawskie bubki, żygolaki
Z szajka wytwornych pind na kupę,
I ty, co mieszkasz dziś w pałacu,
A srać chodziłeś pod chałupę,
Ty, wypasiony na Ikacu -
całujcie mnie wszyscy w dupę.[/color][/b]
Liczba postów: 6,588
Liczba wątków: 189
Dołączył: Sep 2005
Reputacja:
1
berseis13 napisał(a):Podejrzewam, że Kuba uważa, że jeżeli faktycznie Pani Dyrektor "leci", to wpłynie na moją pracę w telewizji. Gdybym Ci źle życzył, trzymałbym kciuki za Twoją pracę w publicznej.
A tak poza wszystkim, tak się składa, że do dziś, nie wiedziałem, że pracujesz w TVP.
Paweł Konopacki napisał(a):Paweł Konopacki napisał(a):No własnie, z jakiego w ogóle powodu jest istotne, że leci? Niestety, obawiam się, że na to pytanie Kuba - swoim zwyczajem - nie odpowiem. Czytałem wielokrotnie w prasie, jak i słyszałem od osób pracujących bądź współpracujących z telewizyjną jedynką, niezbyt przychylne opinie o tej pani. Ot co.
Paweł Konopacki napisał(a):ułaaa, nazwa padła na forum - czyli teraz Media Corporation zaczną otrzymywać dzwine (ale naturalnie zyczliwe) esemesy albo maile w Twojej sprawie. Jak na razie, to moja firma swojego czasu dostawała maile od Patrycji w mojej sprawie.
Widzę Pawle, że sam prowokujesz, abyśmy wracali do 'gorących' wątków sprzed miesięcy.
I tak się zastanawiam, kto tu najbardziej się gorączkuje w kwestii Raczyńskiej, Pawle. Ja jedynie podlinkowałem informację z portalu, a Tobą od razu trzęsie.
Liczba postów: 6,575
Liczba wątków: 60
Dołączył: Oct 2009
Reputacja:
0
I proszę, jednak potwierdza sie przypuszczenie, ze Pani Raczyńska jest na okresie wypowiedzenia. Pisze o tym Dziennik, upubliczniając przy okazji dane o sporych kwotach, jakie pani prezes otrzyma na otarcie łez. Nie ma więc sprzeczności pomiędzy faktem odwołania a fizycznym przebywaniem pani R. w pracy.
Kuba Mędrzycki napisał(a):Widzę Pawle, że sam prowokujesz, abyśmy wracali do 'gorących' wątków sprzed miesięcy. No tak! To przecież ja, w przeciwieństwie do Ciebie wracam do tematu z października 2007
, Kuba Mędrzycki napisał(a):Tobą od razu trzęsie. Fakt, kiedy czytam Twoje słowa o moim rzekomym prowokowaniu starych wątków - zwłaszcza, gdy czytam w odgrzanym przez Ciebie temacie sprzed prawie pół roku- trzęsie mną ze śmiechu.
[ Dodano: 7 Marzec 2008, 08:08 ]
Kuba Mędrzycki napisał(a):Jak na razie, to moja firma swojego czasu dostawała maile od Patrycji w mojej sprawie. Nie maile, tylko telefony i nie od Patrycji, ale od kogoś, kto chciał jej pomóc uporać się z Twoją wobec Paci natarczywością. Uporał się zreszta skutecznie - szkoda, że na krótko.
[b][color=#000080]Warszawskie bubki, żygolaki
Z szajka wytwornych pind na kupę,
I ty, co mieszkasz dziś w pałacu,
A srać chodziłeś pod chałupę,
Ty, wypasiony na Ikacu -
całujcie mnie wszyscy w dupę.[/color][/b]
Liczba postów: 6,588
Liczba wątków: 189
Dołączył: Sep 2005
Reputacja:
1
Paweł Konopacki napisał(a):I proszę, jednak potwierdza sie przypuszczenie, ze Pani Raczyńska jest na okresie wypowiedzenia. Pisze o tym Dziennik No, ale o tym właśnie mówimy od kilku dni.
Paweł Konopacki napisał(a):Kuba Mędrzycki napisał(a):Widzę Pawle, że sam prowokujesz, abyśmy wracali do 'gorących' wątków sprzed miesięcy. No tak! To przecież ja, w przeciwieństwie do Ciebie wracam do tematu z października 2007 A to był jakoś wyjątkowo 'gorący' temat? Poza tym, nic na to nie poradzę, że kolejne niusy na temat pani Raczyńskiej, pojawiają się w prasie po kilku miesiącach. Miałem założyć nowy temat? Staram się nie dublować wątków.
Paweł Konopacki napisał(a):Nie maile, tylko telefony Chyba jednak masz Pawle nieprawdziwe informacje. Były to maile, nie telefony. W korespondencji jaka dotarła do mojej firmy, pojawiały się zarzuty, że czepiam się Patrycji na forum dyskusyjnym o JK.
Paweł Konopacki napisał(a):Uporał się zreszta skutecznie - szkoda, że na krótko. Co Ty bredzisz, człowieku? O jakiej natarczywości Ty wypisujesz? Naprawdę masz ochotę wracać do tamtych wątków?
Liczba postów: 6,575
Liczba wątków: 60
Dołączył: Oct 2009
Reputacja:
0
Kuba Mędrzycki napisał(a):Miałem założyć nowy temat? Najlepiej, jakbyś założył jakiś ciekawy temat poświęcony twórczości Patrona Strony - np. swoją analize któregoś z wierszy Mistrza. Z utęsknieniem czekam na ta chwilę, :rotfl: kiedy poznam Twoje refleksje np. na temat "O pożytkach z pewnej rasy".
Kuba Mędrzycki napisał(a):Co Ty bredzisz, człowieku? O jakiej natarczywości Ty wypisujesz? Naprawdę masz ochotę wracać do tamtych wątków? Jakubie, po co ta agresja? Skąd w Tobie tyle złości? Zdystansuj się!
Wyluzuj, chłopcze.
Liczba postów: 6,588
Liczba wątków: 189
Dołączył: Sep 2005
Reputacja:
1
Paweł Konopacki napisał(a):Jakubie, po co ta agresja? Skąd w Tobie tyle złości? Zdystansuj się!
Wyluzuj, chłopcze. Myślę, że dystans do pewnych spraw to Tobie by sie przydał, Pawełku.
Nie stresuj się tak pracą małżonki, albo sam wreszcie zacznij porządnie zarabiać na rodzinę!
Bo wiesz, te koncerty, to raczej marny chleb.
Liczba postów: 1,532
Liczba wątków: 163
Dołączył: Apr 2006
Reputacja:
0
Kuba Mędrzycki napisał(a):Myślę, że dystans do pewnych spraw to Tobie by sie przydał, Pawełku.
Nie stresuj się tak pracą małżonki, albo sam wreszcie zacznij porządnie zarabiać na rodzinę Zgłaszam post do administracji.
"Chude Dziecko"
Liczba postów: 6,575
Liczba wątków: 60
Dołączył: Oct 2009
Reputacja:
0
Kuba Mędrzycki napisał(a):Bo wiesz, te koncerty, to raczej marny chleb. Dla jednych "marny chleb" dla innych "ciężkie pieniądze". Jak wiadomo tego rodzaju oceny są subiektywne i zależą w znacznej mierze od statusu majątkowego osoby oceniającej.
Inna sprawa, Jakubie, że wiele razy zarzucałeś nam, iż piosenki JK gramy intersownie, dla pieniędzy (w domyśle: w przeciwieństwie do Ciebie). Teraz piszesz, że koncerty to marny chleb. Odpowiem Ci, że jeśli rzeczywiście marny, to dlatego, iż wzięliśmy sobie Twe życzliwe uwagi do serca.
Kuba Mędrzycki napisał(a):albo sam wreszcie zacznij porządnie zarabiać na rodzinę Dziękujemy za troskę, ale chwilowo nie narzekamy. Jakoś tam sobie, jak to ludzie na dorobku, radzimy - z pomocą teściów
[b][color=#000080]Warszawskie bubki, żygolaki
Z szajka wytwornych pind na kupę,
I ty, co mieszkasz dziś w pałacu,
A srać chodziłeś pod chałupę,
Ty, wypasiony na Ikacu -
całujcie mnie wszyscy w dupę.[/color][/b]
|