Ankieta: Gdyby wybory odbyły się dzisiaj zagłosował(a)byś na:
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Prawo i Sprawiedliwość
12.94%
11 12.94%
Platformę Obywatelską
45.88%
39 45.88%
Lewicę i Demokratów
14.12%
12 14.12%
Samoobronę
0%
0 0%
Polskie Stronnictwo Ludowe
1.18%
1 1.18%
Ligę Prawicy Rzeczypospolitej
9.41%
8 9.41%
inne ugrupowanie
3.53%
3 3.53%
nie głosowałbym (nie mam prawa wyborczego)
9.41%
8 9.41%
nie głosowałbym (inny powód)
3.53%
3 3.53%
Razem 85 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sondaż wyborczy 2007
A mi wyszło:
Samoobrona RP - 70% zbieżnych odpowiedzi
Polska Partia Pracy - 70% zbieżnych odpowiedzi
Pozostałe partie:

Lewica i Demokraci - 60%
Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 60%
Polskie Stronnictwo Ludowe - 55%
Platforma Obywatelska - 55%
Prawo i Sprawiedliwość - 45%
"Wszyscyśmy z płócien
Rembrandta:
To tylko kwestia
Światła ; "
Odpowiedz
Już wiem skąd się wziął mój "wynik" (prawie same 5% Smile ) - wydaje mi się, że to jakiś błąd programu, który wyświetlił mi tylko drugie cyfry wyników. Co nie zmienia faktu, że nie bardzo mam na kogo głosować, skoro po kolejnym rozwiązaniu testu wychodzi mi, że moje odpowiedzi są najbardziej zbieżne zarówno z tzw. "prawicą", jak "lewicą". Coś tu nie gra, skoro mam poglądy w połowie reprezentowane przez prawicę, a w połowie przez lewicę. Albo te nasze "prawice" i "lewice" o kant dupy potłuc...
Znajdzie się słowo na każde słowo
Odpowiedz
MacB napisał(a):Albo te nasze "prawice" i "lewice" o kant dupy potłuc...
To jest bliższe prawdy...
"Wszyscyśmy z płócien
Rembrandta:
To tylko kwestia
Światła ; "
Odpowiedz
Piszą o tej tropikalnej chorobie Kwaśniewskiego:
Cytat:To oczywiście może oznaczać nawet kwarantannę dla wszystkich, którzy zetknęli się z osobą która jest nosicielem takiej choroby. O chorobie będzie musiał też opowiedzieć lekarz który ją stwierdził i przepisał leki Aleksandrowi Kwaśniewskiemu.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4569591.html">http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... 69591.html</a><!-- m -->
Ciekawie by to wyglądało, gdyby na czas wyborów poddali kwarantannie całą wierchuszkę LiDu Smile)
Odpowiedz
Jaśko napisał(a):Ciekawie by to wyglądało, gdyby na czas wyborów poddali kwarantannie całą wierchuszkę LiDu...
...i Jarosława K. !!
Znajdzie się słowo na każde słowo
Odpowiedz
KatAAk napisał(a):http://www.latarnikwyborczy.pl/
Ta wersja wydaje się ciekawsza - pytań chyba trochę więcej i chyba lepiej sformułowane.
U mnie kolejność: LiD, PPP, PO Wink

Pozdrawiam
Zeratul
[size=85][i]Znaczyło słowo - słowo, sprawa zaś gardłowa
Kończyła się na gardle - które ma się jedno;
Wtedy się wie jak życie w pełni posmakować,
A ci, w których krew krąży - przed śmiercią nie bledną.[/i][/size]
Odpowiedz
Proszę o przesunięcie mojego głosu z "nie głosowałbym(inny powód)" na "Platforma Obywatelska". Wreszcie Przewodniczący...pardon: Donek, pokazał, że ma jaja. Uwierzyłem.
Znajdzie się słowo na każde słowo
Odpowiedz
Cytat:Rz dowiedziała się nieoficjalnie, że do głosowania na partię Jarosława Kaczyńskiego będą przekonywać m.in. Wojciech Kilar (pianista, kompozytor, twórca muzyki filmowej), Przemysław Gintrowski (kompozytor), Jarosław Marek Rymkiewicz (poeta, eseista, dramaturg i krytyk literacki), Marek Nowakowski (pisarz, dziennikarz i aktor), Jan Pietrzak (satyryk, twórca Kabaretu Pod Egidą) i Wanda Warska (piosenkarka, wokalistka jazzowa).
( <!-- m --><a class="postlink" href="http://www2.rp.pl/artykul/61917.html">http://www2.rp.pl/artykul/61917.html</a><!-- m --> )

Gintrowski ma przekonywać, że w końcu pojawi się płyta.
Odpowiedz
hmm... Smile)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=95&ShowArticleId=63963">http://www.dziennik.pl/Default.aspx?Tab ... leId=63963</a><!-- m -->
Odpowiedz
MacB napisał(a):Donek, pokazał, że ma jaja
A wszystko dzieki naszej ukochanej Kwasuli, ktory sie ladnie podstawil i dodal Jaroslawowi odwagi.

Decyzja, zeby nie debatowac przed wyborami prezydenckimi (2 lata temu), a zamiast tego cynicznie i bezwzglednie grac populistycznymi 'wychwytami', okazala dla Lecha Kaczynskiego zwycieska. Gdyby dwa lata temu dzisiejszy prezydent stanal do debaty z Tuskiem, "Donek" by go tak poturbowal, ze bidula w ogole by - idac za Cimoszewiczem - obrazil sie i zrezygnowal z kandydowania.

Na szczescie w tym roku na scenie pojawil sie lekko zawiany Prezio. Prezio postanowil udowodnic swoja postawa celnosc spostrzezen Oleksego z wiadomych 'tasm'. Innymi slowy, postanowil, ze bedzie jednoosobowo uzasadniac projekt IV Rzeczpospolitej.

Kwas stal sie tak latwy do punktowania, ze oslabilo to czujnosc Wielkiego Stratega. Nieopatrznie zgodzil sie potykac z Tuskiem. Przeciez gdyby myslal jasno, nie odwazylby sie na ten krok!

'Jak nie popiera pan Ziobry, to jest pan za korupcja' - to chyba najlepiej pokazuje poziom dyskusji, na jaki jest w stanie wzniesc sie Kaczynski.

Mam nadzieje, ze ta debata choc troszke pokaze, ze nie tylko manipulacja mozna zdobywac glosy. Ze polityke mozna uprawiac prowadzac logiczna, uczciwa dyskusje. Ze populizm i kretactwo w bezposrednim starciu poniesie porazke z sila rzeczowego argumentu.

To nam wszystkim, politykom, dziennikarzom i wyborcom, jest bardzo potrzebne. Powodzenia, Donek!
Odpowiedz
MacB napisał(a):Donek, pokazał, że ma jaja
Ująłbym to inaczej: nie tyle pokazał, że ma jaja, co zdemaskował ich całkowity brak u premiera ;P
Tomek Minkowski napisał(a):Mam nadzieje, ze ta debata choc troszke pokaze, ze nie tylko manipulacja mozna zdobywac glosy.
Niestety, nie pokazała, natomiast pięknie udowodniła, ze Kaczyński w sprawach wymagających konkretnej odpowiedzi gubi się potwornie.
The only thing I knew how to do
Was to keep on keepin' on
Like a bird that flew
Odpowiedz
Tomek Minkowski napisał(a):...oslabilo to czujnosc Wielkiego Stratega
Fakt! Jarek (żeby już pozostać w konwencji zaproponowanej przez premiera) wyraźnie nie docenił przeciwnika. Być może to Prezio osłabił tę czujność, a może i wiele innych czynników; słabiutki sequel "Morda ty moja" w wykonaniu sztabu PO, ciągle niezachwiane sondaże dla PiS'u, ufność w populistyczne gadki, ale pewnie i zapewnienia - czołobitnie powtarzane przez otoczenie prezesa - o druzgocącej przewadze, jaką rzekomo ma nad liderem PO. Nota bene te zapewnienia pan Jarosław słyszy chyba nadal (o ile nie włączył sobie jakiejkolwiek stacji tv lub nie wszedł na Sieć). Bo ja nadal słyszę z ust działaczy PiS'u jaką to wygraną w debacie może się pochwalić p. Jarek.
Małe skojarzenie (spod pióra - bodajże - nieodżałowanej pamięci Pana Andrzeja Waligórskiego, pamiętam to w każdym razie z wykonania Pana Olka Grotowskiego. rok 1980)

Udzielał raz wywiadu
Kotek, że jest zdrowy
Wtem uszka mu odpadły
Oczka wyszły z głowy
Pękł mu brzuch, ogon
i głosowa struna
Wreszcie zdębiał, ocipiał
Zesrał się i umarł


Pan Jarek przypominał mi wczoraj swojego bulteriera podczas pamiętnego sejmowego wystąpienia "Wesołego Romka" Big Grin
Znajdzie się słowo na każde słowo
Odpowiedz
Kaczyński rzeczywiście nie wypadł najlepiej. Ale juz nie przesadzajcie z tymi konkretnymi odpowiedziami Tuska, bo wiele z nich takimi nie było. Wystarczy zajrzeć do zapisu:
Cytat:M.O.: Nim do tego dojdzie chciałam się dowiedzieć od panów jaka powinna być polityka polska wobec Niemiec, bo według PiS-u Platforma jest proniemiecka, a według Platformy Obywatelskiej PiS jest antyniemiecki. Jaka to polityka. Odpowiada pan Tusk.
D.T.: (tu o dyplomatołkach) Ona powinna być profesjonalna. Jeśli chodzi o uległość wobec silniejszych, to akurat rząd Jarosława Kaczyńskiego najbardziej zaskakuje uległością wobec rzeczywistego imperium, wobec Stanów Zjednoczonych.
Cytat:JK: Ja przede wszystkim zapytam pana, może na chwilę rezygnując z tych spraw niemieckich, chociaż jeszcze do nich wrócę. Dlaczego pan w rozmowie z panem Barroso powiedział, że nie zależy panu na kompromisie z Joaniny, czyli na tym, co żeśmy wywalczyli w Brukseli.
DT: (brak odpowiedzi na ten temat)
Cytat:JK: stosunek do pana Ziobry i stosunek do pana Mariusza Kamińskiego. Czy według pana oni powinni pozostać na swoich stanowiskach?
DT: (z całej wypowiedzi za ew. odpowiedź można potraktować chyba toSmile Chciałbym bardzo, żeby pan minister Ziobro zajął się na serio korupcją, a nie wyłącznie konferencjami prasowymi.
Cytat:pytanie na temat korupcji: J.K.: Ale jest także pytanie dotyczące pańskiego zachowania w takich sytuacjach, jak pani Ostrowska, jak pan Dzikowski. Wtedy, kiedy wyście byli przeciwko immunitetowi, a następnie żeście bronili tych ludzi w Sejmie.
D.T.: Największym wstydem tej kadencji była obrona pana Bestrego
przez posłów PiS-u.
A u Was biją murzynów Smile)
Cytat:J.K.: Panie Donaldzie, ja sądzę, że polska polityka zagraniczna ostatnio uzyskała dla nas w wielu dziedzinach, choćby ostatnio jeżeli chodzi o ropę, ten sukces w Wilnie (...)
DT: jeśli pan prezes mówi o wielkim sukcesie w Wilnie, a ja czytam, gazety litewskie mówią, jak Polska dała w twarz Litwie, bo nie chciała współpracy energetycznej i to jest sprzed dwóch, trzech dni tekst. Jest... Dlaczego... Niech pan mówi prawdę.
Co prawda Kaczyński mówi o ropie, a Tusk o prądzie, ale co tam Smile) Już nie rozwijam watku, że Lietuvos rytas, litewska gazeta, która w ostatnich dnia pisze rzeczywiscie w tym stylu (bo tych publikacji było wiecej w tej gazecie), o którym mówi Tusk, była litewską wersją Komsomolskiej Prawdy. No ale czasy się zmieniły, teraz jest wyrocznią. Dla PO Smile)
Co nie zmienia mojej oceny, że Tusk wygrał pierwszą rundę, czyli gospodarkę. Ale być moze uważam tak, bo jestem byłym elektoratem UPR, a Tusk do tych haseł jakos tam wczoraj sie odwoływał.
Odpowiedz
Jaśko napisał(a):Co nie zmienia mojej oceny, że Tusk wygrał pierwszą rundę, czyli gospodarkę.
To mało Twoim zdaniem? Naprawdę popierasz PiS, który proponuje nam socjalizm w wersji bolszewickiej? Wiem, że to stwierdzenie dość konfrontacyjne, ale jak nazwiesz ustrój proponowany Czwartej RP?
Tomek Minkowski napisał(a):'Jak nie popiera pan Ziobry, to jest pan za korupcja' - to chyba najlepiej pokazuje poziom dyskusji, na jaki jest w stanie wzniesc sie Kaczynski.
Uważasz, że to jest odpowiedź?
"Niech się boją" i "grab zagrabljennoje" zamiast szukać przyczyn i je likwidować?
Domyślam się, że też nie znajdujesz (jak Jarosław) odpowiedzi na pytanie dlaczego ludzie wybierają liberalizm, by tam szukać szansy na lepsze życie... Domyślam się, że też uważasz, iż trzeba zlikwidować bariery biurokratyzmu państwowego, by łapówkarstwo przestało mieć rację bytu... A prawie milion złotych dziennie na utrzymanie aparatu urzędniczego kancelaryj braci? - to Twoim zdaniem w sam raz?

Edit: literówka
Znajdzie się słowo na każde słowo
Odpowiedz
MacB napisał(a):Uważasz, że to jest odpowiedź?
Nie, ja przeciez nawet pisalem o przewadze Tuska. A dopisałem coś w tym watku dopiero w reakcji na zachwyty nad rzeczowością lidera PO.
MacB napisał(a):socjalizm w wersji bolszewickiej?
Co masz na myśli? Uważasz, że w polsce mamy takie zasady gospodarcze, jak w ZSRR?
Przy okazji, pozostańmy przy podatkach:
Dzień wolnosci podatkowej nigdy dotąd nie był wcześniej. Obniżka składki o 7%. Ja mało zarabiam, więc dla mnie przez te kilka miesięcy jest to zaledwie korzyść kilkuset zł (przy zmniejszeniu o 3%). Ale wszystko jest proporcjonalne. Likwidacja wyjatkowo perfidnego podatku spadkowego i od darowizny wśród najbliższych. Zobaczymy, na jak długo, ale dla mnie to bardzo przyzwoita kwota w kieszeni (na skutek zwolnienia darowizny z podatku). Odmrożenie progów podatkowych. Nie liczyłem, ile to zmienia, ale jest to na pewno bardziej uczciwe rozwiazanie, niż zamrożenie. Dzieci nie mam, więc póki co z tego zwolnienia nie korzystam. Nie chwalę też o quasi-liniowego podaku, który ma obowiazywać od 2009. Nie zobaczę - nie uwierzę.
O minusach polityki podatkowej pozwolę juz Wam napisać Smile)
MacB napisał(a):To mało Twoim zdaniem?
Ja pisałem o przewadze w debacie. Debata ma swoje prawa, na przykład Tusk nie mógł sie nachwalić częsci socjalnej Karty Praw Podstawowych UE. Powiedział m. in.:
Cytat:DT: ... Karta Praw Podstawowych, na przykład w czwartym rozdziale "Solidarność", mogła by gwarantować w Polsce, podobnie tak jak w całej Europie, naprawdę godziwe życie ludziom.
J.K.: To karty godziwe życie gwarantują?
D.T.: Tak, panie premierze, oczywiście.
Nie jest to deklaracja godna rasowego liberała, ale tego się nie "czepiałem" powyżej, bo, jak piszę, debata ma swoje prawa. Inna sprawa: usk mówi, ze ludzie wyjeżdzają do Irlandii, bo tam jest wolność, liberalizm. A co jest w Niemczech, w Austrii, skoro ludzie i tam chętnie by do pracy wyjechali? Też taki liberalizm? Czy może po prostu wyższe zarobki? Przecież Tusk o tym wie, ale widać sa to uproszczenia na potrzeby kampanii. Poza tym teraz wyjazdy na Zachód PO przedstawia jako tragedię. A pare lat temu to miała być główna korzyść ze wstąpienia do UE.
Także nie przywiazywałbym wiekszego znaczenia do debat, czy do kampanii, bo to mydlenie ludziom oczu. I dziwię sie, że niektóre osoby na skutek przedstawienia przed kamerami zmieniają swoje preferencje. No ale tak jest.

I, skoro pytasz,
MacB napisał(a):To mało Twoim zdaniem?
to napisze, dlaczego raczej nie poprę PO w wyborach:
- mieli okazję swoje koncepcje realizować i tego nie zrobili,
- za nie mniej ważną uważam kwestię lustracji, a tu nie do końca ufam PO
- PiS nie doprowadził do zapowiadanej katastrofy gospodarczej; gdyby tak sie stało, byc moze inaczej rozłozyłbym priorytety
- polityka gospodarcza w znacznej mierze jest prowadzona z Brukseli,
- chyba z nieco większym dystansem podchodzę do kampanii wyborczej, i ani nie wierzę w to, że PiS zrealizuje wszystkie obietnice socjalne, ani w to, że PO zrealizuje cały program wolnorynkowy.
- nie chcę LiD u wladzy

[ Dodano: 13 Październik 2007, 16:22 ]
MacB napisał(a):Domyślam się, że też nie znajdujesz (jak Jarosław) odpowiedzi na pytanie dlaczego ludzie wybierają liberalizm, by tam szukać szansy na lepsze życie... Domyślam się, że też uważasz, iż trzeba zlikwidować bariery biurokratyzmu
Ludzie wybierają wyższe pensje. Kilkaset tysiecy Polaków pracuje w Niemczech.
MacB napisał(a):"Niech się boją" i "grab zagrabljennoje" zamiast szukać przyczyn i je likwidować?
Dlaczego "grab zagrabljennoje"? Co do "niech sie boją", to tak, jestem za tym, zeby łapówkarze się bali. I za tym, zeby mieli jak najmniej możliwości do wziecia łapówki, o czym mówil Tusk. Jednak nie da sie wyeliminować zamówień publicznych, np. Kaczyński mówil wczoraj o informatyzacji.
Odpowiedz
Jaśko napisał(a):Dlaczego "grab zagrabljennoje"?
Odnoszę wrażenie, że PiS tak przedstawia sytuację w kraju, aby ludziska wszystkich bogatszych uważali za złodziei. I wiedzą, że ludziom się to podoba - gdy tym bogatym odbiera się ich majątki. W dodatku w aurze spełniającej się oto sprawiedliwości dziejowej. Nic na to nie poradzę, że przypomina mi to działalność bolszewików. Tamta władza też miała odebrać bogatym, by - stojącym w opozycji do nich - biednym żyło się lepiej. Jak się tamten eksperyment skończył i co na tym zyskali ci, którzy bolszewików poparli w ich dążeniach, nie muszę przypominać.
Mam świadomość istnienia nieuczciwości, mam świadomość, że wiele z dzisiejszych majątków wyrosło w sposób nie do końca uczciwy. I mam (podobnie zresztą jak premier) świadomość, że wielu znajdujących się dziś "pod kreską" boli to, iż innym się udało, a im nie. Granie na tych emocjach uważam za nie fair.

Piszesz, że
Jaśko napisał(a):Ludzie wybierają wyższe pensje.
Zgoda. Ale czy mamy szansę na "Irlandię nad Wisłą" przy władzy patrzącej wstecz, zamiast wprzód?
Znajdzie się słowo na każde słowo
Odpowiedz
Teścik:
Cytat:Platforma Obywatelska - 73% zbieżnych odpowiedzi


Pozostałe partie:

Prawo i Sprawiedliwość - 55%
Polskie Stronnictwo Ludowe - 48%
Lewica i Demokraci - 48%
Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 48%
Samoobrona RP - 43%
Polska Partia Pracy - 33%
I jeszcze coś:
MacB napisał(a):Coś tu nie gra, skoro mam poglądy w połowie reprezentowane przez prawicę, a w połowie przez lewicę. Albo te nasze "prawice" i "lewice" o kant dupy potłuc...
Różnice prawo-lewo, zwłaszcza te gospodarcze, stają się ponoć coraz mniej drastyczne nie tylko w Polsce. Kiedyś robiłam test (dość znany - może był już linkowany na forum), w którym uwzględniono nie tylko linię prawo-lewo (która ma się odnosić tylko do ekonomii), ale też autorytaryzm-libertarianizm:

[Obrazek: bothaxes.gif]

Intro jest tu: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.politicalcompass.org/index">http://www.politicalcompass.org/index</a><!-- m -->
Test: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.politicalcompass.org/test">http://www.politicalcompass.org/test</a><!-- m -->

Analiza ogólna: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.politicalcompass.org/analysis2">http://www.politicalcompass.org/analysis2</a><!-- m -->
Analiza partii brytyjskich: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.politicalcompass.org/extremeright">http://www.politicalcompass.org/extremeright</a><!-- m -->
(tu widać bliskość laburzystów i konserwatystów)

Są też inne ciekawostki...
Rządy EU: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.politicalcompass.org/euchart">http://www.politicalcompass.org/euchart</a><!-- m -->
i... kompozytorzy ;-) : <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.politicalcompass.org/composers">http://www.politicalcompass.org/composers</a><!-- m -->
Odpowiedz
A tak swoją drogą podobno na Tuska głosowali ludzie wykształceni, inteligenci i elita. Postanowiłem jej poszukać w wynikach ostatnich wyborów prezydenckich zamieszczonych na stronach PKW.

I tak na przykład w Krakowie:
http://www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/...126101.htm

W Łodzi:
http://www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/...106101.htm

W Suwałkach:
http://www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/...206301.htm

Jak myślicie: Co łączy ze sobą te wyniki?

Podpowiedź: należy znaleźć komisje, w których Pan Donald Tusk zdobył najwięcej głosów.

Prawidłowość ta występuje we wszystkich miastach, w których istnieje komisja powołana w ...sami zgadnijcieSmile

Elyta jak się patrzy.
Kiedyś byłem [size=134][color=red][b]TJD[/b][/color][/size]
Odpowiedz
Była już o tym mowa na poprzedniej stronie tego wątku.
Odpowiedz
Przepraszam. Ja tylko chciałem to dobitniej wypunktować i pokazać jak olbrzymia jest rozbieżność między głosami zwykłych ludzi, a bandytami, którym ideologia Tuska najlepiej odpowiada.
Kiedyś byłem [size=134][color=red][b]TJD[/b][/color][/size]
Odpowiedz
Luna napisał(a):Była już o tym mowa na poprzedniej stronie tego wątku.
O tym... i nie do końca o tym. Bo o ile głosowanie na Tuska w II turze wyborów prezydenckich, gdzie mamy już tylko 2 kandydatów, można uznać za głosowanie przeciwko Kaczyńskiemu, o tyle wyniki PO w parlamentarnych będzie bliższe szczerym preferencjom skazanych.

Nie znalazłem co prawda równie imponujacych wyników, co Tomek, ale trzeba pamietać, że więźniowie poza PO wybierali często Samoobronę, więc głosy się rozkładały.

[ Dodano: 14 Październik 2007, 13:51 ]
MacB napisał(a):Zgoda. Ale czy mamy szansę na "Irlandię nad Wisłą" przy władzy patrzącej wstecz, zamiast wprzód?
Rozumiem, o co chodzi. Ale jeżeli obecny wzrost gospodarczy (6%-7%) uważasz za niewystarczajacy, to jakiego wzrostu spodziewasz się po rzadach PO?
Wydaje mi się, że fałszywe jest przeciwstawienie patrzenia wstecz i patrzenia wprzód. A wiec można przecież być za lustracją i za liberalną gospodarką.
No tylko ze akurat PiS takim ideałem nie jest Smile) ale ideałów to ja nie widzę.
Odpowiedz
TJD napisał(a):Ja tylko chciałem to dobitniej wypunktować i pokazać jak olbrzymia jest rozbieżność między głosami zwykłych ludzi, a bandytami, którym ideologia Tuska najlepiej odpowiada.
hmmm, to ja jestem zwykłym człowiekiem, czy bandytą, skoro ideologia Tuska mi odpowiada?
Odpowiedz
Powiedzmy może tak: "przedsiębiorczymi ludzmi, którym państwo utrudnia działalność" Smile)
Luna napisał(a):Test: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.politicalcompass.org/test">http://www.politicalcompass.org/test</a><!-- m -->
Wyszło mi tak:
[Obrazek: pcgraphpng.php?ec=2.75&soc=0.05]
Odpowiedz
jodynka napisał(a):hmmm, to ja jestem zwykłym człowiekiem, czy bandytą, skoro ideologia Tuska mi odpowiada?
To osobom A i B odpowiada pogląd P, nie oznacza wcale, że A=B. Logika.
Kiedyś byłem [size=134][color=red][b]TJD[/b][/color][/size]
Odpowiedz
TJD napisał(a):
jodynka napisał(a):hmmm, to ja jestem zwykłym człowiekiem, czy bandytą, skoro ideologia Tuska mi odpowiada?
To osobom A i B odpowiada pogląd P, nie oznacza wcale, że A=B. Logika.
Ale to zdajesz się właśnie sugerować w swojej wypowiedzi. Styl.

Pozdrawiam
Zeratul

P.S. Nie mówię oczywiście, że Twojej wypowiedzi nie da się odczytać zgodnie z oryginalnymi intencjami, jednak moje pierwsze wrażenie było takie jak jodynki.
[size=85][i]Znaczyło słowo - słowo, sprawa zaś gardłowa
Kończyła się na gardle - które ma się jedno;
Wtedy się wie jak życie w pełni posmakować,
A ci, w których krew krąży - przed śmiercią nie bledną.[/i][/size]
Odpowiedz
Zeratul napisał(a):Ale to zdajesz się właśnie sugerować w swojej wypowiedzi. Styl.
Postaram się wyjaśnić co miałem na myśli. Użyję trochę przerysowanego przykładu.

Załóżmy, że jakiś polityk powie "Jak wygram wybory, to zrobię wszystko, by zlikwidować więzienia. Uważam, że skuteczniejszą bronią w walce z przestępczością jest grożenie palcem."

Jest to iście bandycka teoria i zyska poparcie, co zrozumiałe, blisko 100% więźniów. Jednocześnie nie wykluczam, że znajdzie się wielu uczciwych ludzi, którzy uwierzą w tą nowatorską metodę walki z przestępczością i poprą ów polityka...
Kiedyś byłem [size=134][color=red][b]TJD[/b][/color][/size]
Odpowiedz
TJD napisał(a):Postaram się wyjaśnić co miałem na myśli.
Mnie to nic nie wyjaśniło...
Znajdzie się słowo na każde słowo
Odpowiedz
TJD napisał(a):
Zeratul napisał(a):Ale to zdajesz się właśnie sugerować w swojej wypowiedzi. Styl.
Postaram się wyjaśnić co miałem na myśli. Użyję trochę przerysowanego przykładu.
Ależ ja doskonale rozumiem, co miałeś na myśli Smile

Nie ma to nic wspólnego z zastrzeżeniami moimi (a sądzę, że i jodynki Big Grin )

Pozdrawiam
Zeratul
[size=85][i]Znaczyło słowo - słowo, sprawa zaś gardłowa
Kończyła się na gardle - które ma się jedno;
Wtedy się wie jak życie w pełni posmakować,
A ci, w których krew krąży - przed śmiercią nie bledną.[/i][/size]
Odpowiedz
MacB napisał(a):Mnie to nic nie wyjaśniło...
Chodzi o to, że nie trzeba być kryminalistą, by bać wiarę bandyckim poglądom Smile
Kiedyś byłem [size=134][color=red][b]TJD[/b][/color][/size]
Odpowiedz
TJD, wydaje mi się grubą przesadą nazywanie poglądów pana Tuska bandyckimi.

Ja również od razu domyśliłam się, co chcesz przekazać. Ale przedstawiłeś swoje zdanie tak kategorycznie i jednoznacznie, że uznałam, iż mam obowiązek wytknąć Ci to w sposób delikatny, kulturalny.

Prezentujesz manrą retorykę oczywizmów. Do mnie nie trafia ona w ogóle. Bo w takim sposobie mówienia nie ma chęci rozmowy. Jest chęć nakazywania przyjmowania danych poglądów za jednyne obowiązujące.

[ Dodano: 14 Październik 2007, 22:02 ]
TJD napisał(a):i poprą ów polityka...
tak na marginesie zupełnie: "ów" się odmienia. (powinno być "owego polityka")
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Podsumowanie minionego roku 2007 menda1974 17 4,068 01-05-2008, 06:29 AM
Ostatni post: Niktważny
  Sondaż wyborczy 2007 i znowu... Luter 29 6,437 10-04-2007, 06:48 AM
Ostatni post: Pils
  "Charaktery", IX 2007 Grabi 67 13,261 09-25-2007, 09:53 AM
Ostatni post: ja
  24 marca 2007 Dzień bez komputera pkosela 32 8,052 03-25-2007, 04:51 PM
Ostatni post: Markowa :)

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości