01-17-2007, 07:29 PM
Wirusem HIV mozna zarazić sie przez krew ( skrótowo mówiąc) . Przy myciu zębów, niekiedy, krwawią dziasła. Na mój rozum tylko w ten sposób przez szczoteczkę do zębów mozna sie zarazic.
Plus Leonardo i Mach
Polskie absurdy
|
01-17-2007, 07:29 PM
Wirusem HIV mozna zarazić sie przez krew ( skrótowo mówiąc) . Przy myciu zębów, niekiedy, krwawią dziasła. Na mój rozum tylko w ten sposób przez szczoteczkę do zębów mozna sie zarazic.
Plus Leonardo i Mach
01-17-2007, 07:35 PM
tmach napisał(a):krew ( skrótowo mówiąc)No właśnie to jest za bardzo skrótowo... Narkomani zarażają się ponoć nie dlatego,że się kłują igiełką,tylko,że jak strzykawa idzie z rąk do rąk (żył do żył?),to każdy przepłukują ją kilka razy swoją krwią ponoć - tak,że zostaje potem słup krwi... To jest co innego niż zaschnięta kropla na szczoteczce. Zresztą HIV jest mało odporny i woda + pasta na pewno dobrze na niego nie działają...
01-17-2007, 07:42 PM
Alek napisał(a):strzykawa idzie z rąk do rąk (żył do żył?)Miałeś kiedyś robiony zastrzyk dożylnie? Po wbiciu sie w żyłę musisz trochę " pobrać " krwi, zeby zobaczyć, czy się dobrze wbiłeś. I dopiero wtedy robisz zastrzyk Tak samo jest , wydaje mi sie, z narkomanami. Nie jestem ani lekarzem, ani pielęgniarką ,więc nie znam fachowych nazw , ale miałam kilka razy robiony zastrzyk dożylny i tak się to odbywało.
Plus Leonardo i Mach
01-17-2007, 07:44 PM
Ale oni sobie to przepłukują
![]() ![]() tmach napisał(a):Miałeś kiedyś robiony zastrzyk dożylnie?Nawet robiłem ![]()
01-17-2007, 07:56 PM
Alek napisał(a):Ale oni sobie to przepłukująA tego to ja już nie wiem. Czytałam kiedyś " Dzieci z dworca ZOO" i " Pamiętnik narkomanki" i to wszystkie moje przeżycia z narkomanami. Mam nadzieję, że tak pozostanie. ![]()
Plus Leonardo i Mach
01-17-2007, 08:37 PM
Kurczę, czyli rozumiem że Ciebie to udziały w następnej imprezie nie liczyć? :rotfl:
01-17-2007, 09:04 PM
Cytat:Wysłany: Dzisiaj 21:37Zrobiłeś to specjalnie? ![]()
śni inny byt jurajski gad
01-17-2007, 11:50 PM
Kraśny napisał(a):Szymonie, zaprawdę stąd blisko Ci już do katolickiego stwierdzenia że nie warto stosować bo przecież i tak 100% bezpieczeństwa nie dająTo jest stwierdzenie pozbawione sensu i jak zapewne wiesz jest mi ono raczej odległe. Swoją drogą nazywanie tego katolickim stwierdzeniem to lekkie nadużycie, moim zdaniem. Jednak nie to jest głównym powodem dla którego Kościół odrzuca prezerwatywy. Co nie oznacza oczywiście, że pozostałe przyczyny są mniej absurdalne. Ciekaw jestem co na ten temat sądzi Użytkowniczka Markowa? tmach napisał(a):Przy myciu zębów, niekiedy, krwawią dziasła. Na mój rozum tylko w ten sposób przez szczoteczkę do zębów mozna sie zarazicZ tego płynie prosty wniosek, a mianowicie taki, że należy używać tylko swojej - co przecież nie jest takie trudne, zwłaszcza kiedy się od czasu do czasu wymieni na nową. Co zresztą także nie daje pewności, że ktoś inny, być może nosiciel wiadomego wirusa, nie używał jej w czasie, kiedy się nią nie zajmowaliśmy. Ale oczywiście można prawdopodobieństwo takiego zdarzenia zminimalizować poprzez trzymanie szczoteczki w bezpiecznym, zamkniętym miejscu, kiedy jej się nie używa. [ Dodano: 18 Styczeń 2007, 00:52 ] P.S. Nie chcę zostać posądzony o nieprawomyślność, ale zauważyłem, że w powyższej mojej wypowiedzi słowo szczoteczka można zastąpić innym słowem i sens pozostaje niezmieniony! Zagadka brzmi: o jakie słowo chodzi?
[b][i]
Z wiekiem człowiek myślący widzi, że wszystko jest śmieszne i przestaje się rzeczami przejmować. [/i][/b] JK
01-18-2007, 12:13 AM
wibrator
01-18-2007, 12:23 AM
MJ napisał(a):wibratorAleż skąd! Przecież napisałem: Należy używać tylko swojej(...)kiedy się nią nie zajmowaliśmy Podpowiem, że właściwe rozwiązanie jest dużo prostsze od tego, które podałeś.
[b][i]
Z wiekiem człowiek myślący widzi, że wszystko jest śmieszne i przestaje się rzeczami przejmować. [/i][/b] JK
01-18-2007, 12:39 AM
Szymon napisał(a):Swoją drogą nazywanie tego katolickim stwierdzeniem to lekkie nadużycie Tak, choć nie do końca - bowiem wcześniej w tym samym wątku W.Sz.Uż. Tmach napisała że zdarzają się dziewczyny które nie widzą nic złego w seksie niemałżeńskim, w prezerwatywach natomiast widzą. Co? - grzech. Poza tym, z rzekomej pozorności zabezpieczenia jakie daje prezerwatywa katolicyzm owszem, nie robi powodu z jakiego nie wyraża na jej używanie zgody. Robi z tego tylko dodatkowy argument, mający doń zniechęcić. [ Dodano: 18 Styczeń 2007, 01:41 ] partycja napisał(a):Nie. Podświadomość się wtrąca w proces pisania postów.Cytat:Wysłany: Dzisiaj 21:37Zrobiłeś to specjalnie?
01-18-2007, 07:56 AM
tmach napisał(a):Na pytanie " Czemu się nie zabezpieczały?" padało odpowiedź " Bo to niezgodne z wiarą"Brzmi to w omawianym kontekście tak niedorzecznie, że aż każe mi poddać w wątpliwość szczerość ich wypowiedzi. No ale ponoć są rzeczy, o których nie śniło się filozofom, co dopiero - mnie.
01-18-2007, 09:01 AM
Szymon napisał(a):właściwe rozwiązanie jest dużo prostsze od tego, które podałeś.Chyba,że ma zbyt dużą fizjologiczną lordozę lędźwiową - a wtedy to i zamknięcie nie pomoże ![]()
01-18-2007, 11:00 AM
Jaśko napisał(a):ponoć są rzeczy, o których nie śniło się filozofom, co dopiero - mnieWłaśnie. Niedorzeczność i absurdalność są chyba nieograniczone w skali. Co sobie najgłupszego wymyślisz - możesz być pewny że to już zostało, albo zostanie, skarykaturowane.
01-18-2007, 01:35 PM
HIV mozna zarazic sie przez sline ( niekoniecznie krwawiace dziasla) -ryzyko bardzo male,ale jest , krew (wystarczy , ze strzykawka bedzie uzywana wspolnie,stad rozne akcje rozdawania narkomanom bezplatnie strzykawek) sperme. U mnie na wydziale ludzie pracuja np. z uzywanymi iglami -nikt nie wie , czy ktos kto je uzywal nie byl zarazony, ale ryzyko zakazenia jest minimalne -nawet przy ukluciu, bo wirus HIV nie zyje dlugo - w kazdym razie oni nie maja dodatku za szkodliwa praca...Ale latwiej sie zarazic zoltaczka ( na typ B wszyscy sa szczepieni, na C szczepionki nie ma.. )A 'plaszczyki' chronia..
'Niegodne nas – za sprawy błahe
(Drobnych utrapień lichy towar) Płacić rozpaczą, gniewem, strachem, Zużywać w kłótniach cenne słowa'
01-18-2007, 02:43 PM
Elzbieta napisał(a):na typ B wszyscy sa szczepieniChyba w Danii ![]()
01-18-2007, 03:21 PM
Elzbieta napisał(a):w kazdym razie oni nie maja dodatku za szkodliwa pracaA dlaczego mieliby mieć?
01-18-2007, 05:57 PM
Alku, dlatego ze pracuja z potencjalnie zakazonymi iglami...
Co do szczepien, to wiem, ze sluzba zdrowia w Polsce tez sie szczepi (dobrowolnie) podobnie jak pacjenci przed operacja (obowiazkowo)
'Niegodne nas – za sprawy błahe
(Drobnych utrapień lichy towar) Płacić rozpaczą, gniewem, strachem, Zużywać w kłótniach cenne słowa'
01-18-2007, 06:06 PM
Kraśny napisał(a):Poza tym, z rzekomej pozorności zabezpieczenia jakie daje prezerwatywa katolicyzm owszem, nie robi powodu z jakiego nie wyraża na jej używanie zgody. Robi z tego tylko dodatkowy argument, mający doń zniechęcićO to mi właśnie chodziło. Alek napisał(a):Chyba,że ma zbyt dużą fizjologiczną lordozę lędźwiową - a wtedy to i zamknięcie nie pomożePrzyznaję, że nie bardzo rozumiem. Przecież to słowo - ekwiwalent szczoteczki w tamtym kontekście to kobieta. [ Dodano: 18 Styczeń 2007, 19:08 ] Po podstawieniu kobiety za szczoteczkę wyszło, że napisałem, zresztą zupełnie mimowiednie: Szymon napisał(a):Z tego płynie prosty wniosek, a mianowicie taki, że należy używać tylko swojej - co przecież nie jest takie trudne, zwłaszcza kiedy się od czasu do czasu wymieni na nową. Co zresztą także nie daje pewności, że ktoś inny, być może nosiciel wiadomego wirusa, nie używał jej w czasie, kiedy się nią nie zajmowaliśmy. Ale oczywiście można prawdopodobieństwo takiego zdarzenia zminimalizować poprzez trzymanie kobiety w bezpiecznym, zamkniętym miejscu, kiedy jej się nie używa.
[b][i]
Z wiekiem człowiek myślący widzi, że wszystko jest śmieszne i przestaje się rzeczami przejmować. [/i][/b] JK
01-18-2007, 09:23 PM
Nie czytałem całego wątku i nie wiem czy ktoś juz tego nie zamieszczał, ale to ciekawy głos na ten temat
<!-- m --><a class="postlink" href="http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID163965052,index.html">http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID16 ... index.html</a><!-- m -->
01-18-2007, 09:26 PM
No, nareszcie powrót do tematu. Korwin to niezły polski absurd
![]()
01-18-2007, 11:13 PM
Szymon napisał(a):Przyznaję, że nie bardzo rozumiem.Przyznaję - że masz rację. Nadmierne fizjologiczne zgięcie lędźwiowe = wypięcie dupy. Elzbieta napisał(a):dlatego ze pracuja z potencjalnie zakazonymi iglami...Tyle zrozumiałem. Ale wydaje mi się,że w Danii nie robią tego dla przyjemności - więc dlaczego z nimi pracują?
01-19-2007, 11:22 AM
Alku pracuja z tymi iglami, bo na tym ich praca polega, za to maja placone -nie wiem czy im to przyjemnosc sprawia - prawdopodobnie w dzien wyplaty. Reszta na pw -bo dojdziemy do dunskich absurdow.
'Niegodne nas – za sprawy błahe
(Drobnych utrapień lichy towar) Płacić rozpaczą, gniewem, strachem, Zużywać w kłótniach cenne słowa'
02-01-2007, 01:57 PM
Jeszcze o Molu:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070201/kraj/kraj_a_1.html">http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wyd ... j_a_1.html</a><!-- m -->
02-01-2007, 03:07 PM
Typowe dla czarnych, domagają się szczególnych względów inaczej krzyczą, że rasizm :/
"Wszyscyśmy z płócien
Rembrandta: To tylko kwestia Światła ; "
03-07-2007, 02:13 AM
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070306/kraj/kraj_a_3.html">http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wyd ... j_a_3.html</a><!-- m -->
03-07-2007, 09:00 PM
<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3971019.html">http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 71019.html</a><!-- m -->
Wsadziłam tu jako absurd , bo bardzo "podoba" mi sie argumentacja. "Naruszył wolność słowa nie usuwając postów ". :rotfl:
Plus Leonardo i Mach
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
Diabły polskie | PMC | 0 | 1,007 |
11-19-2007, 07:08 PM Ostatni post: PMC |
|
Amerykańskie absurdy | Eryk | 2 | 1,537 |
01-18-2007, 10:49 PM Ostatni post: gredler |
|
komunistyczne absurdy | Elzbieta | 2 | 1,553 |
01-17-2007, 05:29 PM Ostatni post: Elzbieta |
|
Polskie Towarzystwo Origami - Papierowe Fantazje | Łukasz G. | 24 | 8,632 |
02-22-2006, 09:11 PM Ostatni post: Nowhere Woman |