Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Polacy pochodzą od dinozaurów
#61
Jeszcze jeden artykuł w przystępny sposób tłumaczący różnice w poglądach, zwolenników ewolucjonizmu i kreacjonizmu.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.onet.pl/1367906,242,1,kioskart.html">http://wiadomosci.onet.pl/1367906,242,1,kioskart.html</a><!-- m -->
Być wciąż spragnionym - to nektar istnienia.
#62
lodbrok napisał(a):Jeszcze jeden artykuł w przystępny sposób tłumaczący różnice w poglądach, zwolenników ewolucjonizmu i kreacjonizmu.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.onet.pl...1,kioskart.html">http://wiadomosci.onet.pl...1,kioskart.html</a><!-- m -->
dzięki przyda mi się na rozmowy z moim kolegą Wink

Twój mądry wywód Alku nic nie wnosi.
[img]http://www.challenge-roth.com/img/challengeroth-logo.gif[/img] Unten 10.
#63
lodbrok napisał(a):Jeszcze jeden artykuł w przystępny sposób tłumaczący różnice w poglądach, zwolenników ewolucjonizmu i kreacjonizmu.
Może nie tyle "wyjaśniający róznice", bo to by sugerowało obiektywne podejscie, co jednostronnie krytykujacy kreacjonizm.
O tym artykule jeden z kreacjonistów napisał:
Cytat:Komentarz kreacjonisty: Argumenty przeciwników ewolucjonizmu (nie ewolucji przecież, jak mozna być przeciwnikiem procesu przyrodniczego?) są w dużym stopniu wydumane, stworzone przez samych ewolucjonistów na zasadzie: "co też ci kreacjoniści mogą krytykować? Pewnie to". A i odpowiedzi są naiwne. Jeśli chcecie poznać prawdziwe zarzuty kreacjonistów, czytajcie nasze publikacje.
Dla równowagi dorzucę inny link, choć zaznaczam, ze tylko pobieżnie go przejrzałem
<!-- m --><a class="postlink" href="http://creationism.org.pl/fakty">http://creationism.org.pl/fakty</a><!-- m -->
#64
Ach ta Twoja precyzja Marku Wink . W każdym razie jakąś wartość informacyjną ten artykuł posiada a co do ocen stopnia jego obiektywności, to jak zawsze należy ona do czytelników Smile .
Być wciąż spragnionym - to nektar istnienia.
#65
Ponieważ nie lubię pisać dwa razy tego samego, zrobiłem pdfa z moich wpisów na pokrewny temat publikowanych gdzie indziej.

Jeśli komuś się zechce (ostrzegam, że w tej chwili to już 8 stron), to jest on tutaj.
A strażak także był Sam
#66
ja napisał(a):Twój mądry wywód Alku nic nie wnosi
No ale może byś wreszcie podał źródło tej informacji o dwóch procentach?
#67
ja napisał(a):biologię miałem dawno )
Chyba bardzo dawno... Kuba nie brnij w te dwa procenty, bo to głupota. Dwa procenty, to my możemy mieć z szympansem wspóle, a nie z muchą...

Alek ma rację.


Pozdrawiam
#68
Alek napisał(a):No ale może byś wreszcie podał źródło tej informacji o dwóch procentach?
Nie wiem. nie chce mi się szukać. Filipunio może coś znajdzie Wink Nie musisz w to wierzyć.
[img]http://www.challenge-roth.com/img/challengeroth-logo.gif[/img] Unten 10.
#69
No nie wierzę Smile ale nieważne - w końcu to mało istotne raczej,a na pewno dla tej muchy Smile
Za to wiemy już (a przynajmniej ja teraz się dowiedziałem) jak masz na imię Tongue
#70
Jedno źródło podaje, że z muszką owocową mamy 60% wspólnych genów.

Warto zauważyć, że trzeba uważać z takimi liczbami. Chociażby dlatego, że "wspólne geny" może oznaczać (i najpewniej oznacza, swoja drogą, przecież nawet w obrębie jednego gatunku istnieje polimorfizm alleli) geny, które są w ogólnym zarysie takie same, ale różnią się szczegółami, więc różnica genomów będzie większa. Poza tym, ileś genów może być wspólnych, ale reszta może być bardzo różna. Człowiek i szympans mają prawie identyczne chromosomy (przy czym jeden ludzki chromosom [w wersji haploidalnej], noszący numer 2, jest po prostu sklejonymi dwoma chromosomami wspólnego przodka, które to sklejenie nie zaszło w linii prowadzącej do szympansa), więc porównywanie ich genomów jest w miarę sensowne. Ale jeden gatunek może mieć o wiele więcej DNA i genów niż inny. U jednego gatunku te wspólne 60% może być np. połową całego genomu, a u drugiego - np. trzema czwartymi. Chociażby ta muszka owocowa w śliniankach namnaża kwasy nukleinowe, więc ma większe (pufiaste) chromosomy. Jak wtedy liczyć różnicę? Jakoś to jest standaryzowane przez genomików, ale szczegółów nie znam i nie mam pewności, że różne liczby podawane nawet przez wiarygodne źródła są porównywalne.
A strażak także był Sam
#71
No, kwestia nauczania ewolucji w szkołach trafiła do ostatniego odcinka South Park (cokolwiek niesmacznego). Przypadek? Smile)
#72
już lecą nowe? Smile
#73
no, jesienią 2006 było jak dotąd 5 odcinków.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://mrtwig.net/">http://mrtwig.net/</a><!-- m -->


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  o tym, że nie zawsze Polacy byli bohaterami... Zeratul 4 1,780 12-12-2010, 09:47 PM
Ostatni post: Luter

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości