Spory religijne znów...

[Markowa :)]

Ale on byl słabym malarzem...

[Przemek]

Ale on byl słabym malarzem...

wcale nie był słabym malarzem

[Markowa :)]

To czemu trzy razy go do szkoły malarstwa nie przyjęli?

Z reszta ja wcale nie staram się udowodnić, że Zachód jest zły i nikt tu nie interesuje się sztuką czy literaturą. Wyszliśmy od rozważań o cierpieniu i wydaje mi się, że Rosjanie przezywają je inaczej niż ludzie na Zachodzie. Tyle chciałam przekazać.

[Alek]

Ale w sensie,nieładnie mówiąc,cierpienia metafizycznego,czy ogólnie?

[stepniarz]

Po pierwsze primo podyskutuj z antropologią kulturową, która twierdzi w ten właśnie sposób, że im biedniejsze społeczeństwo tym ciaśnijeszy gorset norm moralnych.
Po 2 - nie powiedziałem tam nigdzie na pewno, oczywiste jest itd. Jest to prawidłowość, czyli dużo ludzi się pod nią łapie, ale nie wszyscy, poza tym w innym poście pisałem, że nie wszystkim przeszkadza. ufff

Teologia jest nauką

w takim razie astrologia też jest nauką ^^
Nie jestem specjalistą ale nauka musi mieć swoje paradygmaty, metody badawcze i parę innych bzdur. A teologia jest "nauką" bo przez setki lat była za takową uważana (dość bezpodstawnie moim zdaniem) i prawem zasiedzenia dalej z tego korzysta.

[Elzbieta]

Wyszliśmy od rozważań o cierpieniu i wydaje mi się, że Rosjanie przezywają je inaczej niż ludzie na Zachodzie

Widzisz, ja mysle,ze kazdy osobnik przezywa cierpienie inaczej, niezleznie od narodowej czy religinej przynaleznosci.

[Markowa :)]

Chodziło o to cierpienie duchowe.

Każdy przezywa je indywidualnie, ale to z jakiego kręgu kulturowego sie wywodzisz nie jest bez znaczenia. Zupełnie inaczej traktują cierpienie buddyści, o ile dobrze pamiętam tam każde cierpienie jest złe, dlatego nawet miłość, które poprzez tęsknotę sprawia ból jest zła i powinno się jej unikać.

Ale teologia nie zajmuje sie udowadnianiem istnienia Boga, to nauka o ludzkich wierzeniach, jest bliska filozofii, która chyba nie zaprzeczysz jest nauką.

[gredler]

To czemu trzy razy go do szkoły malarstwa nie przyjęli?

Gajosa też trzy razy do szkoły aktorskiej nie przyjęli, a nie powiesz chyba o nim, że jest słabym aktorem. Norwida też nie doceniano za życia.

Mnie też do szkoły muzycznej nie przyjęli... :rotfl:

[Zbigniew]

Teologia jest nauką i wcale nie musi prowadzić do wiary.

Ateista nie może zostać teologiem. Więc jak to jest? Nauka nie dla wszystkich? Jakaś pewnie lepsza?

[Alek]

Ateista nie może zostać teologiem

Dlaczego?

[Markowa :)]

Ateista nie może zostać teologiem.

Ja to nie? nawet nie wiesz ilu ateistów tą naukę studiuje... Z resztą i naukowcy nie muszą wierzyć w Boga, on badają wierzenia innych, dogmaty i ideologie religii, nie zajmują się wprowadzeniem w ekstazę i kontaktami z Niebiosami!

[stepniarz]

zbigniewie !! przywołuję Cię do porządku !! filozofem też nie każdy może zostać ^^ (sic!) :rotfl:

[piotrek]

nie zajmują się wprowadzeniem w ekstazę i kontaktami z Niebiosami!

Znam takich, że studiowanie teologii tylko przeszkadza w kontaktach z Bogiem. Z kwantyfikatorem "tylko" się nie zgadzam, ale faktem jest, że teologia i głębia przeżyć religijnych nie są nijak związane.

[Jaśko]

Należałoby zacząć od ustalenia znaczenia słowa nauka, później pójdzie chyba łatwiej.

[Zbigniew]

Dlaczego?

Tak samo się spytałem księdza, kiedy wyczytałem to w mądrej książce jakiegoś teologa (biskupa też). Ksiądz powiedział, że ateista nie wierzy w Boga dlatego nie może zostać jego znawcą.

[ Dodano: 27 Kwiecień 2007, 14:32 ]

nawet nie wiesz ilu ateistów tą naukę studiuje...

A czy oni się przypadkiem nie uczą tam o Bogu? Jak można się uczyć o czymś czego nie ma?! (ale o czym ja mówię, rewolucja październikowa była we wrześniu, a po śmierci dopiero zaczyna się życie.... Więc i o Niczym można też się uczyć)

[zamocik_23]

Przyznam się szczerze- ja nigdy nie słyszałam definicji nauki..
A czy teologia jest nauką...? Myślę, że tak.. Nawet w terminie "teologia" człon "logos" znaczy- nauka.. No- chyba, że ktoś nierozsądny użył tak nierozważnego sformuowania. W tym wypadku od razu chyba powinno się użyć wyrażenia "teofictionis: a idąc za tym, poszukując odpowiedniej nazwy trafilibyśmy na "teofikcjonizm"
To tyle jeśli chodzi o zabawę łacinom
Poza tym, gdyby nawet teologię uznać teraz za stek bzdur, co z pracą tylu tysięcy osób, którzy od wieków poświęcali się tej nauce?

Tak na marginesie- bardzo ciekawa dyskusja Niezwykle wciągająca jeśli chodzi o liczbę angumentów. Chciałabym się włączyć, ale lepiej nie.. Mam ostatnio szczególne zdolności do robienia niepotrzebnego zamieszania..

[Zbigniew]

Teologia (gr. θεος, theos, "Bóg", + λογος, logos, "nauka") zajmuje się badaniem natury boskiej oraz stosunkami, jakie zachodzą pomiędzy istotą boską a ludźmi. Etymologicznie teologia oznacza naukę (racjonalny dyskurs) dotyczącą Boga.

Teologia z założenia zakłada prawdziwość wierzeń religijnych, co odróżnia ją od filozofii religii, która nie zakłada ich prawdziwości.

Już wiecie, dlaczego ateista tak naprawdę nie może zostać teologiem?


(chociaż mgr. albo nawet dr. z teologii może mieć)

[stepniarz]

no cóż... te parę tysięcy osób zmarnowało swój czas... to, że wiele osób jakoś myśli czy coś robi nie oznacza, że ma słuszność. uważam że teologia jest nauką z "zasiedzenia" bo kiedyś święcie wierzono w boga i w to że można to badać.
ale czyż samo słowo teologia nie jest oksymoronem?? nauka o bogu, który jest z definicji niebadalny, niezgłębiony i niepoznany. Więc jakże to?? Z jednej strony w takiego boga się właśnie wierzy a z drugiej się go bada... Zaiste ciekawe dwójmyslenie.

[Scobin]

no cóż... te parę tysięcy osób zmarnowało swój czas... to, że wiele osób jakoś myśli czy coś robi nie oznacza, że ma słuszność. uważam że teologia jest nauką z "zasiedzenia" bo kiedyś święcie wierzono w boga i w to że można to badać.
ale czyż samo słowo teologia nie jest oksymoronem?? nauka o bogu, który jest z definicji niebadalny, niezgłębiony i niepoznany. Więc jakże to?? Z jednej strony w takiego boga się właśnie wierzy a z drugiej się go bada... Zaiste ciekawe dwójmyslenie.

Tej! Jeśli jesteś np. teologiem katolickim, to masz zawsze w pamięci Pismo Święte. To nie jest tak, że o Bogu można powiedzieć wszystko i nic. Jest jednak jakiś gorset.

[Filip P.]

Przeczytałem tą dyskuje i przypomniała mi się taka zabawna anegdotka dotycząca jednego z filozofów sceptyckich:

Uczeń Pirrona imieniem Euryloch, którego charakteryzowała porywcza natura, miał pewien ciekawy zwyczaj, był jednocześnie jednym z najbardziej zażartych w starożytnej Grecji wrogiem sofistów. Legenda głosi, że tak nie cierpiał słownej szermierki, że zmęczony słuchaniem zrzucał płaszcz i wpław uciekał na drugą stronę rzeki Alfeusz.

[ Dodano: 28 Kwiecień 2007, 17:37 ]

tą

tę

[stepniarz]

już się rozbieram...

[Scobin]

Przeczytałem tą dyskuje [podkr. moje -- S.K.][...]
[ Dodano: 28 Kwiecień 2007, 17:37 ]

tą

tę

Czy z tym "tą/tę" to jest jakaś prowokacja? ;-)

[stepniarz]

zdaje się ze w języku pisanym stosuje się "tę" jeśli dobrze pamiętam wykład prof. Miodka...

[Scobin]

zdaje się ze w języku pisanym stosuje się "tę" jeśli dobrze pamiętam wykład prof. Miodka...

Naturalnie, wiem o tym. Ale poprawianie kogoś na "tę" i jednoczesne pisanie we własnym poście "tą" zakrawa albo na prowokację, albo (co bardziej prawdopodobne) na dość zabawną pomyłkę. (Niech Autor wybaczy mi słowo "zabawną" i nie bierze tego do siebie!).

[Filip P.]

Czy z tym "tą/tę" to jest jakaś prowokacja?

A co innego?

aha

zabawną pomyłkę

[Markowa :)]

zdaje się ze w języku pisanym stosuje się "tę" jeśli dobrze pamiętam wykład prof. Miodka...

Ja tego niestety nigdy zbyt dobrze nie pamiętałam czy ma być tą czy tę...
Pozdrawiam!

[stepniarz]

tak mi się znalazło, więc wklejam
<!-- m --><a class="postlink" href="http://facet.interia.pl/ciekawostki/news/biblijny-mojzesz-na-haju,1070153,4822">http://facet.interia.pl/ciekawostki/new ... 70153,4822</a><!-- m -->