Liczba postów: 5,238
Liczba wątków: 221
Dołączył: Aug 2005
Reputacja:
0
KN. napisał(a):Słowo "Jackowej" pisze się z wielkiej litery Zasady pisowni małych i wielkich liter mają jeszcze wiele niezgłębionych tajemnic.
Na przykład piszemy "dramat Szekspirowski" ale "wiek balzakowski".
Pozdrawiam
Dauri
Liczba postów: 2,517
Liczba wątków: 26
Dołączył: Dec 2005
Reputacja:
0
A mnie się zawsze wydawało, że jako przymiotnik piszemy małą literą, dużą jeśli przymiotnik pełni funkcje rzeczownika tu np. Markowa Ale kłócić się nie będę, bo z gramatyką u mnie tylko trochę lepiej niż z ortografią...
Kobieta to jedyna zdobycz, która zastawia sidła na myśliwego...
Liczba postów: 48
Liczba wątków: 2
Dołączył: Jun 2005
Reputacja:
0
:offtopic2:
Markowa ,
bo to nie przymiotnik, tylko przydawka rzeczowna i jak rzeczownik z dużej to ta podstępna bestia też
Będziemy zatem rozszarpywać schedę
Słów przemyślanych, myśli przebolałych
Każdy dla siebie, każdy podług siebie
Liczba postów: 2,517
Liczba wątków: 26
Dołączył: Dec 2005
Reputacja:
0
Przydawka rzeczowna? No to coś dla polonistów, ale pewnie amsz racje...W każdym razie nie słyszałam o przymiotnikach pisanych z dużej litery...
Kobieta to jedyna zdobycz, która zastawia sidła na myśliwego...
Liczba postów: 5,624
Liczba wątków: 166
Dołączył: Jan 2005
Reputacja:
0
Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):Przydawka rzeczowna? No to coś dla polonistów, ale pewnie masz racje...W każdym razie nie słyszałam o przymiotnikach pisanych z dużej litery... OK - wszystko wyjaśnione, więc prosiłbym o zakończenie dyskusji o gramatyce :offtopic:
Pozdrawiam
Zeratul
[size=85][i]Znaczyło słowo - słowo, sprawa zaś gardłowa
Kończyła się na gardle - które ma się jedno;
Wtedy się wie jak życie w pełni posmakować,
A ci, w których krew krąży - przed śmiercią nie bledną.[/i][/size]
Liczba postów: 2,517
Liczba wątków: 26
Dołączył: Dec 2005
Reputacja:
0
I po co ta sroga mina? Z najwyższą przyjemnością zakańczam tą dyskusje ze swojej strony
Kobieta to jedyna zdobycz, która zastawia sidła na myśliwego...
Liczba postów: 1,046
Liczba wątków: 15
Dołączył: Jul 2004
Reputacja:
0
Wybaczcie
Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):zakańczam tą dyskusje 1)kończę - czasowniki trybu dokonanego nie występują w czasie teraźniejszym
2)"tę" a nie "tą"
3)dyskusję, choć to oczywiście literówka
to tak gwoli zakończenia dyskusji o gramatyce
pozdrawiam
a
Liczba postów: 5,238
Liczba wątków: 221
Dołączył: Aug 2005
Reputacja:
0
adme napisał(a):Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):zakańczam tą dyskusje 1)kończę - czasowniki trybu dokonanego nie występują w czasie teraźniejszym "Zakańczam" to jest tryb niedokonany, a forma wydaje się jak najbardziej poprawna. :absolwent:
Patrz link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=69918">http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=69918</a><!-- m -->
Pozdrawiam
Dauri
Liczba postów: 1,705
Liczba wątków: 67
Dołączył: Jun 2005
Reputacja:
1
Koncz Wacpan, wstydu oszczedz...
"Myślę, więc nie ma mnie
na forum Mój adres
skonfiskowano Mówię
tak to ja jeszcze ja Poznaję
Co słychać Ano po staremu"
[Jerzy Ficowski]
Liczba postów: 1,046
Liczba wątków: 15
Dołączył: Jul 2004
Reputacja:
0
dauri napisał(a):"Zakańczam" to jest tryb niedokonany :o
cóż, link sprawdziłam, niemniej jest to sprzeczne z logiką i wszystkim czego się nauczyłam, o! :] Muszę to przetrawić
pozdrawiam
a
[size=75][i]Ciągle mam czarny palec od pisania
I w oczach ciągle coś na kształt płomyka
Poetycznego...stąd mię częsciej wita
Poetą - ten, co widzi, niż co czyta.[/i][/size]
Liczba postów: 1,706
Liczba wątków: 18
Dołączył: Feb 2006
Reputacja:
0
A właśnie, że to jest logiczne! Zakańczam, czyli jestem w trakcie.
Liczba postów: 1,046
Liczba wątków: 15
Dołączył: Jul 2004
Reputacja:
0
Tak, jestem w trakcie zakańczania, tak samo jak zakupowania(zakupywania?) czy...e...przeczytywania? za- to w zasadzie afiks trybu dokonanego, nie?
Ach, i wiem że tryb niedokonany to "jestem w trakcie", ale dzięki
Ale ze słownikiem PWN dyskutować nie będę, tylko że szok muszę jakoś zdławić
pozdrawiam
a
[size=75][i]Ciągle mam czarny palec od pisania
I w oczach ciągle coś na kształt płomyka
Poetycznego...stąd mię częsciej wita
Poetą - ten, co widzi, niż co czyta.[/i][/size]
Liczba postów: 3,654
Liczba wątków: 18
Dołączył: Dec 2007
Reputacja:
1
adme napisał(a):afiks To coś jak fiks Knorra?
A tak do tematu bardziej - ortografia to chyba za logiczna nie jest,co? :
adme napisał(a):1)kończę - czasowniki trybu dokonanego nie występują w czasie teraźniejszym
2)"tę" a nie "tą"
3)dyskusję, Nie rozumiem po co takie poprawianie... Naprawdę. A tym bardziej niesłuszne,co się okazało :wredny:
Liczba postów: 1,046
Liczba wątków: 15
Dołączył: Jul 2004
Reputacja:
0
Alek napisał(a):A tak do tematu bardziej - ortografia to chyba za logiczna nie jest,co? Jest, i to bardzo! W szkole Cię nie uczyli?
Alek napisał(a):Nie rozumiem po co takie poprawianie... Naprawdę. Z wrodzonej złośliwości :]
pozdrawiam
a
[size=75][i]Ciągle mam czarny palec od pisania
I w oczach ciągle coś na kształt płomyka
Poetycznego...stąd mię częsciej wita
Poetą - ten, co widzi, niż co czyta.[/i][/size]
Liczba postów: 3,654
Liczba wątków: 18
Dołączył: Dec 2007
Reputacja:
1
Uczyli mnie logiki... Ale ok - moja szkoła to nie była chyba jakoś szczególnie dobra w porównaniu z warszawskimi... Tak czy siak - ja tam logiki nie dostrzegam. Są zasady - to prawda,ale jest też dużo wyjątków...
adme napisał(a):Z wrodzonej złośliwości A niesłusznie się przyczepiłaś z wrodzonego czego? :]
Liczba postów: 1,046
Liczba wątków: 15
Dołączył: Jul 2004
Reputacja:
0
Alek napisał(a):A niesłusznie się przyczepiłaś z wrodzonego czego? No z głupoty Jakby wiedziała że niesłusznie to bym się nie przyczepiła, prawda ?
Alek napisał(a):Ale ok - moja szkoła to nie była chyba jakoś szczególnie dobra w porównaniu z warszawskimi... Alek napisał(a):Są zasady - to prawda,ale jest też dużo wyjątków... Uważaj, bo inaczej czeka Cię wykład o logice polskiej ortografii - która nie ma nic wspólnego z tym że "uje się nie kreskuje" i takimi tam, nie mówiąc już o wyjątkach
pozdrawiam
a
Liczba postów: 2,517
Liczba wątków: 26
Dołączył: Dec 2005
Reputacja:
0
adme napisał(a):Alek napisał(a):Nie rozumiem po co takie poprawianie... Naprawdę. Z wrodzonej złośliwości :] adme napisał(a):Alek napisał(a):A niesłusznie się przyczepiłaś z wrodzonego czego? No z głupoty No cieszę się, że pojawił się u szanownej panny a wątek samooceny, a nie tylko szerokie ocenianie mojej skromnej persony za pewne błędy i literówki...Już sobie sama nawet nie poprawiam, bo wiem, że w przeciągu minuty mój osobisty strażnik pisowni - szanowna panna a mi to wywali na czerwono...Już mnie to nawet nie denerwuje, raczej bawi, nie wiem co mojej szanownej pannie a zawiniłam, że mnie tak dziarsko tropi, ale cóż jak z innymi niedogodnościami i z tym nauczę się żyć.
Pozdrawiam wszystkich, w tym zawsze czujną szanowną panną a
Liczba postów: 1,046
Liczba wątków: 15
Dołączył: Jul 2004
Reputacja:
0
Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):No cieszę się, że pojawił się u szanownej panny a wątek samooceny, a nie tylko szerokie ocenianie mojej skromnej persony za pewne błędy i literówki... Wątek samooceny to u mnie pojawił się dawno, ale nie muszę tego upubliczniać Chciałabym tylko zdementować plotkę jakobym oceniała Cię na podstawie błędów i literówek - oceniam błędy i literówki, a do wyrabiania zdania na Twój temat mam inne podstawy, zapewniam.
Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):mój osobisty strażnik pisowni Dzięki za awans! niestety, nie zawsze jestem w sieci...
Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):uż mnie to nawet nie denerwuje, raczej bawi, Zupełnie jak mnie
Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):nie wiem co mojej szanownej pannie a zawiniłam, że mnie tak dziarsko tropi Nie mnie - duchowi języka polskiego, jak by to powiedział Onufry Kopczyński :rotfl:
Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):ale cóż jak z innymi niedogodnościami i z tym nauczę się żyć. Matka pewnego bliskiego mi katolika zwykła mawiać - "chrześcijanim na to ma zęby ażeby je zaciskać" Miłego samoumartwiania z moją pomocą
pozdrawiam
a-osobisty-korektor-Markowej
[size=75][i]Ciągle mam czarny palec od pisania
I w oczach ciągle coś na kształt płomyka
Poetycznego...stąd mię częsciej wita
Poetą - ten, co widzi, niż co czyta.[/i][/size]
Liczba postów: 2,517
Liczba wątków: 26
Dołączył: Dec 2005
Reputacja:
0
No to widzę, że doszłyśmy z szanowną panną a do pewnych wniosków...Niezmierne się cieszę, że podjęła się ona oceny tylko mojej pisowni, bo gdyby z podobno pasją zabrała się za mój charakter to dyskusja ta mogłaby się dalej toczyć w wątku "samobójstwo i tematy tabu"...
adme napisał(a):Matka pewnego bliskiego mi katolika zwykła mawiać - "chrześcijanim na to ma zęby ażeby je zaciskać" Miłego samoumartwiania z moją pomocą Zdanie bardzo fajne, ale nie mam natury cierpiętnika, więc, jeśli mi moja szanowna panna a pozwoli, oddalę się do bardziej sympatycznych zajęć.
PS. Korektor to ja już mam, dodam nawet, że drogi był i koloru Natural Beige, bo może chciałabyś go bezpardonowo wysadzić z siodła to takie informacje mogą Ci się przydać...
Liczba postów: 2,306
Liczba wątków: 28
Dołączył: Dec 2004
Reputacja:
0
A co do ortografii to ja wolę zapamiętać jak się dany wyraz pisze, a nie uczyć się jakiś "powalonych" regułek Jak się poprawnie (ortograficznie) pisze wyrazy to potem już "ręka, oko i mózg same zapamiętują" Mam tak, że jak napisze z błędem to jakoś mi tak nie pasuje (np. jakby napisać chrÓst to mi ewidentnie to Ó źle tam wygląda, więc wolę dać chrust )
"In the city od blinding lights..."
--------------------------
http://www.triadapoetica.art.pl
http://www.gentlemanschoice.pl
http://www.krest.pl
Liczba postów: 5,238
Liczba wątków: 221
Dołączył: Aug 2005
Reputacja:
0
adme napisał(a):Ale ze słownikiem PWN dyskutować nie będę, tylko że szok muszę jakoś zdławić Nie chciałem wywoływać szoku, a ze słownikiem PWN dyskutować można i trzeba. Oto co napisał wybitny językoznawca Robert Stiller ("Pokaż język", wyd. Etiuda, Kraków 2001, str. 15):
Radosna twórczość ortografów
Otóż i zafundowali nam kolejny zbiór kuriozów. Nazywa się to Nowy słownik ortograficzny PWN pod redakcją prof Edwarda Polańskiego (...)
Jeszcze nieraz o tym dziele napiszę. Z dwóch powodów. Primo: jest to tak olbrzymi i niewyczerpany zbiór językowych kretynizmów i niezamierzonych dowcipów, że satyryk ma w nim pożywienia na całe lata, jak mały robaczek w ścierwie hipopotama. Secundo: ze względu na kolosalną szkodliwość społeczną tego zjawiska, na te setki tysięcy (co ja mówię? miliony!) uczniów, nauczycieli, piszących, redaktorów, korektorek itp. użytkowników, a jak dobrze pójdzie, to nawet policjantów, adwokatów i sędziów, dla których to kuriozum przez następne pokolenie będzie stanowić obowiązujący kodeks, katechizm i może nawet podstawę do wymierzania kar pieniężnych.
Dalej Stiller podaje przykłady kretynizmów.
Pozdrawiam
Dauri
Liczba postów: 881
Liczba wątków: 26
Dołączył: Jan 2005
Reputacja:
0
dauri napisał(a):Robert Stiller Ech, jego przekłady "Mechanicznej pomarańczy" i "Lolity" to coś niesamowitego... :poklon:
[color=maroon][size=84][b]Krokiem adekwatnym do rozwoju zdarzeń
Idę przed siebie i marzę:)[/b][/color][/size]
Liczba postów: 7,682
Liczba wątków: 130
Dołączył: Jul 2004
Reputacja:
1
Dauri, a nie dało by się trochę tych kretynizmów zacytowac, wielcem ich ciekaw.
"Wszyscyśmy z płócien
Rembrandta:
To tylko kwestia
Światła ; "
Liczba postów: 5,238
Liczba wątków: 221
Dołączył: Aug 2005
Reputacja:
0
Przemek napisał(a):Dauri, a nie dało by się trochę tych kretynizmów zacytowac, wielcem ich ciekaw. Cytuję:
Jak masz poprawnie napisać o swojej szafie pełnej swetrów? Nie dręcz się! Wybieraj pośród dżamperów, dżamprów, dżemperów, dżemprów, jumperów i jumprów. Wszystkie sześć to wg Słownika formy poprawne!
Jeśli nie wiesz, co znaczy dobrski to dowiesz się, że ortografiści wymyślili taki przymiotnik wspólny dla trzech miejscowości: Dobra, Dobrcz i Dobre.
Skoro np. uwzględniono rdzennie polskie wyrazy goodbye, salom alejkum i bonjour. to dlaczego nie ma good morning, szalom alejchem, zdrastwuj (...)
Zachęcam do nabycia książki, jest znakomita (i nie tylko o kretynizmach ale o wielu ciekawostkach językowych). Jest to zbiór felietonów opublikowanych chyba w Rzepie.
A ja znalazłem coś takiego w Nowym słowniku poprawnej polszczyzny PWN:
Wkładać: (...) Wkładam okulary i od razu lepiej widzę.
Zakładać: (...) Zakładać (nie: wkładać) krawat, okulary, kolczyki, plecak.
Pozdrawiam
Dauri
Liczba postów: 7,682
Liczba wątków: 130
Dołączył: Jul 2004
Reputacja:
1
dauri napisał(a):Jeśli nie wiesz, co znaczy dobrski to dowiesz się, że ortografiści wymyślil i taki przymiotnik wspólny dla trzech miejscowości: Dobra, Dobrcz i Dobre. Ja bym raczej powiedział:
Dobra - Dobrski
Dobrcz -Dobrczyński
Dobre - Dobrecki
Ale to tak tylko intuicja mi podpowiada...
"Wszyscyśmy z płócien
Rembrandta:
To tylko kwestia
Światła ; "
Liczba postów: 858
Liczba wątków: 21
Dołączył: Jan 2006
Reputacja:
0
hmm mi "dżamper" itd bardziej podchodzi pod taką kurteczkę a nie sweter... jak sweter to bardziej pasuje "słiter"
[ Dodano: 29 Marzec 2006, 22:32 ]
dauri napisał(a):Wkładać: (...) Wkładam okulary i od razu lepiej widzę.
Zakładać: (...) Zakładać (nie: wkładać) krawat, okulary, kolczyki, plecak. na mój (nie)zdrowy rozsądek różnica polega na tym:
wkładać (coś do czegoś)
zakładać (cos na coś)
|