Zmiana nicków ;)

[ksao]

A propo.. chciałbym prosić o zmianę z

xao

na

ksao

:

[Artur]

Proszę bardzo.
Ja Cię chrzczę na ksao

[tmach]

Rany , co się porobiło. Krasny - papież. Artur nam na ksiedza wyrasta.

[Artur]

Rany , co się porobiło. Krasny - papież. Artur nam na ksiedza wyrasta.

No wkońcu ojciec dyrektor, nie?

[Bartek.K]

A skąd taka nagła zmiana?

Wziąłem udział w dość chmm. drażliwej dyskusji i uważam, że w tej sytuacji nie powinno się kryć za swoim nickiem, tylko pokazać imię i twarz. Poza tym już od jakiegoś czasu się z tym zamiarem nosiłem, bo w końcu według mnie to forum zasługuje na taką jawność.

[Zeratul]

BTW: zwykle po "jakości" nicka da się rozpoznać, czy nowy user poważnie podchodzi do forum (tj. czy zamierza zostać na nim dłużej ni jeden-dwa dni) :]
Jeśli nick jest za krótki (np. "aa"), za długi (np. "imię.nazwisko") lub trudny do przeczytania to w większości przypadków forumowicz napisze jednego, góra 2 posty i zniknie :]

Pozdrawiam
Zeratul

[Jaśko]

Jeśli nick jest za krótki (np. "aa")

;(

Ja ogólnie zgadzam się z tym, co napisał Kwarcu ), z tym "ujawnianiem się", to ułatwia później identyfikację na spotkaniach w realu.

marek

[tmach]

Z jednej strony tak, ale jak ktoś nie chce straszyc swoja twarzą w avatarze , to co ma zrobić.
Marek, musisz zmienic nick na "Marek J" .

Jeśli nick jest za krótki (np. "aa")

[Zeratul]

Jeśli nick jest za krótki (np. "aa")

;(

Istnieją oczywiście wyjątki od reguły :]
(np. "radziu_88" - praktyka pokazuje, że zwykle jak ktoś dopisuje datę na końcu nicka, to jest to wersja przeklepana z adresu mailowego ergo nick forumowy nie jest dla niego istotny :] )
Zresztą u Ciebie od razu wiadomo, że to inicjały - to się inaczej liczy

Pozdrawiam
Zeratul

[ps]

Istnieją oczywiście wyjątki od reguły :]

A już się bałem...

Pozdrawiam
ps

[Simon]

Wziąłem udział w dość chmm. drażliwej dyskusji i uważam, że w tej sytuacji nie powinno się kryć za swoim nickiem, tylko pokazać imię i twarz.

Bartek - jesteś gość. :piwko:

[Nowhere Woman]

za długi (np. "imię.nazwisko") lub trudny do przeczytania to w większości przypadków forumowicz napisze jednego, góra 2 posty i zniknie :]

Czuję się wyjątkowa :
Ale swojej gęby nie dam )

[tmach]

To już są nas dwie

[Simon]

Ale swojej gęby nie dam

Jak to nie?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kaczmarski.art.pl/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=1011">http://www.kaczmarski.art.pl/forum/prof ... ile&u=1011</a><!-- m -->

[Nowhere Woman]

Nie sprecyzowałam: nie dam jej do avatara wolę Rogue

[ Dodano: 11 Listopad 2006, 16:10 ]
I zawsze chciałam wyglądać jak ona

[Bartek.K]

No proszę kobieta czytająca komiksy, to prawie jak kobieta grająca w RPG. Heh nieczęsta sprawa.

[ann]

Możecie skończyć ten offtop?

[Alek]

Wziąłem udział w dość chmm. drażliwej dyskusji i uważam, że w tej sytuacji nie powinno się kryć za swoim nickiem, tylko pokazać imię i twarz.

Bartek - jesteś gość. :piwko:

A ja nie widzę związku. Zgadzam się z Markiem za to - że ułatwia to później spotkania

[Simon]

A ja nie widzę związku

Nie widzisz związku z czym?
Podoba mi się argumentacja Bartka - stanął do "walki" pod jedną ścianą Karczmy i odrzucił tarczę anonima, pokazując twarz. Dlatego napisałem, że jest gość. Mogłem napisać, że jest kimś, że ma jaja, że zasługuje na szacun. Akurat wybrałem gościa.
Więc z czym nie widzisz związku?
No chyba, że do słowa "gość" podszedłeś formalnie-forumowo
Na wszelki wypadek dementuję: Bartek jest pełnoprawnym użytkownikiem forum - nie gościem.

[Alek]

Do jakiej walki on stanął? Co to za walka,gdzie po prostu się dopisuje kolejny post dowalający Kubie,który i tak jest już dowalony przez sam fakt istnienia. Co to za walka,gdzie jedna ekipa ma członka (nomen omen) w postaci Mędrzyckiego i gdzie wiadomo,że społeczeństwo forumowe będzie się zgadzać i potakiwać,jeśli się go odpowiednio ładnie i językowo sprawnie opieprzy. W tej sytuacji,to ja nie widzę szczególnego aktu heroizmu w zmianie nicka.
Co też oczywiście nie znaczy,że się Bartka czepiam - bardzo chętnie sam na piwo bym z nim poszedł. Co nie zmienia faktu,że widzę tu lekką przesadę...

[Simon]

ja nie widzę szczególnego aktu heroizmu

Ja też nie. Nie napisałem" jesteś moim bohaterem!

widzę tu lekką przesadę...

Do tej pory nie widziałeś związku, teraz widzisz przesadę. Na szczęście - lekką.
Co ciekawe - ja też ją dojrzałem: w czepianiu się pojedynczych słówek.
Zatem kwestia wyjaśniona.
P.S. Sam zmieniłeś nick - z innych powodów. Alek - jesteś gość.

[Alek]

ja też ją dojrzałem: w czepianiu się pojedynczych słówek

Poczekaj poczekaj - kiedyś też Ci się coś przydarzy

[Bartek.K]

Ech Panowie, Panowie.heroizmy, nie heroizmy, wszystko szczegóły. Miałem jak pisałem taki zamiar już jakiś czas temu, a ta sytuacja tylko to przyśpieszyła. Ot wszystko. Alku trzymam za słowo, przy najbliższej okazji oczywiście .

PS. Za taki OT to nas Administracja nieźle powina przechszcić

[MacB]

No właśnie....
Anonimowość.

Ciekawy wątek poruszyliście Panowie (Panie przepraszam, ale głównie to Panowie pociągneli temat - i słusznie [o tym jeszcze kilka słów później])

Choć mój nick teoretycznie nic nie mówi, to i tak często podpisuję się imieniem, a i moje nazwisko padało tu dość często, więc anonimowo się nie czuję.
Właśnie dziś jeszcze, po raz pierwszy chyba, zwróciłem uwagę na kategorię użytkowników "ukrytych". Oświećcież mnie, droga Admiralicjo, czemu ma służyć ta opcja? Mnie nie starcza konceptu, by jakieś sensowne wytłumaczenie znaleźć do ukrywania swojej tu obecności.
Podobnie rzecz się ma z klonami. Uważam to, a zwłaszcza w przypadku stałych tu bywalców, za....no za żałosne. W każdym razie (i tu znów proszę Panie o wybaczenie męskiego szowinizmu) - za niemęskie.
Facet godny noszenia długich spodni (ktoś tu ostatnio użył tego sformułowania ) powinien mieć tę odrobinę koniecznej odwagi, by jasno stawać za swoimi słowami.
Weźmy takiego osobnika, który za przykładem pewnego Hindusa z kart znanej powieści awanturniczo-podróżniczej * przybrał nową twarz na użytek tego Forum. Z wytłuszczonego słowa - mam tę świadomość - nie potrafię się wytłumaczyć - wiem o tym, ale stawiam dolary przeciw orzechom, że nie jest to nikt nowy.
I zadaję sobie pytanie: co taki facet myśli o sobie?
W tym miejscu muszę wziąć w obronę panów Mateusza Nagórskiego i Kubę Mędrzyckiego; przy całej mojej niezgodzie na styl, który tu często (podkreślam: często, a nie zawsze!) prezentują, muszę im przyznać, że przynajmniej nie chowają się w cieniu, a otwarcie firmują swe słowa.

Uznałem, że dość już dziś "nowych tematów" i ten wątek nadał się doskonale, by postawić te pytania i pozastanawiać się nad mroczną stroną naszych "ja" (Jakubie - to nie do Ciebie ).

Trudno oczekiwać, by Artur resztki swojego wolnego czasu trawił na śledztwach i demaskował klony, ale może dajmy sami odpór takim praktykom?
Naprawdę uważam to miejsce w Sieci za wyjątkowe i nijak nie przystające do setek for, chatów itp, gdzie anonimowość jest normą, gdzie panoszy się gnojstwo i - powiem za kandydatem z ramienia Komitetu Wyborczego Podlasie XXI wieku - łachmaństwo.

Facet to dla mnie ktoś, kto honor, twarz, słowo swe ceni wyżej, niż doraźny cel. Dlatego prawie cała klasa polityczna zasługuje u mnie na pogardę, dlatego zabawy w klony na tym Forum uważam za niegodne.
Nie mam sił, by odszukiwać dziś wątek poruszony niegdyś przez Pawła Konopackiego, w którym to wątku wystąpił pod postacią klonu, ale - o ile mnie pamięć nie myli - miało to uzasadnienie; chodziło o to, by polemizować z myślą zawartą w temacie, a nie z osobą je wypowiadającą (chodziło o chrzest Jacka, prawda?). Ale jak teraz obserwuję poczynania klonu o wdzięcznym pierwowzorze literackim, nie zauważam w tych wpisach jakichś głębszych myśli, a jedynie próbę ukrycia swej tożsamości z niejasnych (w domyśle niezbyt czystych) powodów.

I mała uwaga na koniec. Jeśli już AA zmieniają nick, to prosiłbym, aby w profilu usera była o tym mowa - taki to a taki kiedyś nosił taki to a taki nick.

Co Wy na to?

Maciek Bryzek

--------------
*nie mogłem się oprzeć, bo od razu stanęła mi przed oczami scena z "CK Dezerterów"

[Zeratul]

Choć mój nick teoretycznie nic nie mówi, to i tak często podpisuję się imieniem, a i moje nazwisko padało tu dość często, więc anonimowo się nie czuję.

Nie przesadzajmy - używanie nicka innego niż imię_nazwisko nie musi być (i zwykle nie jest) podyktowane chęcią ukrycia własnej tożsamości
W większości przypadków używanie nicka jest po prostu wygodniejsze :]

Właśnie dziś jeszcze, po raz pierwszy chyba, zwróciłem uwagę na kategorię użytkowników "ukrytych". Oświećcież mnie, droga Admiralicjo, czemu ma służyć ta opcja? Mnie nie starcza konceptu, by jakieś sensowne wytłumaczenie znaleźć do ukrywania swojej tu obecności.

może:
...stosownej godziny czekają,
by pośród zgiełku na Trojan gród
rzucić się jak stado mew.


A tak serio - ktoś tej opcji używa, czyli komuś się przydaje :]
Mnie to osobiście nie przeszkadza.

Podobnie rzecz się ma z klonami. Uważam to, a zwłaszcza w przypadku stałych tu bywalców, za....no za żałosne. W każdym razie (i tu znów proszę Panie o wybaczenie męskiego szowinizmu) - za niemęskie.

jateż

I mała uwaga na koniec. Jeśli już AA zmieniają nick, to prosiłbym, aby w profilu usera była o tym mowa - taki to a taki kiedyś nosił taki to a taki nick.

To jest trochę skomplikowane technicznie - wymagałoby dodania dodatkowego pola z uwagami w profilu...

Pozdrawiam
Stanisław Jesiak

P.S. Swoją grupę krwi też mogę podać - od czwartku ją znam

[Nowhere Woman]

Swoją grupę krwi też mogę podać - od czwartku ją znam

Lepiej późno niż wcale

[tmach]

Znowu OT zrobię, ale kiedyś zastanawialiśmy się jak ma na imie Zeratul Teraz juz wiadomo.

[Zeratul]

Znowu OT zrobię, ale kiedyś zastanawialiśmy się jak ma na imie Zeratul Teraz juz wiadomo.

Nie prościej było zapytać?

Pozdrawiam
Zeratul

P.S. Lepszy taki OT niż to co się dzieje w pewnym dziale :agent:

[tmach]

Ale boję sie Admiralicji. Zwłaszcza, ze dziś chyba trochę narozrabiałam.

[MacB]

Nie przesadzajmy - używanie nicka innego niż imię_nazwisko nie musi być (i zwykle nie jest) podyktowane chęcią ukrycia własnej tożsamości
W większości przypadków używanie nicka jest po prostu wygodniejsze

Ale nie ma tu niezgody między nami. Masz i Ty jateża!
Są jednak pewne sytuacje, sytuacje w których dotykamy osób z krwi i kości, a nie byty wirtualne, w których to sytuacjach można się skryć za nickiem w sposób tchórzliwy. Bartek, na ten przykład, nie chciał być pewnie o to podejrzewany i wystąpił o zmianę nicka, by firmować swe wypowiedzi w sposób bardziej otwarty.
A dowódca łodzi podwodnej już nie....