Szkice z pamięci

[gertruda]

wspomnienie wyjścia z dziecięcego ciała
i fruwania pod sufitem

* * *

trzymając głowę przy ziemi
można poczuć ruch obrotowy planety

* * *

przy dużym zagrożeniu wścieklizną
odstrzelano w lesie psy

* * *

od tempa oddechu zależy
tempo przemijania sekund

* * *

być kryształowym smokiem
we śnie pewnego rycerza

* * *

gdy szłam ulicą prawie zawsze
znajdowałam martwe motyle

* * *

obserwować ludzi poruszanych
polem magnetycznym lodowiska

* * *

zgubiony i odnaleziony wiele razy
nie prany nigdy miś

* * *

jasna-niejasna myśl że z tego
coś ważnego wynika

[koselus]

"Bardzo biały i bardzo nierytmiczny" , nie zgodzę się z tym, rytm i rymy zazwyczaj maja wiersze. A twoje "Szkice..." są raczej zbiorem nieuporządkowanych przemyśleń, można zaryzykować (dla niektórych) maksym. Co nie zmienia faktu,że merytorycznie podobają mi się np.

trzymając głowę przy ziemi
można poczuć ruch obrotowy planety

lub

zgubiony i odnaleziony wiele razy
nie prany nigdy miś

Pozdrawiam B.

[gertruda]

Miałam dodać, że trudno nazwać to wierszem... właśnie merytorycznie ma się podobać a nie stylistycznie
Nieuporządkowane dlatego, że (moje) życie nie jest uporządkowane. Przynajmniej na pierwszy rzut oka.

Pozdrawiam

[Luthien Alcarin]

można by to rozbić na kilka wierszy- niby puenta usprawiedliwia ten orginalny zabieg ale mi nie pasuje-szkoda kilku ciekawych pomysłów:
"od tempa oddechu zależy
tempo przemijania sekund "-ten chyba najciekawszy, za to całkowicie mi sięnie podobają martwe motyle
Jeżeli już napawdre zalezy CI na tym temacie to może wartoby odstrzelić kilka myśli? wtedy łatwiej by się czytało a puenta zamaist usprawiedliwienia chaotyczności była by puentą z jajem

[CeCe]

Nie wiem jak Ty Luthien, ale ja tu nie widzę, żadnego usprawiedliwienia chaotyczności, tylko stwierdzenie, że wszystkie te zdarzenia mają jakiś sens, który dość ciężko pojąć. Każde z nich coś z sobą niesie.

Pozdrawiam

[gertruda]

A do tego wszystkie zdarzenia są prawdziwe, a nie wymyślone na potrzeby "wiersza". To "wiersz" jest raczej spełnieniem potrzeby wyrażenia czegoś, a nie grą słów. Martwe motyle są dla mnie równie ważym wspomnieniem jak myśl o oddechu, ponieważ

wszystkie te zdarzenia mają jakiś sens

Pozdrawiam

[Luthien Alcarin]

hmmm-ale czytenik nie zna Twoich przeżyc osobistych i dlatenigo martwe motyle śa pateytycznym wytworem
zreszta tak jak pisałam wczesniej: szkoda kilka mysli zatracać w jednym wierszu:za dużo jak na jedna prace

[gertruda]

Wiem i liczę się z tym, ale byłam ciekawa reakcji osób, które nie znają tych sytuacji. Aczkolwiek nie zaszkodzi zaznaczyć, że żadne ze zdarzeń nie jest

pateytycznym wytworem

prawda?

Pozdrawiam

[Luthien Alcarin]

wierze ze nie jest-ale czytelnik jest zdezorientowany (a przeciez on takze jest współtwórcą)

[CeCe]

Jak się te wydarzenia wypisane traktuje nawet jako fikcję i nie zna się ich genezy, to ostatni wers jak na mój gust dość jasno mówi sens ich wypisania. Jest on bowiem o niesformuowanej myśli z nich wynikającej, więc czytelnik nie powinien oczekiwać jasnej odpowiedzi. Jak widzi jakiś sens - to sobie go widzi. Jest współtwórcą więc, a jak nie znajdujesz w martwych motylach sensu to jest właśnie Twoja współtwórczość.

Pozdrawiam

[Luthien Alcarin]

hihihihi.. to po co wyciagac tekst skoro punta dopiero nadaje mu znaczenia?

[CeCe]

hihihihi.. to po co wyciagac tekst skoro punta dopiero nadaje mu znaczenia?

Właśnie po to jest chyba puenta najczęściej, żeby zakończyć i dać czytelnikowi jakieś namiary na interpretację wiersza. Puenta zazwyczaj po to chyba służy, nie dla walorów estetycznych. Bez puenty naprawdę duża ilość tekstów nie "zasługiwałaby na wyciągniecie".

Pozdrawiam

[Simon]

Właśnie po to jest chyba puenta najczęściej, żeby zakończyć i dać czytelnikowi jakieś namiary na interpretację wiersza.

Dość osobliwie pojmujesz funkcję puenty w wypowiedzi literackiej...

[CeCe]

To moje subiektywne i nie mogące być profesjonalnym zdanie. Jestem ciekawy zdania polonisty. Pewny jednak jestem, że często właśnie puenta waży na treści niesionej przez dzieło.

[Simon]

To moje subiektywne i nie mogące być profesjonalnym zdanie.

No, ale warto byłoby poznać pewne teoretyczne podstawy, zwłaszcza, jak samemu próbuje się pisać.

Jestem ciekawy zdania polonisty

Ależ to nie jest kwestia zdania polonisty, piekarza, speleologa czy portiera.
Nauka zwana teorią literatury operuje konkretnymi pojęciami. A te nie zależą od prywatnego punktu widzenia autora, czytelnika, krytyka.

[CeCe]

Hmm... Gdzie więc mam tą teorię znaleźć? Z tego co się orientuję jest Pan Simonie polonistą, więc sądzę, że mógłby Pan mi powiedzieć, jaka jest funkcja puenty w wypowiedzi literackiej. Trochę źle zrobiłem używając związku "zdania polonisty". Chcę wiedzieć, bo czlowiek całe życie się uczy, a ja mam jeszcze dużo życia, a więc i nauki.

Pozdrawiam

[Simon]

Z tego co się orientuję jest Pan Simonie polonistą,

Ależ CeCe Drogi - przestań mi panować tutaj!

Gdzie więc mam tą teorię znaleźć?

W jakimkolwiek źródle na temat genologii - wszelakie teorie literatury.

a ja mam jeszcze dużo życia,

Czego Ci zazdroszczę. :
Pozdrowienia.

[CeCe]

Przeszukałem książki od języka polskiego (ściągi, podręczniki, vademecum) moje w domu i nie było jednoznacznej odpowiedzi. Przytaczam więc krótkie definicje z internetowych słowników itp.

Puenta:
- kulminacyjny, końcowy moment opowiadania, wypowiedzi itp. wyrażający jego sens; (PWN)
- zaskakujące sformułowanie podreślające sens wypowiedzi lub utworu literackiego umieszczone na końcu; (Wikipedia)
- efektowne, zaskakujące zakończenie utworu (Słownik polonistyczny)

Moja poprzednia osobista definicja puenty podawała tylko możliwość jej wykorzystania. Nie zmienia to jednak tego, że często puenta właśnie decyduje o treści wiersza i tak jest w przypadku tutaj omawianego.

Ok. Już nie będę tutaj panować (fajna gra słów).
Tobie Simonie też tak mało nie zostało raczej .

Pozdrawiam

hihihihi.. to po co wyciagac tekst skoro punta dopiero nadaje mu znaczenia?

Puenta jest chyba częścią tekstu tak nawiasem mówiąc.

[Simon]

definicje z internetowych słowników

Ach, ta młodzież... Internet wyrocznią...
Polecam "Słownik terminów literackich" pod red. Janusza Sławińskiego.

[CeCe]

Wiem, że internet to nienajlepsze źródło. Ale jak się sprawdzi kilka stron i się porówna, można uzyskać niezły realny efekt. Zresztą najpierw sprawdziłem książki . Dziękuję za podanie tytułu, w szkole sprawdzę w bibliotece, jak nie zapomnę. Kończę ten offtop, bo głupio tak nabijać posty.

Pozdrawiam

[gertruda]

Nie "dopiero puenta nadaje znaczenie", ale puenta może je zmienić lub podkreślić. Gdy czytelnik zada sobie trud odniesienia dwóch ostatnich wersów do każdego innego dwuwersu, być może skłoni go to do zastanowienia nad tym, czy to wydarzenie może być ważne. Mogłabym napisać osiem różnych wierszy o ośmiu różnych wydarzeniach, ale to byłoby lanie wody. Zresztą - skoro nie da się nieskazitelnie skomponować swojego życia, to pisanie idealnie skomponowanego "wiersza" (w tym przypadku przynajmniej) nie ma sensu.

[Luthien Alcarin]

alepo co pisać o czytmś co nic nie mówi czytelnikowi (skoro wczesniej określałąs to jako osobiste i zrozumiałe tylko dla Ciebie?)

[gertruda]

Nie jako zrozumiałe tylko dla mnie, ale oparte na faktach. Nigdzie nie napisałam, że tylko ja mogę to zrozumieć. Moje rozumienie jest na pewno inne - nie znaczy lepsze/gorsze. A wiersza innego niż osobisty właściwie sobie nie wyobrażam.