12-03-2005, 06:15 PM
Szymonie - swego czasu spotkałam się z teorią (bodajże Dowiata), iż podany przez Ciebie błąd nie mógł zaistnieć. Część badaczy twierdzi bowiem, że w oryginale dokumentu imię Mieszko (czy też Mesco) nie mogło się pojawić, jako imię pogańskie - imion pogańskich w dokumentach kierowanych do papieża nie używano.
Dalsze teorie :
- Dagome (wcale się od tego nie odchodzi; nie wiem czemu uważasz, że słabo się broni ta teoria) jako skrót od imienia Dagobert, które Mieszko przyjął po ojcu chrzestnym (zauważ, że potem masz Mieszka II Lamberta - znowu dwuimienny).
- Mieszko to słowiańskie zdrobnienie od Michał - przyjmowano imiona ood ojca chrzestnego (Michał to biskup Ratyzbony, który podobno miał udzielić chrztu Mieszkowi), a pierwotne imię naszego pierwszeg historycznego władcy to Dzigoma
- najnowsza teoria (niestety nie wiem czyja i gdzie znaleziona) - Dagome Iudex dotyczy imiona sędziego niemieckiego, który spisywał ten dokument na polecenie Ody, która w tym czasie przebywała w Niemczech.
I każda z nich jest tak samo dobra i tak samo nieudowodniona
I co z tym longum mare?
Dalsze teorie :
- Dagome (wcale się od tego nie odchodzi; nie wiem czemu uważasz, że słabo się broni ta teoria) jako skrót od imienia Dagobert, które Mieszko przyjął po ojcu chrzestnym (zauważ, że potem masz Mieszka II Lamberta - znowu dwuimienny).
- Mieszko to słowiańskie zdrobnienie od Michał - przyjmowano imiona ood ojca chrzestnego (Michał to biskup Ratyzbony, który podobno miał udzielić chrztu Mieszkowi), a pierwotne imię naszego pierwszeg historycznego władcy to Dzigoma
- najnowsza teoria (niestety nie wiem czyja i gdzie znaleziona) - Dagome Iudex dotyczy imiona sędziego niemieckiego, który spisywał ten dokument na polecenie Ody, która w tym czasie przebywała w Niemczech.
I każda z nich jest tak samo dobra i tak samo nieudowodniona

I co z tym longum mare?