08-18-2008, 11:18 PM
dauri napisał(a):Analogie z NATO i tarczą są nietrafne. W obu przypadkach chodziło o wymierne wzmocnienie bezpieczeństwa Polski, a pogorszenie stosunków z Rosją było ceną, jaką trzeba za to zapłacić. Sądzę, że duża większość Polaków uważa, że się to jednak opłacałoDauri, ale to wszystko są Twoje szacunki, a nie zdanie uczestników sondażu. Ty sobie wyważysz, że NATO, tarcza rakietowa czy wyjazd do Gruzji spowodowały pogorszenie stosunków z Rosją o X, natomiast pozytywy wyniosą Y (a może nie będzie żadnych pozytywów). Porownujesz sobie X i Y, wyważasz to w imieniu ankietowanych, oceniasz co sie komu opłaca i szacujesz, że w przypadku NATO czy tarczy ludzie uznaliby, że warto było, a w przypadku Gruzji - że ocenią to zaangażowanie negatywnie. Oni tego nie powiedzieli. Ba, być może oni nawet tego nie wiedzą. Oczywiscie, niewykluczone, że jesteś bardziej przewidujący, niż oni. Niewykluczone, że jeżeli z każdy bedzie musiał zapłacić kilka złotych więcej za gaz*) i spotkają nas inne tego rodzaju nieprzyjemnosci, to ludzie zaczną narzekać "I po co nam to było." Być może trafnie przewidujesz. Ale nie chodzi o to, jaki są Twoje przewidywania, a nawet nie chodzi o to, co ludzie powiedzą w sondażu przeprowadzonym zimą, tylko o to, jak ludzie teraz odpowiedzieli na pytanie w konkretnym sondażu, bo o tym piszemy.
*) jakkolwiek trudno bedzie orzec, z jakiego powodu cena gazu wzrośnie. Prawdopodobnie wzrosłaby i tak, bo ponoc w myśl jakiegoś porozumienia jest powiązana z cenami ropy.