Égalité (OT z "Andrzej Kołakowski")

[dauri]

Sławku, a propos przytoczonych przez Ciebie zapisów Konstytucji RP:

Art. 6.
1. Rzeczpospolita Polska stwarza warunki upowszechniania i równego dostępu do dóbr kultury, będącej źródłem tożsamości narodu polskiego, jego trwania i rozwoju.

Po pierwsze, ostatnia część zdania art. 6 pkt 1 Konstytucji RP („będącej ... rozwoju.”) ma charakter określający a nie objaśniający. Nie sposób myśleć, że „dobra kultury” w najbardziej ogólnym znaczeniu, np. dobra kultury islamu, są „źródłem tożsamości narodu polskiego, jego trwania i rozwoju”. Zakres tego zapisu jest więc ograniczony do niektórych, szczególnych dóbr kultury i nie ma zastosowania do wszelakich zapisów fonograficznych (a o tym była mowa).

Po drugie, Konstytucja RP nieprzypadkowo używa różnych sformułowań: np. „RP stwarza warunki”, „RP zapewnia”. To nie jest to samo. Warunki to mogą być np. odpowiednie regulacje prawne, zakazujące dyskryminowania w dostępie do kultury. A reszta w rękach obywateli i innych podmiotów.

Art. 73.
Każdemu zapewnia się wolność twórczości artystycznej, badań naukowych oraz ogłaszania ich wyników, wolność nauczania, a także wolność korzystania z dóbr kultury.

A ten zapis nic nie mówi o równym dostępie. Mimo, że już było, warto przypomnieć, że sformułowania "wolność korzystania z dóbr kultury" nie należy rozumieć zbyt kategorycznie, tak jak nie należy rozumieć na podstawie art. 52 pkt 1, że każdy ma prawo zamieszkać w dowolnym wybranym miejscu, np. w buduarze Dody lub u Rydzyka na plebanii.

Art. 52
1. Każdemu zapewnia się wolność (...) wyboru miejsca zamieszkania i pobytu.