Papieże...

[piotrek]

John i Jan to dwa różne imiona?

I tak, i nie.

Po pierwsze, jeżeli w jakiejś kulturze dwa słowa funkcjonują jako odrębne imiona, to są to w formalnym znaczeniu różne imiona, choćby były to takie przypadki, jak np. w Polsce - Lech, Leszek, Lesław i Lechosław; Magda i Magdalena; Wioleta, Violetta itp. A w Stanach Zjednoczonych jako imię może funkcjonować dowolne słowo z dowolnego języka.

Oczywiste jednak jest, że pewne imiona są sobie równoważne - np. John i Jan. Ale oczywistości znikają, gdy przychodzi do takich rzeczy, jak to, czy odpowiednikiem rosyjskiego Иван będzie w Polsce Iwan, czy jednak Jan. Czy dany Jakub jest tak nazwany na cześć apostoła i można go tłumaczyć na James, czy na cześć patriarchy i należy go tłumaczyć Jacob lub w drugą stronę, który Steven to Stefan, a który Szczepan itd.
Jeszcze mniej oczywistości jest w przypadku kalek: czy Feliks i Szczęsny to to samo? A to nawet nie muszą być kalki, tylko przypadkowe zbieżności - czy Teodor to Bożydar, a Bernard i Mieszko - w końcu jedno i drugie pochodzi od niedźwiedzia?

We wszystkich powyższych przykładach można dopatrzeć się jakiegoś sensu w uznaniu, że to to samo imię (choć w moim uznaniu ustawiłem je w kolejności coraz mniejszego sensu). W przypadku jednak Wojciecha i Adalberta, pozostaję przy tym, że to tak, jakby uważać, że imię Karol (przy czym - nadawane na cześć Karola Boromeusza, a nie innych Karolów) na angielski należało przekładać John Paul...