Luter napisał(a):Mam jeszcze dwie uwagi na marginesie. Pierwsza dotyczy Pożytku... W refrenie śpiewacie: "A tam tych dwóch", podczas gdy w tekście stoi: "A tych dwóch". Czy to świadomy zabieg czy też słowo "tam" tak cisnęło się na usta, że nie udało się go wyrugować?

Kuba Mędrzycki napisał(a):Eee, czepiasz się kompozytorze "Pastorałek" oraz autorze podkładów do filmu "A źródło wciąż bije"!

Mateusz Nagórski napisał(a):To w sumie charakterystyczne dla Twojego systemu pracy artystycznej - po co się męczyć, nie? Zagramy, żeby było ładnie, a że przy okazji bez sensu... Co z tego!

Kuba Mędrzycki napisał(a):Przyznam, że miałem obmyśloną jakąś tam odpowiedź Tobie na tego typu "zarzut", ale ostatecznie stwierdziłem, że nie ma większego sensu bawić się w tego typu przepychanki. Pozostaje mi jedynie postawić pytanie - po co Ci tego typu komentarze?

MateuszNagórski napisał(a):moja uwaga czysto merytoryczna i Twoja siląca się na wielką złośliwość odpowiedź. Jeśli naprawdę nie chcesz się bawić w forumową szermierkę, to komentarz, który Cię nie interesuje lub z którym się nie zgadzasz, po prostu ignorujesz, to chyba jasne.Domyślam się więc, że chętnie się poprztykasz, tylko nie chcesz - wyciągnąwszy wnioski z poprzednich forumowych burd - żeby wyglądało na to, że masz na to ochotę.

Niktważny napisał(a):Przyznam, że po latach upokarzającej znajomości z Wami to dość przyjemne uczucie, patrzeć, jak się napierdalacie i nie mieć z tym nic wspólnego.

Niktważny napisał(a):Widzę, że w tzw. środowisku tzw. warszawskich tzw. Kaczmarofili tzw. życie towarzyskie idzie tzw. pełną parą i, w sensie konfliktów, nie znosi ani chwili przerwy.
Z braku lepszych od siebie, których można obrzygać, zaczynacie Panowie rzygać na sobie równych - znaczy na samych siebie.

Pils napisał(a):Niktważny napisał(a):
Przyznam, że po latach upokarzającej znajomości z Wami to dość przyjemne uczucie, patrzeć, jak się napierdalacie i nie mieć z tym nic wspólnego.

Kuba Mędrzycki napisał(a):Zaznaczmy przy okazji, że wspomniane rozmówki były wymianą dosłownie kilku zdań i trwały chwilę, co faktycznie pokazuje jak bardzo poważne i nieustające są konflikty w tzw. srodowisku warszawskim

Konopacki Paweł napisał(a):Chyba na przestrzeni kilku lat przerobiliśmy wszystkie możliwe personalne wersje...

Konopacki Paweł napisał(a):Przyznam, że po latach upokarzającej znajomości z Wami to dość przyjemne uczucie, patrzeć, jak się napierdalacie i nie mieć z tym nic wspólnego.

Pils napisał(a):wesele odwołane tuż przed terminem - na tyle krótko w każdym razie, że niektórzy zaproszeni goście, nieświadomi niczego, z zaproszeniami w ręku pojawili się pod pabianickim kościołem.

Pils napisał(a):Wokół tego osobliwego wydarzenia przerobiliśmy też inne atrakcje; jednak z racji faktu, że nie stały się one tajemnicą poliszynela, litościwie je pominę. Efekt w każdym razie jest pozytywny, to znaczy taki, że osoba najbardziej pokrzywdzona wyszła z tego - mam nadzieję - względnie obronną ręką; w sumie dzięki Bogu i może nawet za wstawiennictwem Jacka, bo alternatywa była przecież dla dziewczyny niewesoła.
[...]
Dzięki temu zyskali wszyscy. Sprawa Kaczmarowa, ci, których toczyły toksyczne stosunki z Tobą i w końcu Ty sam, pławiąc się, jak sam stwierdzasz, w przyjemnym uczuciu bycia "poza".

gosiafar napisał(a):Żyje!

dziczekwedrowniczek1 napisał(a):nie wiem gdzie się spyta to tu to zrobię,
daaaawno mnie tu nie było więc -- czy mi się wydaje czy z forum zniknął Paweł Konopacki?
żyje?