Luter napisał(a):Uważam, że Paweł ma tutaj tysiąc procent racji!

Luter napisał(a):Czy Ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Mam wątpliwości.
Niktważny przecież nie pisze, że był w tym jakiś spisek. Pisze natomiast, że strona polska zachowywała się naiwnie. I ma rację!

Luter napisał(a):Federacja Rosyjska to państwo postradzieckie, a co za tym idzie - procedury nie zawsze są na najwyższym "zachodnim" poziomie,

lc napisał(a):Strona polska wcale zachowywała się naiwnie.

lc napisał(a):Strona polska już 15 minut po katastrofie wiedziała, że winni sa piloci

M.S. napisał(a):Tutaj mamy ewidentny błąd pilotów (który nikt na trzeźwo by nie przewidział) oraz totalny brak motywu. Jeśli rzeczywiście był szykowany jakiś zamach na Kaczyńskiego, to raczej Rosjanie zrobiliby wszystko, by go uratować - po prostu tak głupiego prezydenta jeszcze długo się nie doczekają.

M.S. napisał(a):A Polska strona zachowywała się adekwatnie do sytuacji. Od początku robiła dobrą atmosferę

lc napisał(a):Mimo że jestem "zwolennikiem innej wersji wydarzeń"

Simon napisał(a):O tym, czego nie rozumie prof. (sic!) Binienda...<!-- m --><a class="postlink" href="http://wyborcza.pl/1,126764,13327328,Cz">http://wyborcza.pl/1,126764,13327328,Cz</a><!-- m --> ... borcza#Cuk

Niktważny napisał(a):Rosjanie stale starają się marginalizować rolę Polski w Europie Środkowo-Wschodniej, pokazując na różne sposób, jak marnym i nieważnym graczem na arenie międzynarodowej jesteśmy.

Niktważny napisał(a):Wystarczy wspomnieć, jak wiele najważniejszych głów państw na tym pogrzebie się nie pojawiło.

Niktważny napisał(a):I nie ma znaczenia, czy jesteśmy w Unii i NATO. Zresztą, fakt, że sie nikt o nas nie upomni w kontekście funkcjonowania Polski w strukturach europejskich tez ma kolosalne znaczenie, bo pokazuje słabość tych struktur, tylko pozorną jedność organizacji takich, jak UE i NATO. A wszystko to, o czym pisze, ujawnia się dzięki umiejętnemu manipulowaniu sytuacją po katastrofie,

Niktważny napisał(a):M.S. pisze:
A Polska strona zachowywała się adekwatnie do sytuacji. Od początku robiła dobrą atmosferę

Dokładnie tak! Robiliśmy dobrą atmosferę i nic więcej.

Niktważny napisał(a):Jak pamiętamy, Lech Kaczyński starał się wzmacniać rolę Polski w grupie krajów Europy Środkowej, stawiał na - utrzymaną w tradycji intelektualnej przedwojennej endecji - budowę silnego narodu utrzymującego przewodnictwo wśród krajów postsocjalistycznych.

Pewien portal pewnego lub czasopisma napisał(a):Film Anity Gargas „Anatomia upadku” wyemitowany przez „Gazetę Polską” wywołał potworne zamieszanie w szeregach władzy i jej medialnych popleczników. Spokojna narracja najwybitniejszych ludzi nauki połączona z relacjami naocznych świadków kompromituje oficjalne raporty. Przeprowadzona w ostatnich dniach operacja przysłonięcia nowych faktów o tragedii smoleńskiej przez wytwór przyjaciół Putina z National Geographic (pt. „Śmierć prezydenta”) okazała się fiaskiem. Osoby podające się za dziennikarzy, a firmujące swoimi nazwiskami ten produkt, po prostu przesadziły w kłamstwie i lizusostwie. Polacy od pewnego czasu są coraz bardziej wyczuleni na manipulacje w sprawie Smoleńska. Propagandowa agitka raczej wzbudziła niepokój, zamiast uspokoić nastroje. To zwiększyło jedynie zainteresowanie naszym filmem. [...]Po prawa do emisji filmu zgłosiło się wiele telewizji, w tym telewizja Trwam i Puls. Telewizja Republika, jak tylko rozpocznie nadawanie, pokaże zarówno film Anity Gargas, jak i inne cenzurowane przez rządowe media. TVP oświadczyła, że chce wyświetlić „Anatomię upadku” razem z gniotem z National Geographic. Dobre i to.[...]
Smoleńska narracja władzy rozsypuje się w proch. Dzieje się to w momencie, gdy rząd osiąga dno pod względem poparcia społecznego, a w obozie rządzącym jest wyraźne zamieszanie. Nie byłoby tego wszystkiego, gdyby nie działalność...

MacB napisał(a):A czy ktoś z Was oglądał - oprócz gniota z NG - film Anity Gargas „Anatomia upadku”? Pytam, bo

Pewien portal pewnego lub czasopisma napisał(a):Film Anity Gargas „Anatomia upadku” wyemitowany przez „Gazetę Polską” wywołał potworne zamieszanie w szeregach władzy i jej medialnych popleczników. Spokojna narracja najwybitniejszych ludzi nauki połączona z relacjami naocznych świadków kompromituje oficjalne raporty. Przeprowadzona w ostatnich dniach operacja przysłonięcia nowych faktów o tragedii smoleńskiej przez wytwór przyjaciół Putina z National Geographic (pt. „Śmierć prezydenta”) okazała się fiaskiem. Osoby podające się za dziennikarzy, a firmujące swoimi nazwiskami ten produkt, po prostu przesadziły w kłamstwie i lizusostwie. Polacy od pewnego czasu są coraz bardziej wyczuleni na manipulacje w sprawie Smoleńska. Propagandowa agitka raczej wzbudziła niepokój, zamiast uspokoić nastroje. To zwiększyło jedynie zainteresowanie naszym filmem. [...]Po prawa do emisji filmu zgłosiło się wiele telewizji, w tym telewizja Trwam i Puls. Telewizja Republika, jak tylko rozpocznie nadawanie, pokaże zarówno film Anity Gargas, jak i inne cenzurowane przez rządowe media. TVP oświadczyła, że chce wyświetlić „Anatomię upadku” razem z gniotem z National Geographic. Dobre i to.[...]
Smoleńska narracja władzy rozsypuje się w proch. Dzieje się to w momencie, gdy rząd osiąga dno pod względem poparcia społecznego, a w obozie rządzącym jest wyraźne zamieszanie. Nie byłoby tego wszystkiego, gdyby nie działalność...

... i tu pada tytuł lub czasopisma. Okazuje się, że środowisko tej gazety "stworzyło drugi obieg informacji, zapoczątkowany wyprodukowanym też przez nich filmem „Mgła”"
Skoro ten nowy jest jeszcze lepszy...
Naprawdę - ciekaw jestem tego filmu.

M.S. napisał(a):

MacB napisał(a):[...]

Chryste, co za bełkot...

portal wspomnianego lub czasopisma napisał(a):Skarga do fiansujacego Cineflox Entertainment Productionns
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.nbc.ca/WebInfoWeb/DispatchRequest?aliasDispatcher=sendMailCo..">https://www.nbc.ca/WebInfoWeb/DispatchR ... ndMailCo..</a><!-- m -->.
NATIONAL BANK OF CANADA
Mr. Louis Vachon, National Bank's President and Chief Executive Officer and Board of Directors
Dir Sir,
In connection with massive fraud committed by the producers of Cineflix and National Geographic during the production of "Death of President" and spreading worldwide soviet propaganda we are requesting that you cut off any financing to the above.
That sequel demonstrates that they not only do not have any qualifications to produce the Aviation disasters but as in this case they present only conspiracy theories promoted by the communists.
On April 10, 2010 the military plane carying the President of Poland and the top officers of NATO was blown in the air by soviet president Vladimir Putin in colaboration with the soviet puppet polish communist premier Donald Tusk.
The experts from the Polish Parlamenatary Investigative Comission under Chair of Senator Antoni Macierewicz prover that the plane was shot down and downed by 2 or posibbly 3 explosions.
The work of the experts profesor Wieslaw Bienida of University of Acron and professorsd Kazimierz Nowaczyk is the ONLY investigation ever made in this case.
Instead of relying on the Parliamentary commission producers chose to promote a conspiracy theory fabricated by soviet MAK, and the alleged Polish Air Accident commission of Jerzy Miller appointed in violation of the law by premier Tusk after rigged election in Poland.
Granting that the assassination was conducted by Putin - Tusk, who later used the MAK and FSB, and alleged Millers Commision you do not interview the assassins to perform any alleged investigation.
There was no soviet MAK, or Polish investigative committee, the sole purpose of both agencies was to destroy any evidence of an assassination and Coup D'Etat.
The version presented by the producers:
Simon Lloyd, Su Rynard, Alex Bystram, Ed Sayer, Stephen Hunter, is not only political soviet propaganda, it is cheaply made interpretation of fundamentally wrong procedures of aviation demonstrating complete lack of intellectiual skills by those intellectual midgets, uneducated cretins.
We can not affrdo that few greedy assholes would spread disinformation and soviet propaganda for the sole purpose of financial gain.
The sole reasonable action is to prevent that from any future production and sue them for defamation, libel and slander of now not alive pilots who were killed in the assassination.

M.S. napisał(a):Chryste, co za bełkot...

Przemek napisał(a):

M.S. napisał(a):Chryste, co za bełkot...

Jakiś Ty religijny :)))