MacB napisał(a):Jak już przestaniesz tarzać się po podłodze ze śmiechu, to bądź łaskaw wytłumaczyć, co Cię tak w tym Twoim pytaniu ubawiło.

Przemek napisał(a):Przede wszystkim sztuka, rozwój nauki, techniki, abstrakcyjne myślenie, Bóg jest na szarym końcu...

Sławek napisał(a):oczywiście, że możesz, ale nie taka intencja przyświecała Twemu pytaniu

MacB napisał(a):Czy Świadkowie Jehowy wierzą w innego Boga, niż katolicy? Rzymscy katolicy

Przemek napisał(a):Przede wszystkim sztuka, rozwój nauki, techniki, abstrakcyjne myślenie

MacB napisał(a):Weźmy takie zestawienie ewolucjonizmu z kreacjonizmem. Kościół powołując się na objawienie długo wzdragał się przed inną niż siedmiodniową wersją powstawania tego, co nas otacza. I tak w swym autorytecie "nauczał" powołując się na tradycję, że wielu to wystarczało (ba! wystarcza do dziś!), ale Możesz Ty, może Paweł, może nawet Sławek bronić swej wiary i objawienia, co faktów udowodnionych naukowo, a i logicznie się w całość układających nie zmieni - wy będziecie zanurzeni po szyję w objawieniu podanym wam autorytarnie przez tradycje ojców i dziadów, a my będziemy brodzić po kostki na mieliznach odnoszącej się do dowodów nauki i logiki.

gredler napisał(a):w zasadzie kwestia wiary, rozważań na temat duszy, "praprzyczyny", Boga, mieści się w jednym zbiorze z filozofią, sztuką, nauką.

PMC napisał(a):Ewolucjonizm jest, w moim przekonaniu narzędziem Boga.

PMC napisał(a):Zapomnieliście o tym, że jedną z cech, która wyróżnia człowieka jest też poczucie humoru

Przemek napisał(a):O kurcze, a jaka ?

PMC napisał(a):Zapomnieliście o tym, że jedną z cech, która wyróżnia człowieka jest też poczucie humoru

PMC napisał(a):czy JK był ateistą, czy agnostykiem?

Sławek napisał(a):

PMC napisał(a):czy JK był ateistą, czy agnostykiem?

czy przekornym wierzącym, kreującym się na ateusza?

Sławek napisał(a):w realu piłbym z Wami wódkę, słuchał Kaczmara i nie gadał o wierze

Sławek napisał(a):na forum jestem szczery do bólu, w realu piłbym z Wami wódkę, słuchał Kaczmara i nie gadał o wierze

Zeratul napisał(a):

Sławek napisał(a):

PMC napisał(a):czy JK był ateistą, czy agnostykiem

czy przekornym wierzącym, kreującym się na ateusza?

Czy muzułmaninem kreującym się na przekornego wierzącego, kreującego się na ateusza?

Sławek napisał(a):napisałem wyżej

Przemek napisał(a):nie napisałeś i nie odpowiedziałeś na pytanie. Jedynie szydziłeś.

Torrentius napisał(a):

Sławek napisał(a):Ale Ty z urzędu odrzucasz istnienie Boga, nie wierzysz w niego szczerze, ani na wszelki wypadek. Zadałeś tendencyjne pytanie i zarazem retoryczne pytanie, wiedząc jaką odpowiedź ma pytający.

Jaką? Bo moim zdaniem z istoty wiary wynika niemożliwość wierzenia na wszelki wypadek, to będzie najwyżej udawanie. (też pytam serio i chętnie usłyszę odpowiedź)

MacB napisał(a):Choćby ta manifestowana we wstępie tego wątku ksenofobia.

Przemek napisał(a):Czyli to w realu kreujesz się na kogoś innego, w dodatku niezbyt szczerego

MacB napisał(a):

Sławek napisał(a):

PMC napisał(a):czy JK był ateistą, czy agnostykiem

czy przekornym wierzącym, kreującym się na ateusza?

Czy muzułmaninem kreującym się na przekornego wierzącego, kreującego się na ateusza?
Zdecydowanie to ostatnie! Głęboko wierzącym muzułmaninem.

Przemek napisał(a):Sprawdziłem, nie napisałeś i nie odpowiedziałeś na pytanie. Jedynie szydziłeś.

Sławek napisał(a):Ale Ty z urzędu odrzucasz istnienie Boga, nie wierzysz w niego szczerze, ani na wszelki wypadek. Zadałeś tendencyjne i zarazem retoryczne pytanie, wiedząc jaką odpowiedź ma pytający.

MacB napisał(a):Czy Twoja wiara, przepraszam: wiara nie opiera się na objawieniu, autorytecie i tradycji?

MacB napisał(a):Czy rozerwalne już są pojęcia Boga Honoru i Ojczyzny?

MacB napisał(a):I czy ta uwaga Twojego kolegi o swądzie palonego ciała w kontekście Inkwizycji była dowcipna?

MacB napisał(a):I czemu pytanie o bzykanie już pomijasz milczeniem?

Sławek napisał(a):Ale Ty z urzędu odrzucasz istnienie Boga, nie wierzysz w niego szczerze, ani na wszelki wypadek. Zadałeś tendencyjne i zarazem retoryczne pytanie, wiedząc jaką odpowiedź ma pytający.

Sławek napisał(a):jaka ksenofobia?! Człowieku! założenie tego wątku nie ma żadnego związku z ksenofobią!

Wikipedia napisał(a):Ksenofobia (gr. ξένος ksenós - obcy, gr. φόβος phóbos - strach) - niechęć, wrogość, lęk w stosunku do obcych lub innych. Często źródłem ksenofobii jest bezkrytyczne podejście do stereotypów etnicznych. Ksenofobia może dotyczyć wszystkiego, co wiąże się z obcokrajowcami, osobami nieznanymi itd.

Sławek napisał(a):moja wiara opiera się na bardzo silnych filarach i tyle musi Ci wystarczyć za odpowiedź

Sławek napisał(a):Po prostu wierzę w Boga i bardzo często doświadczam Jego opieki nade mną i moimi bliskimi. Poza tym 8 lat temu miało miejsce pewne wydarzenie w moim życiu. Przebiegałem na drugą stronę drogi szybkiego ruchu, rzecz działa się w Hiszpanii. Facet przyjął mnie na maskę jadąc z prędkością 110 km/godzinę. Wybiłem głową przednią szybę auta, następnie przeleciałem ponad nim i spadłem na ulicę. Leżałem nieprzytomny, a inne samochody wymijały mnie trąbiąc klaksonami, ponieważ w tym miejscu był zakaz zatrzymywania się. Zabrakło centymetrów, żeby przejechał po mnie drugi samochód. Z tego wypadku wyszedłem mocno poobijany, z licznymi ranami ciętymi i otarciami na całym ciele. Z najpoważniejszych obrażeń - miałem wstrząs mózgu i złamany nos. Dlaczego o tym napisałem? Dlatego, że mając silne podstawy w wierze i taki bagaż doświadczeń za sobą nie mógłbym odpowiedzieć inaczej na pytanie czy wierzę w cuda, akty bożej łaski i opieki nad człowiekiem.

Sławek napisał(a):Po prostu wierzę w Boga i bardzo często doświadczam Jego opieki nade mną i moimi bliskimi. Poza tym 8 lat temu miało miejsce pewne wydarzenie w moim życiu. Przebiegałem na drugą stronę drogi szybkiego ruchu, rzecz działa się w Hiszpanii. Facet przyjął mnie na maskę jadąc z prędkością 110 km/godzinę. Wybiłem głową przednią szybę auta, następnie przeleciałem ponad nim i spadłem na ulicę. Leżałem nieprzytomny, a inne samochody wymijały mnie trąbiąc klaksonami, ponieważ w tym miejscu był zakaz zatrzymywania się. Zabrakło centymetrów, żeby przejechał po mnie drugi samochód. Z tego wypadku wyszedłem mocno poobijany, z licznymi ranami ciętymi i otarciami na całym ciele. Z najpoważniejszych obrażeń - miałem wstrząs mózgu i złamany nos. Dlaczego o tym napisałem? Dlatego, że mając silne podstawy w wierze i taki bagaż doświadczeń za sobą nie mógłbym odpowiedzieć inaczej na pytanie czy wierzę w cuda, akty bożej łaski i opieki nad człowiekiem.

Sławek napisał(a):jaka ksenofobia?!

Sławek napisał(a):pytanie wydaje się być zasadnym, bo ostatnią kategorią jaką przyporządkował bym do JK jest ateista

Sławek napisał(a):moja wiara opiera się na bardzo silnych filarach i tyle musi Ci wystarczyć za odpowiedź

Sławek na pytanie czy rozerwalne już są pojęcia Boga Honoru i Ojczyzny napisał(a):tak

Sławek o braku odpowiedzi na pytanie o bzykanie napisał(a):bo było mocno niesmaczne?

Kuba Mędrzycki napisał(a):Stosując się do infantylnej historyjki z filmu Kolskiego,

Simon napisał(a):Szkoda, że ten Twój cholerny, wyimaginowany niebieski dziadek nie raczył ruszyć swojej niebieskiej dupy i pofatygować się do wypadku, w którym kilka dni temu spłonął żywcem mój Przyjaciel razem ze swoją Mamą...

PMC napisał(a):dlaczego winisz Boga, w którego nie wierzysz?

PMC napisał(a):Uważam, że tego typu zdanie, które napisałeś, jest co najmniej wysoce niestosowne. (

PMC napisał(a):Zdaję sobie sprawę, że targają Tobą emocje

Simon napisał(a):Piotrze, nic nie zrozumiałeś.
Ja wcale go nie winię za spowodowanie wypadku.
Szlag mnie trafia tylko jak czytam takie pierdoły w stylu naszego wielebnego: że to niby dziadek z brodą wyniósł go z wypadku. Zapytuję więc, dlaczego nie wyniósł on mojego Przyjaciela? Bo w to, że wielebny nie jest pod żadnym względem lepszym człowiekiem od Andrzeja nie mam wątpliwości. A ten sobie tłumaczy, że został wybrany i tylko utwierdził się w wierze.

Simon napisał(a):A uważaj sobie. Co mam Ci innego odpowiedzieć?

PMC napisał(a):Chodziło mi o dobór słów i epitetów.

PMC napisał(a):można by postawić pytanie, dlaczego nie ratował męczenników, o Chrystusie nie wspominając.

PMC napisał(a):Obrażasz wielu ludzi.

Sławek napisał(a):na forum jestem szczery do bólu, w realu piłbym z Wami wódkę, słuchał Kaczmara i nie gadał o wierze

Sławek napisał(a):Pigułka jest dla leniwych bab, które kierują się wyłącznie doraźną, krótkowzroczną potrzebą fizjologiczną

Sławek napisał(a):A ja myślę, że raczej Twoje potomstwo będzie się borykało z domową indoktrynacją antyklerykalnego talibanu

Sławek napisał(a):Spotkanie biesiadne ma zupełnie inną charakterystykę i przystępuje się do niego raczej z myślą o zabawie, łagodzeniu wszelkich konfliktów w zarzewiu, znajdowaniu tematów wspólnych, tak aby przez kłótnię dwóch biesiadników nie siadła cała impreza.

berseis13 napisał(a):Chyba nie chcesz obrazić Boga swoim zachowaniem, które poniekąd sugeruje, że bez pomocy ludzkiej, On sam nie poradziłby sobie z trudnym zadaniem przywracania ludzi na łono jego kościoła?

Paweł Konopacki napisał(a):No, ale to nie oto chodzi, ze Pan Bóg bez pomocy ludzkiej sobie nie poradzi. Gdyby Pan Bóg był taki, jakim czasem chcą go widzieć ludzie, to by takiego Przemka czy Maćka wział za frak i po prostu zmusił do wiary. Cóż to dla Wszechmogącego kopniakiem w tyłek zapędzić do stada dwie zbłąkane owieczki? Ale Bóg jest łagodny i miłosierny. Bóg nie chce siniaków na Bryzkowym tyłku robić. Bóg CHCE/CHCIAŁ posłać człowieka w celu realizacji trudnego zadania ewangelizacji. Św. Marek :15. I rzekł do nich: «Idźcie na cały świat i głoście Ewangelię wszelkiemu stworzeniu! 16 Kto uwierzy i przyjmie chrzest, będzie zbawiony; a kto nie uwierzy, będzie potępiony. i św. Mateusz:18.[...]Dana Mi jest wszelka władza w niebie i na ziemi. 19. Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha ŚwiętegoTak powstał Kosciół. Z tego pierwszego posłania wzięła się ewangelizacja, wędrówka apostołów i ich nastepców podjęta w celu przekazywania Słowa, w calu dawania Świadectwa.

Paweł Konopacki napisał(a):Bóg CHCE/CHCIAŁ posłać człowieka [Marka, Mateusza itd]

berseis13 napisał(a):Ja jestem wierząca - wierzę w Boga [ale] bardziej sceptycznie podchodzę do treści Biblii [i] krew jasna mnie zalewa, kiedy słyszę/czytam [...], że jeśli nie będe uczęszczała co tydzień na mszy, nie chodziła regularnie do spowiedzi i Bóg wie co jeszcze, to Staruszek się na mnie obrazi. Szlag mnie trafia, kiedy czytam, że fakt, iż stosuję środki antykoncepcyjne oznacza, że olewam swoją wiarę. Cała otoczka wiary Katolickiej jest mi obojętna.

Z. Herbert napisał(a):z kronik bajek i żywotów świętych

Paweł Konopacki napisał(a):na gruncie samej religii niewiele mamy sobie do powiedzenia.

berseis13 napisał(a):To człowiek wymyślił rytuały, jestem zdania, że Bogu są one obojętne.

MacB napisał(a):Pacia nie wierzy, że oni w imieniu Boga przemawiali i ustanowione przez owych posłańców reguły uważa za ludzkie wymysły, z którymi prawdziwy Bóg nie ma nic wspólnego

MacB napisał(a):Tak, Pawle, masz rację pisząc, że

MacB napisał(a):Wolę takich, którzy słowem i swym życiem dają świadectwo miłości do człowieka (coś tam było o humanizmie mówione wcześniej) od takich, którzy napastliwie, z pogardą i nienawiścią odnoszą się do ludzi... innych.