![]() |
Arka Noego - boks (OT) - Wersja do druku +- Forum o Jacku Kaczmarskim (https://kaczmarski.art.pl/forum) +-- Dział: Różności (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=6) +--- Dział: Hyde Park (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=26) +--- Wątek: Arka Noego - boks (OT) (/showthread.php?tid=6396) |
Arka Noego - boks (OT) - Luter - 09-30-2008 Paweł Konopacki napisał(a):a to nie jest głos Inki?Nie mam bladego pojęcia, niestety. Przez wrodzoną skromność, gapiostwo, lub po prostu dlatego, że był to jeden z tych licznych razów, kiedy Kaczmar zdołał akurat uciec przede mną w najdalszy kąt pokoju, nie udało mi się zadać pytania: "Poooowiedz Mistrzuuuu, a kto śpieeeewa Weselmy się? I co to w ogóle za reeeelikwia?". Pozdrawiam, KN. Re: Arka Noego - boks - gosiafar - 09-30-2008 Luter napisał(a):że był to jeden z tych licznych razów, kiedy Kaczmar zdołał akurat uciec przede mną w najdalszy kąt pokoju, nie udało mi się zadać pytania: "Poooowiedz Mistrzuuuu, a kto śpieeeewa Weselmy się? I co to w ogóle za reeeelikwia?".No i teraz się pewnie nie dowiemy! Chyba, że się kiedyś uda sięgnąć do innych źródeł... Coraz częściej dochodzę do wniosku, że każdy - bez względu na różne okoliczności i inne takie - powinien pisać pamiętniki. ![]() Re: Arka Noego - boks - berseis13 - 10-01-2008 Luter napisał(a):Przez wrodzoną skromnośćHA! Luter napisał(a):gapiostwoNo, już prędzej Luter napisał(a):Kaczmar zdołał akurat uciec przede mną w najdalszy kąt pokojuKurcze, raz mu się udało! To miał wtedy wyjątkowe szczęście. Re: Arka Noego - boks - Luter - 10-01-2008 berseis13 napisał(a):Kurcze, raz mu się udało!Nie do końca chyba, bo jakoś nigdy nie udało mu się wyrzucić mnie z domu. berseis13 napisał(a):To miał wtedy wyjątkowe szczęście.E, bez przesady. Miewał w życiu bardziej wyjątkowo szczęście. berseis13 napisał(a):TakNie ma to jak wyczerpująca i kompetentna odpowiedź. Re: Arka Noego - boks - Niktważny - 10-01-2008 Luter napisał(a):bo jakoś nigdy nie udało mu się wyrzucić mnie z domu.Dobre wychowanie nakazywałoby wyjść samemu. Re: Arka Noego - boks - Luter - 10-01-2008 berseis13 napisał(a):Mogłabyś jakoś uwiarygodnić tę... hipotezę?Paweł Konopacki napisał(a):a to nie jest głos Inki?Tak Re: Arka Noego - boks - berseis13 - 10-02-2008 Luter napisał(a):Mogłabyś jakoś uwiarygodnić tę... hipotezę?Bo co? Bo Twoja zakompleksiona główka nie może pojąć, że ja wiem coś, czego ona nie wie? Po prostu poznaję po głosie, że to Inka, i tyle. Re: Arka Noego - boks - Pils - 10-02-2008 berseis13 napisał(a):Bo co? Bo Twoja zakompleksiona główka nie może pojąć, że ja wiem coś, czego ona nie wie? Po prostu poznaję po głosie, że to Inka, i tyle.Siła spokoju słuchu abcolutnego... Może lepiej zacząć dzień od śniadania?? Re: Arka Noego - boks - berseis13 - 10-02-2008 Pils napisał(a):abcolutnego...absolutnego Miłego dnia *-`- Re: Arka Noego - boks - Niktważny - 10-02-2008 Pils napisał(a):Może lepiej zacząć dzień od śniadania??Może lepiej kończyć dzień sytym? Re: Arka Noego - boks - Pils - 10-02-2008 berseis13 napisał(a):(Nie)dziękuję :]Pils napisał(a):abcolutnego...absolutnego Re: Arka Noego - boks - jodynka - 10-02-2008 Pils napisał(a):(Nie)dziękujęto w końcu dziękujesz, czy nie? :] Re: Arka Noego - boks (OT) - Luter - 10-02-2008 Zeratul napisał(a):Nie zamierzam jednak robić tego po raz trzeci - jeśli znów zaczniecie - będą ostrzeżenia.Słuchaj, ja zadałem pytanie ściśle związane z tym, o czym jest dyskusja. Nie jest moją winą, że otrzymałem chamską odpowiedź. Przeniesienie tego pytania jest bez sensu, bo ono jest zasadne. No chyba że berseis13 nie można zadawać pytań, bo jej odpowiedzi są ostateczne i nie podlegają dyskusji, a jej chamskie reakcje są winą zadającego pytanie. Umieszczam więc w wątku głównym tę część odpowiedzi berseis13, która do tego się nadaje i próbuję dalej dyskutować na temat. [Dodano 2 października 2008 o 11:33] Zeratul napisał(a):Nie zamierzam jednak robić tego po raz trzeci - jeśli znów zaczniecie - będą ostrzeżenia.Możesz wskazać, gdzie ja w tym wątku "zacząłem"? [Dodano 2 października 2008 o 11:34] berseis13 napisał(a):Bo Twoja zakompleksiona główka nie może pojąć, że ja wiem coś, czego ona nie wie?Nie, Paciu. Re: Arka Noego - boks (OT) - Niktważny - 10-02-2008 Luter napisał(a):Słuchaj, ja zadałem pytanie ściśle związane z tym, o czym jest dyskusja. Nie jest moją winą, że otrzymałem chamską odpowiedź. Przeniesienie tego pytania jest bez sensu, bo ono jest zasadne. No chyba że berseis13 nie można zadawać pytań, bo jej odpowiedzi są ostateczne i nie podlegają dyskusji, a jej chamskie reakcje są winą zadającego pytanie.pisząc po wielokropku o hipotezie swoim zwyczajem próbowałeś podważyć wiarygodność udzielonej przez Pacię odpowiedzi - to raz. Dwa, że kto jak kto, ale Ty chyba nie powinieneś rozpisywać się za bardzo na temat chamskich odpowiedzi - jako, że sięgające najniższego dna chamstwo to przecież także Twoja specjalność Re: Arka Noego - boks (OT) - Kuba Mędrzycki - 10-02-2008 Paweł Konopacki napisał(a):Dwa, że kto jak kto, ale Ty chyba nie powinieneś rozpisywać się za bardzo na temat chamskich odpowiedzi - jako, że sięgające najniższego dna chamstwo to przecież także Twoja specjalnośćLutrowi i zdarzyły się niefortunne wypowiedzi - owszem(z drugiej strony, komu z nas się one nie zdarzyły). Gdyby jednak zważyć tego typu wpisy Patrycji i Lutra, to obawiam się Pawle, że jednak szale przeważyłyby na stronę tej pierwszej. Jest jeszcze jedna różnica - Luter przynajmniej stara się przeprosić co ciężko powiedzieć o Patrycji. Pawle, czy naprawdę nie jest Ci głupio kiedy Twoja dziewczyna raz po raz wykazuje się zachowaniami niezbyt stosownymi dla damy? Czy naprawdę nie uważasz, że w pewnym stopniu i Ty sam ośmieszasz się broniąc Jej praktycznie każdego tego typu popisu? Zwrócił na to zresztą uwagę już jakiś czas temu pewien użytkownik. Ja nie wiem czy Ty tak chcesz, musisz, czy tak uważasz że powinieneś? Nie rozumiem. Re: Arka Noego - boks (OT) - Niktważny - 10-02-2008 Kuba Mędrzycki napisał(a):Pawle, czy naprawdę nie jest Ci głupio kiedy Twoja dziewczyna raz po raz wykazuje się zachowaniami niezbyt stosownymi dla damy?Głupio mi nie jest. Uważam natomiast, że Luter nie zasługuje na jakąkolwiek odpowiedź. W tym sensie uważam, ze Pacia postępuje niewłaściwie - bo nie powinna odpowiadać gościowi. Na takiej samej zasadzie, jak nie polemizuje się z trollam forumowymi w rodzaju Ćwirków, czy Swiętych Krów. Re: Arka Noego - boks (OT) - Przemek - 10-02-2008 berseis13 napisał(a):Bo co? Bo Twoja zakompleksiona główka nie może pojąć, że ja wiem coś, czego ona nie wie? Po prostu poznaję po głosie, że to Inka, i tyle.Nie wystarczyłoby tylko to ostatnie zdanie? Które zresztą jako odpowiedź było chyba oczywiste. Re: Arka Noego - boks (OT) - Niktważny - 10-02-2008 Przemek napisał(a):Nie wystarczyłoby tylko to ostatnie zdanie?:rotfl: Myslę, ze berseis po prostu dostosowała styl do stylu odbiorcy tak, aby lepiej dotrzeć do jego wrażliwości. Re: Arka Noego - boks (OT) - Kuba Mędrzycki - 10-02-2008 Paweł Konopacki napisał(a):No cóż, skoro podzielasz ten sposób prowadzenia rozmowy i do tego niezmiernie Cię to bawi, to pogratulować zniżania się do poziomu jaki niejednokrotnie prezentuje Patrycja. Jesteś zdaje się starszy od swej wybranki i kiedyś wydawałeś się osobą dość kulturalną i rozsądną, a więc to Ty powinieneś ciągnąć ją bardziej w swoją stronę. Zdaje się, że jest odwrotnie.Przemek napisał(a):Nie wystarczyłoby tylko to ostatnie zdanie:rotfl: Myslę, ze berseis po prostu dostosowała styl do stylu odbiorcy tak, aby lepiej dotrzeć do jego wrażliwości. Re: Arka Noego - boks (OT) - Niktważny - 10-02-2008 Kuba Mędrzycki napisał(a):No cóż, skoro podzielasz ten sposób prowadzenia rozmowy i do tego niezmiernie Cię to bawi, to pogratulować zniżania się do poziomu jaki niejednokrotnie prezentuje Patrycja. Jesteś zdaje się starszy od swej wybranki i kiedyś wydawałeś się osobą dość kulturalną i rozsądną, a więc to Ty powinieneś ciągnąć ją bardziej w swoją stronę. Zdaje się, że jest odwrotnie.Kubo, uwielbiam te Twoje umoralniająco-dydaktyczne pogadanki na temat, kto co powienien a czego nie powinien. Moim zdaniem, na te tematy raczej nie powinienes się wypowiadać, bo, jak powiada Poeta: O godność woła upodlony O skruchę - pycha strojna w ornat O ciszę - kto w ruch wprawia dzwony O honor - skroń kuloodporna. Re: Arka Noego - boks (OT) - Kuba Mędrzycki - 10-02-2008 Paweł Konopacki napisał(a):Kubo, uwielbiam te Twoje umoralniająco-dydaktyczne pogadanki na temat, kto co powienien a czego nie powinien.Pawle, szczerze powiedziawszy nie spodziewałem się innej odpowiedzi niż Twoja stara śpiewka o tym kto co powinien, a kto czego nie powinien. Re: Arka Noego - boks (OT) - Przemek - 10-02-2008 Paweł Konopacki napisał(a):Kubo, uwielbiam te Twoje umoralniająco-dydaktyczne pogadanki na temat, kto co powienien a czego nie powinien.Kuba jest w tym Mistrzem :] Re: Arka Noego - boks (OT) - Niktważny - 10-02-2008 Kuba Mędrzycki napisał(a):szczerze powiedziawszy nie spodziewałem się innej odpowiedzi niż Twoja stara śpiewka o tym kto co powinien, a kto czego nie powinien.Cieszę się, że się na mnie nie zawiodłeś. Re: Arka Noego - boks (OT) - Kuba Mędrzycki - 10-02-2008 Przemek napisał(a):Kuba wyraził swoją opinię na temat komicznego konopowego ględzenia i tyle.Paweł Konopacki napisał(a):Kubo, uwielbiam te Twoje umoralniająco-dydaktyczne pogadanki na temat, kto co powienien a czego nie powinien.Kuba jest w tym Mistrzem Spodziewam się podobnych komentarzy jeszcze nieraz pod moim adresem, ale szczerze mówiąc mam to w dupie. ![]() Re: Arka Noego - boks (OT) - adme - 10-02-2008 Kuba Mędrzycki napisał(a):mam to w dupieJak motylek? <!-- m --><a class="postlink" href="http://pl.youtube.com/watch?v=nWYfcOi7cpM">http://pl.youtube.com/watch?v=nWYfcOi7cpM</a><!-- m --> Re: Arka Noego - boks (OT) - gosiafar - 10-02-2008 Paweł Konopacki napisał(a):O godność woła upodlonyA mówiłam, że "Między nami" to świetna płyta! ![]() Re: Arka Noego - boks (OT) - Luter - 10-02-2008 Przemek napisał(a):Nie wystarczyłoby tylko to ostatnie zdanie? Które zresztą jako odpowiedź było chyba oczywiste.Masz rację. Ja też się domyślałem, że Pacia usiłuje udawać, ze coś wie na ten temat, ale wolałem się upewnić. Re: Arka Noego - boks (OT) - Niktważny - 10-03-2008 Luter napisał(a):, że Pacia usiłuje udawać, ze coś wie na ten tematNo skąd? Coś wiesz tylko Ty. "Reszta przeszkadza". Re: Arka Noego - boks (OT) - Zeratul - 10-03-2008 Luter napisał(a):Pytanie owszem, było związane z dyskusją.Zeratul napisał(a):Nie zamierzam jednak robić tego po raz trzeci - jeśli znów zaczniecie - będą ostrzeżenia.Słuchaj, ja zadałem pytanie ściśle związane z tym, o czym jest dyskusja. Nie jest moją winą, że otrzymałem chamską odpowiedź. Natomiast sposób jego zadania... Tę "hipotezę" po trzykropku nawet ja, jako człowiek niezaangażowany w Wasz konflikt odebrałem jako wyraźnie lekceważącą dla Paci (co oczywiście nie uzasadnia "jakości" jej odpowiedzi...) Luter napisał(a):Przeniesienie tego pytania jest bez sensu, bo ono jest zasadne.Przeniosłem je głównie ze względu na ciągłość dyskusji - inaczej musiałoby tam pozostać bez odpowiedzi... Luter napisał(a):Umieszczam więc w wątku głównym tę część odpowiedzi berseis13, która do tego się nadaje i próbuję dalej dyskutować na temat.I tak to właśnie wyglądać powinno. Pozdrawiam Zeratul Re: Arka Noego - boks (OT) - Niktważny - 10-03-2008 Zeratul napisał(a):Tę "hipotezę" po trzykropku nawet ja, jako człowiek niezaangażowany w Wasz konflikt odebrałem jako wyraźnie lekceważącą dla PaciI to lekceważenie potem przecież zostało potwierdzone inną wypowiedzią KN. |