PG a wybory - Wersja do druku +- Forum o Jacku Kaczmarskim (https://kaczmarski.art.pl/forum) +-- Dział: Gintrowski, Łapiński, Wysocki i inni (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=5) +--- Dział: Przemysław Gintrowski i Zbigniew Łapiński (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=29) +--- Wątek: PG a wybory (/showthread.php?tid=5282) |
PG a wybory - ann - 10-25-2007 Mała ciekawostka. P. Gintrowski o tegorocznych wyborach. Cytat:Chyba nie powinienem w ogóle głosować, bo po 1989 roku przegrywam każde wybory. Dwa lata temu, licząc na koalicję PO i PiS, zagłosowałem na Platformę Obywatelską. W tym roku glosowałem na PiS. Obawiam się rządów PO - Platforma naobiecywała tyle, że jeśli spróbuje spełnić obietnice, rozleci się budżet, jeśli nie spełni - parta polegnie w następnych wyborach. Boję się również o politykę zagraniczną - podoba mi się twarda, nieustępliwa polityka Prawa i Sprawiedliwości. Jedynym pozytywnym aspektem tych wyborów jest to, że nie będę już musiał oglądać konferencji prasowych z udziałem panów Giertycha i Leppera. - pkosela - 10-25-2007 ann napisał(a):Mała ciekawostka.Myslę, że zawsze warto podawać źródło Re: PG a wybory - Torrentius - 10-25-2007 ann napisał(a):Przekrój, 2007, nr 43/44, 25 X 2007, s. 21.Z pomarańczowego forum. d - pkosela - 10-25-2007 Jest w podtytule wątku :wstyd: Albo nie doczytałem, albo Ania - spryciula dopisała - ann - 10-25-2007 pkosela napisał(a):Albo nie doczytałem, albo Ania - spryciula dopisałaNie doczytałeś :] - Torrentius - 10-26-2007 Tez bym tak mowil - Zbrozło - 03-27-2008 List otwarty Stowarzyszenia Filmowców Polskich do premiera RP <!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.onet.pl/1718189,19,1,1,,item.html">http://wiadomosci.onet.pl/1718189,19,1,1,,item.html</a><!-- m --> List ten (w sprawie abonamentu) podpisał również Cytat:Przemysław Gintrowski - dauri - 03-27-2008 Stowarzyszenie Filmowców Polskich napisał(a):Panie Premierze,Zgadzam się, że dla telewidzów płacących abonament (ok. 1/3 telewidzów), abonament ten jest niezwykle uczciwym sposobem finansowania mediów publicznych. Dla pozostałych 2/3 telewidzów (piratów) - może niekoniecznie. - tmach - 03-28-2008 Jak czytam i słyszę jak to telewizja publiczna wypełnia misję za abonament, to mi się "nóż w kieszeni otwiera" . Jak widzę reklamy mówiące na co idzie mój abonament - tym bardziej. Czy oby " M jak miłość", " Barwy szczęścia", " Gwiazdy tańczą na lodzie" to jest ta misja? Gnioty i to w najlepszym czasie antenowym i jeszcze chyba w ok 30% ( jeśli dobrze pamiętam ) finansowane z abonamentu. A gdzie pozycje, które mogły by spełniać rolę , nazwijmy to edukacyjną, dla mas? Po 23,00. Cóż telewizja z misją - pkosela - 03-28-2008 Mnie zastanowił inny fragment: Cytat: Jeśli rząd chce ulżyć obywatelom i finansować media publiczne z budżetu Państwa, może pozwolić odpisywać abonament od podatkówCzy to nie paranoja wpłacać pieniądze do budżetu, z którego później ich część zostanie zwrócona? - Tomek - 03-31-2008 TVP jest, jaka jest, ale jej wartość pokazuje się dopiero w porównaniu z nadawcami komercyjnymi, których, niestety, oglądać się zwyczajnie nie da. TVP czasem można włączyć, zwykle po 22. - Jaśko - 03-31-2008 Tomek napisał(a):TVP jest, jaka jest, ale jej wartość pokazuje się dopiero w porównaniu z nadawcami komercyjnymi, których, niestety, oglądać się zwyczajnie nie da. TVP czasem można włączyć, zwykle po 22.Nie wiem, jak jest z TV, bo nie oglądam żadnej, natomiast mam podobne odczucia co do radia (pomijając magiczną granicę godz. 22.00). |