![]() |
Użytkownik Luter - Wersja do druku +- Forum o Jacku Kaczmarskim (https://kaczmarski.art.pl/forum) +-- Dział: Różności (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=6) +--- Dział: Hyde Park (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=26) +--- Wątek: Użytkownik Luter (/showthread.php?tid=5187) |
Użytkownik Luter - Kuba Mędrzycki - 09-29-2007 Chciałbym napisać o pewnej technicznej ciekawostce forumowej, którą udało mi się wychwycić jakiś czas temu. Otóż, dziwna sprawa: kiedy wchodzę w użytkowników, wybieram literkę "l" i szukam użytkownika Luter, nie ma go wśród innych użytkowników, których nick zaczyna się na tę literę. Przechodzę do drugiej strony - Lutra tam także nie uświadczysz! Ale! W tym momencie wracam na stronę numer jeden i... jest już wspomniany użytkownik! Czy ktoś może wie dlaczego tak się dzieje lub podobna sytuację ma także u siebie? Czary jakieś...? :o - Artur - 09-29-2007 1 strona układana jest wg daty rejestracji, klikając 2 jest alfabetycznie, klikając potem 1 jest już też alfabetycznie. Błąd ten jest we wszystkich forach phpbb. - jodynka - 09-29-2007 Kuba, a co Ty chcesz od Lutra, że tak grzebiesz w forum na jego temat? :rotfl: - Kuba Mędrzycki - 09-29-2007 jodynka napisał(a):Kuba, a co Ty chcesz od Lutra, że tak grzebiesz w forum na jego temat?Szczerze, to... nie wiem co Ci odpisać. ![]() - yeremyash - 09-29-2007 to może nieszczerze? ![]() - Kuba Mędrzycki - 09-29-2007 yeremyash napisał(a):to może nieszczerze?Nie, gdyż nie widzę powodu, dla którego miałbym łamać zasady jakimi się w życiu kieruję. Fakt, nie mam ich zbyt wiele, ale coś tam się jednak znajdzie. Szczerość wypowiedzi, na pewno. ![]() - Luter - 09-30-2007 Artur napisał(a):1 strona układana jest wg daty rejestracji, klikając 2 jest alfabetycznie, klikając potem 1 jest już też alfabetycznie.No właśnie nie! Jeśli wciśniesz przycisk "użytkownicy" to strona układana jest według daty rejestracji. Jeśli następnie wciśniesz literkę (na przykład "l"), to strona układana jest w sposób nieuporządkowany. Klikając drugą jest według daty rejestracji i potem też (jeśli oczywiście nie wymusisz innego sposobu sortowania). Przykładowo: Użytkowników na literę "l" jest aktualnie 32. Wciskając literkę "l" otrzymujesz użytkowników posortowanych w sposób nieuporządkowany, ale w ten sposób, że Luter i Luthien Alcarin są na miejscach 31 i 32, czyli nie ma ich na pierwszej stronie (chyba że ktoś w preferencjach ustali inną liczbę niż domyślna, czyli 30 tematów na stronie - na przykład 40, to wtedy zobaczy od razu wszystkich na "l", w tym Lutra i Luthien na ostatnich dwóch miejscach). Klikając stronę drugą otrzymujemy sortowanie według daty rejestracji, czyli widać dwóch najświeższych użytkowników (zatem Lutra i Luthien znów nie ma). Wracjając na stronę pierwszą mamy dalej sortowanie według daty rejestracji i wtedy widać już Lutra i Luthien. Dokładnie ta sama sytuacja ma miejsce w przypadku wielu innych użytkowników - na przykład Krasny i Kuba Mędrzycki. Dziwne, Kubuniu, że zauważyłeś coś na Lutrze, czego nie zauważyłeś na sobie (tu dwukropek i P). - Kuba Mędrzycki - 09-30-2007 Luter napisał(a):Dziwne, Kubuniu, że zauważyłeś coś na Lutrze, czego nie zauważyłeś na sobie (tu dwukropek i P).No cóż, być może po prostu mój narcyzm nie jest jeszcze aż tak wysoce rozwinięty jak w przypadku niektórych innych użytkowników (tu dwukropek i P). - partycja - 09-30-2007 Luter napisał(a):Jeśli następnie wciśniesz literkę (na przykład "l"), to strona układana jest w sposób nieuporządkowany.Lutrze, to ma swoje określenie. Brzmi ono "alfabetycznie". Artur myślał dobrze, ale napisał odwrotnie. Bardzo fajnie, że jest to problem, przy którym można się lansować swoim zmysłem obserwacji i analizy zjawisk. Ja nigdy nie myślałam o tym inaczej, jak o standardowym błędzie phpBB. Śmieszni z was internauci. - Luter - 09-30-2007 partycja napisał(a):Lutrze, to ma swoje określenie. Brzmi ono "alfabetycznie".Racja. Przepraszam za pomyłkę. Taki lans to nic złego. Znam gorsze. [ Dodano: 30 Wrzesień 2007, 14:01 ] Kuba Mędrzycki napisał(a):No cóż, być może po prostu mój narcyzm nie jest jeszcze aż tak wysoce rozwinięty jak w przypadku niektórych innych użytkowników (tu dwukropek i P).Masz kogoś konkretnego na myśli? - ja - 10-01-2007 Kuba Mędrzycki napisał(a):No cóż, być może po prostu mój narcyzm nie jest jeszcze aż tak wysoce rozwinięty jak w przypadku niektórych innych użytkowników (tu dwukropek i P).litości ! - Alek - 10-02-2007 Luter napisał(a):(tu dwukropek i P)? Dziesięć liter - Kuba Mędrzycki - 10-03-2007 ja napisał(a):litości !Nie ma litości! ![]() partycja napisał(a):Śmieszni z was internauci.Prawdę mówiąc, znam zabawniejszych. ![]() |