Gloria victis - Wersja do druku +- Forum o Jacku Kaczmarskim (https://kaczmarski.art.pl/forum) +-- Dział: Różności (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=6) +--- Dział: Własna twórczość (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=24) +---- Dział: Wiersze (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=37) +---- Wątek: Gloria victis (/showthread.php?tid=4798) |
Gloria victis - Sławek - 07-18-2007 GLORIA VICTIS I …i po to są poeci żeby nas przenosili w światy, z których istnienia musimy zdać sobie sprawę… II świat zamknąć w strofę III losu dziw ka ta strofa mnie tutaj przywiodła …zwabiła - Kazia:) - 07-18-2007 Zwracam się z uprzejmą prośbą (do kogoś kto za to odpowiada) o nadanie Sławkowi miana Artysty w miejsce 'prosty człowiek'! - jodynka - 07-18-2007 Sławku, czy tytuł Gloria victis (czyli chwała zwyciężonym, bo może ktoś nie wie, co znaczy to sformułowanie) ma skierować nasze myśli ku stwierdzeniu, że poeci są przegranymi? I stąd ta katastrofa? PS> lubisz Orzeszkową? Ona też napisała "Gloria victis" /edit: literówki - Alek - 07-18-2007 jodynka napisał(a):a skierować nasze myśli ku stwierdzeniu, że poeci są przegranymi? I stąd ta katastrofa?Nie wiem dlaczego,ale wydaje mi się,że poezja Sławka jest jakby bardziej osobista... - Kamil - 07-18-2007 Sławku, stawiam piwko za pobrzmiewającą w tym wierszu "dziwkę losu". Świetne, poważnie! - jodynka - 07-18-2007 Alek napisał(a):Nie wiem dlaczego,ale wydaje mi się,że poezja Sławka jest jakby bardziej osobista...ok, z tym mogę się zgodzić, natomiast tytuł tego wiersza nie prowokuje do myślenia o kwestiach osobistych. Przynajmniej mnie nie prowokuje. - gosiafar - 07-18-2007 Kamil napisał(a):piwko za pobrzmiewającą w tym wierszu "dziwkę losu".A to nie jest "losu dziw, kata strofa"? albo "losu dziw katastrofa"? Sławku, fajna ta zabawa słowami! Gratuluję! - Kazia:) - 07-18-2007 No właśnie ta dziw ka ta strofa jest super Artyste mu! - Sławek - 07-18-2007 jodynka napisał(a):Sławku, czy tytuł Gloria victis (czyli chwała zwyciężonym, bo może ktoś nie wie, co znaczy to sformułowanie) ma skierować nasze myśli ku stwierdzeniu, że poeci są przegranymi? I stąd ta katastrofa?Nie tyle są przegrani, co podejmują trud opisania złożoności świata, wszystkich aspektów jego piękna, grozy, "oczywizmów" (tu cytat z Simona ) i niedopowiedzeń. Świat natomiast jest, był i pozostanie niepojęty. Poeci przenoszą nas w światy, z których istnienia musimy sobie zdawać sprawę, starają się zamknąć świat w strofie wiersza. Osiągają jednak pewien cel pośredni, przybliżając nam ukryte na co dzień zakamarki rzeczywistości, duchowości, magii. Jest to więc pozorna porażka. Jednocześnie poezja jest matką bezbronną, ale i niedostępną, chciwie strzegącą swoich tajemnic. Pisząc wiersze, wciąż staram się malować jej obrazy, jednak wiersz jest jedynie szkicem dzieła, którego nigdy nie ukończę, gdyż nigdy nie zawrę w strofce wiersza piękna świata i piękna poezji Powyższy wiersz współgra z jeszcze jednym moim tekstem, który co prawda zamieściłem w innym wątku na forum, ale pozwolę sobie wkleić go ponownie. MOJEJ DROGIEJ POEZJI świecznik… Ty na nim daj choć ręce ogrzać naga i piękna tak Cię Pan Bóg stworzył tak się nawzajem zapalamy wciąż Ciebie maluję wciąż obrazy sprzedaję… nie Twoje - jodynka - 07-19-2007 Sławek napisał(a):Nie tyle są przegrani, co podejmują trud opisania złożoności świata, wszystkich aspektów jego piękna, grozy, "oczywizmów" (tu cytat z Simona ) i niedopowiedzeń. Świat natomiast jest, był i pozostanie niepojęty. Poeci przenoszą nas w światy, z których istnienia musimy sobie zdawać sprawę, starają się zamknąć świat w strofie wiersza. Osiągają jednak pewien cel pośredni, przybliżając nam ukryte na co dzień zakamarki rzeczywistości, duchowości, magii. Jest to więc pozorna porażka.Heidegger, jeden z najważniejszych hermeneutów, mówił o tym, że żeby móc poznać świat, należy poznać siebie. Ale poznanie samego siebie nie jest rzeczą łatwą. Człowieka przybliża do tego jedynie poezja, która jest pierwotnym głosem świata. I teraz i poeta (pisząc wiersz) i interpretator muszą być na tyle subtelni i jakby "nieobecni" w wierszu, żeby tego pierwotnego głosu świata nie zagłuszyć. Bo wtedy nie dotrą do samego siebie. A jeśli poeta nie dotrze do samego siebie, to jak będzie mógł być pośrednikiem między światem a odbiorcą jego wiersza? Masz całkiem sporo wspólnego z Heideggerem. - Simon - 07-19-2007 jodynka napisał(a):Człowieka przybliża do tego jedynie poezja, która jest pierwotnym głosem świata.Naiwne toto. - Sławek - 07-19-2007 Czy można upatrywać w poezji drogi do poznania samego siebie i za tym pośrednictwem do poznania świata, a jednocześnie "unieobecnić się" w swoim pisaniu? ja nie potrafię, szukam tej drogi do poznania samego siebie pisząc bardzo osobiste wiersze. Za wszelka cenę chcę pozostać autentyczny. - jodynka - 07-19-2007 Simon napisał(a):Naiwne czy nie - nie ja to wymyśliłam, tylko Heideggerjodynka napisał(a):Człowieka przybliża do tego jedynie poezja, która jest pierwotnym głosem świata.Naiwne toto. Tak to już jest z wszelakimi teoriami literatury. - Simon - 07-19-2007 jodynka napisał(a):nie ja to wymyśliłam, tylko HeideggerWszelakie teorie literatury wymyslił Heidegger? Sławku - wybacz, że ja nie na temat. - Alek - 07-19-2007 Heidegger klawiaturą jodynki napisał(a):Heidegger, jeden z najważniejszych hermeneutów, mówił o tym, że żeby móc poznać świat, należy poznać siebie i tak dalejDla mnie to takie Gnothi seauton o wysokim współczynniku egzaltacji. - Sławek - 07-19-2007 Simon napisał(a):Sławku - wybacz, że ja nie na temat.ależ mi jest niesamowicie przyjemnie, że pod tekstem, który zamieściłem jest tak dużo wpisów i że dyskusja "się rozgałęzia". Tutaj o OT raczej nie może byc mowy Piszcie, piszcie, bo zaczyna się robić naprawdę ciekawie - Elzbieta - 07-19-2007 A ja po prostu lubie wiersze Slawka, bez dokladania do nich teorii. I to, ze lubie jest troszke dziwne, bo wybieram na ogol inna poezje - Norwid, Baczynski,...Kaczmarski, Lesmian Baudelaire, Thomas Dylan -by wymienic tylko paru. I nic nie poradze - lubie to co Slawek pisze. - jodynka - 07-19-2007 Simon napisał(a):Wszelakie teorie literatury wymyslił Heidegger?Ale Simon: przecież napisałam najpierw, że Heidegger był jednym z najważniejszych hermeneutów. A hermeneutyka to jedna z teorii literatury. Nie wynika więc z tego, że wszelkie teorie literatury wymyślił on. Moje słowa o wszelkich teoriach literatury tyczyły się Twoich, że "naiwne toto" - o każdej teorii ktoś powie "naiwne toto". Dlatego napisałam to zdanie (o tych wszelakich teoriach, rzecz jasna) od nowego akapitu. d - Simon - 07-19-2007 jodynka napisał(a):o każdej teorii ktoś powie "naiwne toto"A gdzie tam. - Sławek - 07-19-2007 Giertych senior tak powiedział o teorii ewolucji - k. - 07-22-2007 część III jest fantastyczna w zasadzie wystarcza za całość |