+- Forum o Jacku Kaczmarskim (https://kaczmarski.art.pl/forum)
+-- Dział: Różności (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Dział: Hyde Park (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=26)
+--- Wątek: Nie bardzo wiedziałem, gdzie to umieścić (/showthread.php?tid=3800)
Strony:
1
2
Nie bardzo wiedziałem, gdzie to umieścić - MacB - 01-18-2007
...w innym dziale, w innym temacie, przy zupełnie innej okazji...
ann napisał(a):* Pozostawienie plików na desktopie 5 zł/plik, 10 zł/dzień. Jeśli plik został pozostawiony bez uprzedzenia.A ponieważ już się spotkałem ze strony AA (chyba jeszcze na Liście) z uwagą o szkodliwości pozostawiania plików na pulpicie i zważywszy, że są tu jeszcze inni informatycy, chciałbym Was zapytać:
co takiego strasznego (poza bałaganem, który - przynajmniej u mnie - od czasu do czasu powoduje konieczność odsłaniania resztek wolnego miejsca) jest w zostawianiu plików na desktopie?
- Bartek.K - 01-18-2007
Bałagan! Ja wyznaję zasadę, w życiu, w domu na świecie może byc burdel tylko nie w komputerze. A tak serio to każdy plik powinien miec swoje miejsce, to znacznie ułatwia pracę, szczególnie administratorom, poza tym o ile ładniej i estetyczniej wygląda pulpit bez niepotrzebnych plików i skrótów na nim.
![[Obrazek: clipboard01hl6.gif]](http://img252.imageshack.us/img252/566/clipboard01hl6.gif)
Prawda ?
)
- Niktważny - 01-18-2007
Bartek.K napisał(a):Ja wyznaję zasadę, w życiu, w domu na świecie może byc burdel tylko nie w komputerze.zgadzam się i jateżuję
- Jaśko - 01-18-2007
MacB napisał(a):co takiego strasznego (poza bałaganem, który - przynajmniej u mnie - od czasu do czasu powoduje konieczność odsłaniania resztek wolnego miejsca) jest w zostawianiu plików na desktopie?Nie ma to znaczenia. No, może o tyle, że łatwiej po niego sięgnąć.
[ Dodano: 18 Styczeń 2007, 18:35 ]
Paweł Konopacki napisał(a):zgadzam się i jateżujęKażda sroczka swój ogonek chwali
)
- pkosela - 01-18-2007
1. Pliki na pulpicie są często "indeksowane" - powodują niepotrzebne obciążenie.
2. W przypadku padu systemu w ~90% wszystko, co na pulpicie trafia szlag.
3. Każdy użytkownik ma dostęp tylko do zawartości swojego "pulpitu".
4. Bałagan, który w niektórych przypadkach powoduje "znikanie" plików z pulpitu.
5. "To co to jest ten dysk D:? Ja mam pulpit!"
[ Dodano: 18 Styczeń 2007, 18:38 ]
6. "Podaj ścieżkę do pliku na pulpicie"
Re: Nie bardzo wiedziałem, gdzie to umieścić - Zeratul - 01-18-2007
MacB napisał(a):co takiego strasznego (poza bałaganem, który - przynajmniej u mnie - od czasu do czasu powoduje konieczność odsłaniania resztek wolnego miejsca) jest w zostawianiu plików na desktopie?System musi załadować wszystkie radosne ikonki przy starcie - oczywiście powstałe opóźnienie zależne jest od szybkości kompa.
Poza tym jeśli masz dysk podzielony na partycje*, to (przy domyślnych ustawieniach) Pulpit i Moje dokumenty przechowywane są na partycji sytemowej zawalając miejsce i spowalniając działanie systemu (choćby na skutek zwiększonej fragmentacji dysku przez często zmieniane pliki).
Dochodzi do tego jeszcze trudność w dostępie do tych plików, gdy zalogowany jest inny użytkownik (np. chcesz szybko coś wydrukować, a musisz przekopać się przez kilka folderów
)Co do zagadnień czysto porządkowych - przy dużej liczbie ikon łatwo przypadkowo coś otworzyć, czy np. puścić przycisk myszki przy przeciąganiu powodując przeniesienie plików w nieznane miejsce lub otwarcie ich w jakiejś aplikacji (niekoniecznie do tego przeznaczonej)
* nie mylić z unikalną, a więc tylko w l. poj. partycją forumową
Pozdrawiam
Zeratul
P.S. Współczuję też ludziom nie mającym Menu Start podzielonego na kategorie - jakbym miał mieć wszystkie programy na jednej liście to pewnie ładowałaby się ładnych kilkadziesiąt sekund
P.S.2 Już widzę radość Arta jak wróci i zobaczy ten temat
- pkosela - 01-18-2007
Zeratul napisał(a):System musi załadować wszystkie radosne ikonki przy starciePrzy każdym pokazaniu pulpitu!
Zeratul napisał(a):Pulpit i Moje dokumenty przechowywane są na partycji sytemowejO! O tym zapomniałem
Zeratul napisał(a):nie mylić z unikalną, a więc tylko w l. poj. partycją forumowąłeeee tam
Zeratul napisał(a):P.S.2 Już widzę radość Arta jak wróci i zobaczy ten tematNo to może od razu do HP?
- Zeratul - 01-18-2007
pkosela napisał(a):2. W przypadku padu systemu w ~90% wszystko, co na pulpicie trafia szlag.Tylko gdy serwisantowi nie chce się ich odzyskiwać (standardowy algorytm pracy to niestety format c: + reinstalka Windows :/ )
W praktyce trzeba się bardzo postarać by stracić pliki na skutek awarii (nie mówię o, bardziej lub mniej świadomym, wykasowaniu choć i wtedy da się zwykle odzyskać przynajmniej część z nich niewielkim nakładem pracy) - poważna strata danych wiąże się tylko z fizycznym uszkodzeniem dysku lub ewentualnie bardzo poważnym uszkodzeniem systemu plików.
pkosela napisał(a):3. Każdy użytkownik ma dostęp tylko do zawartości swojego "pulpitu".Niezupełnie. W przypadku, gdy wszyscy użytkownicy mają prawa admina (kretyńskie domyślne ustawienia Windowsa) dostęp do profili pozostałych użytkowników jest tylko utrudniony.
pkosela napisał(a):6. "Podaj ścieżkę do pliku na pulpicie"Wiem, że pytanie było quasi retoryczne, ale pozwolę sobie podać (a nuż się komuś przyda :] ):
dla aktualnego użytkownika: %UserProfile%\Desktop lub %UserProfile%\Pulpit (zależnie od wersji językowej systemu)
dla dowolnego użytkownika: C:\Documents and Settings\nazwa_użytkownika\Desktop (lub Pulpit); czasami nazwa_użytkownika występuje też w notacji: nazwa_komputera.nazwa_użytkownika
Pozdrawiam
Zeratul
P.S. Co do błędów przy przenoszeniu plików: np. trafienie dużym plikiem .exe w ikonkę Notatnika zapewni Waszemu procesorowi zajęcia na ładnych parę minut - kto nie próbował - polecam! :]
[ Dodano: 18 Styczeń 2007, 19:34 ]
pkosela napisał(a):Cytując pewna polską komedię (może nie jest ambitna, ale chyba wszyscy ją oglądali):Zeratul napisał(a):P.S.2 Już widzę radość Arta jak wróci i zobaczy ten tematNo to może od razu do HP?
"Przeceniasz moją władzę, moc, potęgę"
Pozdrawiam
Zeratul
- pkosela - 01-18-2007
Zeratul napisał(a):Tylko gdy serwisantowi nie chce się ich odzyskiwaćNie tylko
Serwisant przyjmuje, że na pulpicie umieszczasię ew. skróty, a dokumenty trzyma się w "Moich dokumentach", albo w swoim katalogu/folderze...A wiele znaczące nazwy plików typu C76549975, albo ?%$#@$%$ (polskie krzaki!), to inna historia. I weź to odzyskuj... A najczęściej jest tak, ze "ja nie miałam(em) tu nic ważnego, tylko taką jedną tabelkę z zestawieniem z ostatnich trzech lat" Ale gdzie? "No, w komputerze"...
Zeratul napisał(a):Wiem, że pytanie było quasi retoryczne, ale pozwolę sobie podaćIle osób wie co znaczy %UserProfile%? Że zapytam retorycznie
Zeratul napisał(a):Co do błędów przy przenoszeniu plików...to większość użyszkodników macha myszką na oślep i dopiero patrzy na efekty. Takie przynajmniej można często odnieść wrażenie...
- Zeratul - 01-18-2007
Czyżbyś pracował w branży? :]
Pozdrawiam
Zeratul
- tmach - 01-18-2007
Zeratul napisał(a):W praktyce trzeba się bardzo postarać by stracić pliki na skutek awarii (nie mówię o, bardziej lub mniej świadomym, wykasowaniu choć i wtedy da się zwykle odzyskać przynajmniej część z nich niewielkim nakładem pracy) - poważna strata danych wiąże się tylko z fizycznym uszkodzeniem dysku lub ewentualnie bardzo poważnym uszkodzeniem systemu plików.Wiesz, muszę Cię zapoznać z moją koleżanka z pracy. Daj jej komputer i, góra, po godzinie mozesz być pewien, że coś zepsuje. :rotfl: Mój firmowy komp chodzi jak złoto, dopóki ona przy nim nie siądzie. Makabra.
- pkosela - 01-18-2007
Zeratul - można powiedzieć
tmach - gorsi są chyba tylko użyszkodnicy, którym wydaje się, że "umią", a wprowadzają tylko zamieszanie...
A cennik admina, który zdaje się zainspirował MacB do założenia tego tematu - jak każdy dowcip - niesie sporo prawdy
Dlatego jeśli Twój informatyk mówi, żeby nie trzymać plików na pulpicie, to ma rację i już! "Jeśli nie ma racji stosuj punkt pierwszy"
- Zeratul - 01-18-2007
pkosela napisał(a):Zeratul - można powiedziećO - to już wiem do kogo się będę zgłaszał na konsultacje :]
Pozdrawiam
Zeratul
- pkosela - 01-18-2007
I będę miał chody u Moderatora!
Wal jak w dym!
- tmach - 01-18-2007
A moglibyście mnie oświecić co to ma zaczyć
pkosela napisał(a):Zeratul - można powiedzieć
- pkosela - 01-18-2007
No... Tego... Że odpowiedź dotyczy pytania Zeratula...
- partycja - 01-18-2007
tmach napisał(a):A moglibyście mnie oświecić co to ma zaczyćto taki informatyczny slang
- tmach - 01-18-2007
Szowiniści
Mam nadzieję, że to nie to Zeratul Się domyśliłam, że to coś z informatyką.
- pkosela - 01-18-2007
Nie zrozumiem kobiet
Wytłumaczę w sobotę
- Zeratul - 01-18-2007
tmach napisał(a):Mam nadzieję, że to nie to ZeratulNie ponjał?
Nie podoba Ci się mój "pierwowzór"?
Choć muszę przyznać, że polskie tłumaczenie niektórych nazw jest okropne
tmach napisał(a):Się domyśliłam, że to coś z informatyką.Bo ja wiem (?) Chodziło po prostu o coś w stylu "ad Zeratul:" :]
Pozdrawiam
Zeratul
- Majek - 01-18-2007
pkosela napisał(a):1. Pliki na pulpicie są często "indeksowane" - powodują niepotrzebne obciążenie.
2. W przypadku padu systemu w ~90% wszystko, co na pulpicie trafia szlag.
3. Każdy użytkownik ma dostęp tylko do zawartości swojego "pulpitu".
4. Bałagan, który w niektórych przypadkach powoduje "znikanie" plików z pulpitu.
5. "To co to jest ten dysk D:? Ja mam pulpit!"
[ Dodano: 18 Styczeń 2007, 18:38 ]
6. "Podaj ścieżkę do pliku na pulpicie"
Zeratul napisał(a):System musi załadować wszystkie radosne ikonki przy starcie - oczywiście powstałe opóźnienie zależne jest od szybkości kompa....
Poza tym jeśli masz dysk podzielony na partycje*, to (przy domyślnych ustawieniach) P
A w Macintoshu "Pulpit" to po prostu jeszcze jeden ZWYKŁY katalog - i to na wierzchu, pod ręką.
Pozdrawiam strudzonych - Jacek
- Zeratul - 01-18-2007
Majek napisał(a):A w Macintoshu "Pulpit" to po prostu jeszcze jeden ZWYKŁY katalog - i to na wierzchu, pod ręką.W Windowsie czy Linuksie też - a problem z ładowaniem jest chyba jednak wspólny dla wszystkich systemów (choć z Mac-ami jeszcze nie miałem do czynienia :] )
Pozdrawiam
Zeratul
- gredler - 01-18-2007
Zeratul napisał(a):to już wiem do kogo się będę zgłaszał na konsultacjepolecam tego pana! d
- Jaśko - 01-18-2007
Ja póki co obstaję przy tym, co napisalem na początku - nie widze zasadniczej różnicy. Ikonki muszą sie zaladować - ale tak samo muszą się załadować ikonki skrótów chyba? Czy w takim razie w ramach optymalizacji je również należy usunąć? Albo - czy tapeta pulpitu nie spowalnia systemu? Jeżeli tak - to czy ona również jest niewskazana? Jeżeli nie - to sorry.
)W każdym razie pewne niedogodności związane z zapisywaniem plików na pulpicie mogą zostać zrównoważone korzyściami. Ja zasadniczo widzę dwojakiego rodzaju korzyści: 1. szybszy dostęp do pliku (inny użytkownik ma utrudniony dostęp? No przecież ja nie kładę pliku na pulpit dla innych użytkowników, jeno dla siebie), 2. plik jest cały czas "na widoku", co ma pewne znaczenie, jeżeli nie chcemy o nim zapomnieć przez jakiś czas. Dla jednego te korzyści okażą się decydujące, dla innego - nie. U mnie bywa różnie. W Ubuntu miałem porządek, w Windowsie mam burdel, ale to chyba przypadek.
marek
- partycja - 01-18-2007
Marek napisał(a):W Ubuntu miałem porządek, w Windowsie mam burdel, ale to chyba przypadek.W Windowsie mam burdel a w FreeBSD Radość Życia
- gredler - 01-18-2007
Jaśko napisał(a):czy tapeta pulpitu nie spowalnia systemu?Po uważnym przeczytaniu tego wątku powinno być dla Ciebie oczywiste: nie spowalniają tylko te tapety, które zaprezentowali koledzy. No nie, niektórym to trzeba wszystko tłumaczyć
.
- Zeratul - 01-18-2007
Jaśko napisał(a):Ja póki co obstaję przy tym, co napisalem na początku - nie widze zasadniczej różnicy. Ikonki muszą sie zaladować - ale tak samo muszą się załadować ikonki skrótów chyba? Czy w takim razie w ramach optymalizacji je również należy usunąć? Albo - czy tapeta pulpitu nie spowalnia systemu? Jeżeli tak - to czy ona również jest niewskazana?Zarówno ikonki skrótów jak i tapeta z pewnością nie przyspieszają startu systemu - trzeba tu zachować rozsądny kompromis między funkcjonalnością a opóźnianiem :]
Jaśko napisał(a):plik jest cały czas "na widoku", co ma pewne znaczenie, jeżeli nie chcemy o nim zapomnieć przez jakiś czas.Ja używam czasem pulpitu do przechowywania plików "tymczasowych", tzn. takich, które są mi aktualnie potrzebne, ale docelowo nie zamierzam nimi zagracać dysku - brak takich plików na pulpicie bardzo mnie cieszy, bo oznacza, że akurat nie mam nic pilnego do roboty
Pozdrawiam
Zeratul
- DX - 01-19-2007
pkosela napisał(a):A gdzie tam. Windows jest leniwy. Pulpit to zwyczajne okno WinAPI, tylko traktowane trochę inaczej. Co oznacza, że raz narysowane, a później przesłonięte, siedzi sobie ładnie w postaci bitmapki w pamięci, i kiedy ponownie go wyświetlasz system nie rysuje go od nowa. Ikonki przy zaznaczaniu pewnie dostają po sygnale "Redraw" dla porządku, ale raczej każda osobno, niż wszystkie na raz.Zeratul napisał(a):System musi załadować wszystkie radosne ikonki przy starciePrzy każdym pokazaniu pulpitu!
[ Dodano: 19 Styczeń 2007, 02:52 ]
Ach, byłbym zapomniał wrzucić swój pulpit
- stopawel - 01-19-2007
DuchX napisał(a):Ach, byłbym zapomniał wrzucić swój pulpitaż mnie w oczy zakuło
A możesz się w tym połapać?
- Bartek.K - 01-19-2007
DuchX napisał(a):[ Dodano: 19 Styczeń 2007, 02:52 ]Oh majn got! Ale maras. W sumie to podziwiam, że potrafisz w tym cokolwiek znaleźć
Ach, byłbym zapomniał wrzucić swój pulpit
.