tmach napisał(a):Wolność słowa, wg mnie, nie oznacza obrażania innych.

tmach napisał(a):A co do Pana Michałkiewicza , to jego wypowiedzi , nie tylko w RM , są ponizej krytyki.

tmach napisał(a):Mogłabym poszukać i przytoczyć.

Tomek_Ciesla napisał(a):Poza tym padło wiele obraźliwych słó w kierunku narodu Żydowskiego, co jest też karane (podsycanie nienawiści rasowej etc.)

Tomek_Ciesla napisał(a):Ano stwierdzenie, że Żydzi po wojnie specjalnie zawyżyli "z niecałego miliona do sześciu milionów ofiar holocaustu, aby przyłączyc się do PZPR pod zmienionymi nazwiksami. Miało to służyć opanowaniu Polski przez Żydzów a następnie zniszczenie polskości". Jest to stwierdzenie które kfalifikuje się pod kłamstwo Ośięcimskie (czy jakoś tak) i jest ścigane przez prokuraturę.

Cytat:Nienawistne felietony

W felietonie tym Michalkiewicz mówił m.in., że ''Judajczykowie'' próbują wymusić na naszym rządzie zapłatę haraczu zwanego dla niepoznaki rewindykacjami. Twierdził też, że Polska jest upokarzana przez Żydów awanturami "na terenie oświęcimskiego obozu, rozdmuchiwanie incydentu w Jedwabnem, a obecnie - przygotowaniami do wielkiej propagandowej imprezy w Kielcach, w rocznicę tzw. pogromu".

Cytat:[...] Tymczasem, gdy my tu jesteśmy zajęci wprowadzaniem demokracji na Ukrainie i Białorusi, od tyłu zachodzą nas Judajczykowie [?] próbująć wymusić na naszym rządzie zapłatę haraczu zwanego dla niepoznaki rewindykacjami. Ale od początku. Te rewindykacyjne żądania pojawiły się już w połowie lat 90-tych, kiedy Polska ogłosiła, że chce przystąpić do NATO. Środowiska żydowskie, głównie w Ameryce, zażądały wtedy od rządu polskiego łapówki z tego tytułu. I rząd tę łapówkę zapłacił. Przybrała ona postać ustawy o stosunku państwa do gmin wyznaniowych żydowskich przewidującej przekazanie majątku po dawnych gminach żydowskich w Polsce kilku gminom istniejącym oraz organizacji restytucji mienia żydowskiego w Nowym Jorku. Mówię o łapówce, bo z punktu widzenia prawnego żaden zwrot mienia ani gminom, ani tym bardziej nowojorskiej centrali się nie należał. Ale stało i mówi się trudno. Zachęcony tymi łatwymi pieniędzmi Światowy Kongres Żydów, główna firma koncernu holocaustowej industrii, ustami swego ówczesnego sekretarza, pana Izraela Singera zażądała od Polski kolejnego haraczu. Tym razem chodziło o mienie pozostawione przez Żydów zabitych w czasie wojny przez Niemców. Pan Singer wprawdzie ani ich brat, ani swat, ale z dużym tupetem zagroził Polsce, że jeżeli nie zastosuje się do żądań kongresu i nie przekaże co najmniej 60-ciu mld dolarów, to będzie upokarzana na arenie międzynarodowej. W ramach tego upokarzania były urządzane awantury przez Żydów na terenie oświęcimskiego obozu, rozdmuchiwanie incydentu w Jedwabnem, a obecnie trwające przygotowania do wielkiej propagandowej imprezy w Kielcach w rocznicę tak zwanego pogromu. To upokarzanie Polski postępuje równolegle do zdejmowania winy za wymordowanie Żydów z Niemców. Kontrolowana przez przedsiębiorstwa Holocaustu amerykańska prasa pilnuje się żeby nigdy, broń Boże, nie pisać o Niemcach, tylko zawsze o nazistach, którzy nawet pewnie posługiwali się nazistowskim językiem. Za to na Polsce używa sobie na całego, pisząc m.in. o polskich obozach zagłady. No, ale Niemcy zapłacili Izraelowi co najmniej 100 mld marek i nadal płacą, m.in. dostarczając okręty podwodne, więc jakiegoś winowajcę trzeba znaleźć, bo w przeciwnym razie świat mógłby sobie pomyśleć, że Żydzi poumierali śmiercią naturalną.

Żeby łatwiej rozmiękczyć Polaków i w ten sposób wyciągnąć od Polski co najmniej 60 mld dolarów, trzeba z jednej strony oczerniać nas przed światem jako naród morderców, ale z drugiej doprowadzać nas do stanu bezbronności wobec żydowskich żądań poprzez systematyczną tresurę w tzw. tolerancji i w tzw. dialogu. Owa tolerancja bowiem to nic innego jak przyjęcie żydowskiego punktu widzenia, zaś dialog to nic innego jak potulne spełnianie wszystkich zachcianek przedsiębiorstwa Holocaust. W tej tresurze ogromną rolę pełni "Gazeta Wyborcza" będąca zesztą osobliwym przykładem żydowskiej V kolumny na terenie Polski. Oto w grudniu ub. r. odwiedzili Polskę przedstawiciele władz izraelskich żądając od rządu polskiego spacyfikowania Radia Maryja, które, nazywając po imieniu, psuje przedsiębiorstwu Holocaust interesy. Jednocześnie "Gazeta Wyborcza" przypuściła niezwykle intensywny atak na Radio Maryja, pozyskując w charakterze tzw. pożytecznych idiotów również niektórych przedstawicieli duchowieństwa. W tym samym tylko grudniu naliczyłem w "Gazecie Wyborczej" aż 26 publikacji poświęconych Radiu Maryja, a wszystkie utrzymane mniej więcej w takim samym tonie, jakiego arcykapłan Kajfasz używał wobec Pana Jezusa. Ta gazetowa ofensywa miała na celu stworzenie atmosfery sprzyjającej ustępliwości rządu wobec żądań przedstawicieli izraelskich władz. Nawiasem mówiąc wysunięte przez przedstawicieli izraelskich władz żądanie spacyfikowania Radia Maryja stanowiło bezprzykładną ingerencję w polskie sprawy wewnętrzne i zamach na wolność słowa i wolność mediów. Warto zatem pokazać jak "Gazeta Wyborcza" realizuje zlecone zadania w dziedzinie kneblowania wolnych mediów w Polsce.

Po co była potrzebna ta akcje przeciwko Radiu Maryja w grudniu ubiegłego roku? Ano po to, że 16 III roku bieżącego zjawił się w Polsce pan David Haris i po raz kolejny zażądał od polskiego rządu pieniędzy. Pan Harris stoi na czelu Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego. Jest to jeden z mniejszych zakładów przedsiębiorstwa Holocaust, ale to jest jego jedyna zaleta. W odróżnieniu od Światowego Kongresu Żydów, który idzie na całość i żąda od Polski co najmniej 60-ciu mld dolarów, komitet pana Harrisa chce tylko 2,5 mld. Jest mniejszy i tańszy, ale to, jak powiedziałem, jedyna jego zaleta, bo tak naprawdę to nic nie może. Pan prezydent Kaczyński podczas swojej wizyty w Ameryce prosił pana Harrisa żeby wstawił się za nami w amerykańskich mediach, by przestały pleść o polskich obozach zagłady. Ale pan Harris, mimo obietnic, nie ma na to najmniejszego wpływu, bo oto największe nowojorskie gazety używają tego określenia w najlepsze, bez oglądania się na pana Harrisa i protesty jego komitetu. Więc 16 III pan Harris pojawił się w Polsce po raz kolejny stanowczo żądając pieniędzy. Niestety tym razem uzyskał obietnicę, że rząd postara się załatwić tę sprawę jeszcze w tym roku. Dlaczego mówię niestety. Dlatego, że z punktu widzenia prawnego żadne pieniądze ani panu Harrisowi, ani jego komitetowi, ani Światowemu Kongresowi Żydów się nie należą. Zgodnie z prawem polskim, a konkretnie z przepisami dekretu z 8 X 1946 r., prawo spadkowe, jeżeli do 1 I 1949 r. nie zostało przed polskim sądem wydane postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, to taki spadek jako tzw. utracony przypada skarbowi państwa. Oznacza to, że managerowie przedsiębiorstwa Holocaust zwyczajnie chcą od państwa polskiego te miliardy dolarów wyłudzić. Dlaczego w takim razie rząd złożył im jakieś obietnice. Trzeba wyraźnie powiedzieć: wszelkie próby smarowania tego tłustego połcia pieniędzmi wyłudzonymi od Polski borykającej się z ekonomicznymi problemami są nie do pogodzenia z obroną narodowego interesu. Trzeba w związku z tym przypomnieć, że zarówno pan prezydent Kaczyński jak i pan premier Marcinkiewicz obiecywali zwrócić szczególną uwage na obronę interesu narodowego i interesu państwowego w stosunkach międzynarodowych. Niechże go więc bronią. My zaś życzymy im, żeby nigdy nie zabrakło im odwagi. Zwłaszcza gdyby jeszcze raz przyjechał pan Harris, nawet w towarzystwie naszego wroga pana Izraela Singera. Szczęść Boże. Mówił Stanisław Michalkiewicz.

Tomek napisał(a):"przedsiębiorstwa holocaustu", "przedsiębiorstwo holocaust"- te akurat są wymyślone przez żyda, któremu nie podobało się zarabianie na nieszzęściu pobratymców... więc raczej mogą one obrażać tylko tych, którzy na tym zarabiali...

Nowhere Woman napisał(a):No wiesz - nieważne, czy sa one wymyślone przez Żyda, czy nie. Są rzeczy, których po prostu się nie trywializuje, i tyle.

Nowhere Woman napisał(a):No wiesz - nieważne, czy sa one wymyślone przez Żyda, czy nie. Są rzeczy, których po prostu się nie trywializuje, i tyle.

Przemek napisał(a):

Nowhere Woman napisał(a):No wiesz - nieważne, czy sa one wymyślone przez Żyda, czy nie. Są rzeczy, których po prostu się nie trywializuje, i tyle.

bzdura

Nowhere Woman napisał(a):Są rzeczy, których po prostu się nie trywializuje

Nowhere Woman napisał(a):

Przemek napisał(a):

Nowhere Woman napisał(a):No wiesz - nieważne, czy sa one wymyślone przez Żyda, czy nie. Są rzeczy, których po prostu się nie trywializuje, i tyle.

bzdura

Czy mógłbyś to rozwinąć?

Zeratul napisał(a):natomiast reszta ("Judajczykowie", "przedsiębiorstwo Holocaust") może być IMO co najwyżej niesmaczna.

Tomek napisał(a):Jaudjczykowie- mieszkańcy Judei.

Tomek napisał(a):Gdybyś znalazł link to tej gazety, względnie felietonu (chociaż to pewnie byłoby za dużo szczęścia), byłbym wdzięczny za podesłanie.

piotrek napisał(a):Drobna zmiana głosek może zmieniać nie tylko brzmienie dosłownie, ale i skojarzeniowo - tak jak "Niemka" -> "Niemra", "Polacy" -> "Polaczki" itd.

Tomek napisał(a):Zeratul- dzięki, poczytam, swoją drogą przejście od Pol Pota do afery Dziwisza może być interesujące

Przemek napisał(a):A któż to, ten Michałkiewicz ??

GSz napisał(a):Jeden z mądrzejszych ludzi w Polsce. Bardzo wnikliwy i przewidujący analityk rzeczywistości. Bardzo polecam jego autorską stronę (działa od niedawna).
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.michalkiewicz.pl">www.michalkiewicz.pl</a><!-- w -->