+- Forum o Jacku Kaczmarskim (https://kaczmarski.art.pl/forum)
+-- Dział: Różności (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Dział: Hyde Park (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=26)
+--- Wątek: Offtopic gramatyczny z tematu "Co prawda to prawda" (/showthread.php?tid=2483)
- dauri - 03-25-2006
KN. napisał(a):Słowo "Jackowej" pisze się z wielkiej literyZasady pisowni małych i wielkich liter mają jeszcze wiele niezgłębionych tajemnic.
Na przykład piszemy "dramat Szekspirowski" ale "wiek balzakowski".
Pozdrawiam
Dauri
- Markowa :) - 03-26-2006
A mnie się zawsze wydawało, że jako przymiotnik piszemy małą literą, dużą jeśli przymiotnik pełni funkcje rzeczownika tu np. Markowa
Ale kłócić się nie będę, bo z gramatyką u mnie tylko trochę lepiej niż z ortografią...
- fala - 03-26-2006
:offtopic2:
Markowa
,bo to nie przymiotnik, tylko przydawka rzeczowna i jak rzeczownik z dużej to ta podstępna bestia też
- Markowa :) - 03-26-2006
Przydawka rzeczowna? No to coś dla polonistów, ale pewnie amsz racje...W każdym razie nie słyszałam o przymiotnikach pisanych z dużej litery...
- Zeratul - 03-26-2006
Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):Przydawka rzeczowna? No to coś dla polonistów, ale pewnie masz racje...W każdym razie nie słyszałam o przymiotnikach pisanych z dużej litery...OK - wszystko wyjaśnione, więc prosiłbym o zakończenie dyskusji o gramatyce :offtopic:
Pozdrawiam
Zeratul
- Markowa :) - 03-26-2006
I po co ta sroga mina?
Z najwyższą przyjemnością zakańczam tą dyskusje ze swojej strony
- adme - 03-26-2006
Wybaczcie
Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):zakańczam tą dyskusje1)kończę - czasowniki trybu dokonanego nie występują w czasie teraźniejszym
2)"tę" a nie "tą"
3)dyskusję, choć to oczywiście literówka
to tak gwoli zakończenia
dyskusji o gramatyce pozdrawiam
a
- dauri - 03-27-2006
adme napisał(a):"Zakańczam" to jest tryb niedokonany, a forma wydaje się jak najbardziej poprawna. :absolwent:Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):zakańczam tą dyskusje1)kończę - czasowniki trybu dokonanego nie występują w czasie teraźniejszym
Patrz link: <!-- m --><a class="postlink" href="http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=69918">http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=69918</a><!-- m -->
Pozdrawiam
Dauri
- thomas.neverny - 03-27-2006
Koncz Wacpan, wstydu oszczedz...
- adme - 03-27-2006
dauri napisał(a):"Zakańczam" to jest tryb niedokonany:o
cóż, link sprawdziłam, niemniej jest to sprzeczne z logiką i wszystkim czego się nauczyłam, o! :] Muszę to przetrawić
pozdrawiam
a
- Zbigniew - 03-27-2006
A właśnie, że to jest logiczne! Zakańczam, czyli jestem w trakcie.
- adme - 03-27-2006
Tak, jestem w trakcie zakańczania, tak samo jak zakupowania(zakupywania?) czy...e...przeczytywania? za- to w zasadzie afiks trybu dokonanego, nie?
Ach, i wiem że tryb niedokonany to "jestem w trakcie", ale dzięki
Ale ze słownikiem PWN dyskutować nie będę, tylko że szok muszę jakoś zdławić
pozdrawiam
a
- Alek - 03-27-2006
adme napisał(a):afiksTo coś jak fiks Knorra?
A tak do tematu bardziej - ortografia to chyba za logiczna nie jest,co? :
adme napisał(a):1)kończę - czasowniki trybu dokonanego nie występują w czasie teraźniejszymNie rozumiem po co takie poprawianie... Naprawdę. A tym bardziej niesłuszne,co się okazało :wredny:
2)"tę" a nie "tą"
3)dyskusję,
- adme - 03-27-2006
Alek napisał(a):A tak do tematu bardziej - ortografia to chyba za logiczna nie jest,co?Jest, i to bardzo! W szkole Cię nie uczyli?
Alek napisał(a):Nie rozumiem po co takie poprawianie... Naprawdę.Z wrodzonej złośliwości :]
pozdrawiam
a
- Alek - 03-27-2006
Uczyli mnie logiki... Ale ok - moja szkoła to nie była chyba jakoś szczególnie dobra w porównaniu z warszawskimi... Tak czy siak - ja tam logiki nie dostrzegam. Są zasady - to prawda,ale jest też dużo wyjątków...
adme napisał(a):Z wrodzonej złośliwościA niesłusznie się przyczepiłaś z wrodzonego czego? :]
- adme - 03-27-2006
Alek napisał(a):A niesłusznie się przyczepiłaś z wrodzonego czego?No z głupoty
Jakby wiedziała że niesłusznie to bym się nie przyczepiła, prawda 
?Alek napisał(a):Ale ok - moja szkoła to nie była chyba jakoś szczególnie dobra w porównaniu z warszawskimi...
Alek napisał(a):Są zasady - to prawda,ale jest też dużo wyjątków...Uważaj, bo inaczej czeka Cię wykład o logice polskiej ortografii - która nie ma nic wspólnego z tym że "uje się nie kreskuje" i takimi tam, nie mówiąc już o wyjątkach
pozdrawiam
a
- Markowa :) - 03-27-2006
adme napisał(a):Alek napisał(a):Nie rozumiem po co takie poprawianie... Naprawdę.Z wrodzonej złośliwości :]
adme napisał(a):No cieszę się, że pojawił się u szanownej panny a wątek samooceny, a nie tylko szerokie ocenianie mojej skromnej persony za pewne błędy i literówki...Już sobie sama nawet nie poprawiam, bo wiem, że w przeciągu minuty mój osobisty strażnik pisowni - szanowna panna a mi to wywali na czerwono...Już mnie to nawet nie denerwuje, raczej bawi, nie wiem co mojej szanownej pannie a zawiniłam, że mnie tak dziarsko tropi, ale cóż jak z innymi niedogodnościami i z tym nauczę się żyć.Alek napisał(a):A niesłusznie się przyczepiłaś z wrodzonego czego?No z głupoty
Pozdrawiam wszystkich, w tym zawsze czujną szanowną panną a
- adme - 03-27-2006
Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):No cieszę się, że pojawił się u szanownej panny a wątek samooceny, a nie tylko szerokie ocenianie mojej skromnej persony za pewne błędy i literówki...Wątek samooceny to u mnie pojawił się dawno, ale nie muszę tego upubliczniać
Chciałabym tylko zdementować plotkę jakobym oceniała Cię na podstawie błędów i literówek - oceniam błędy i literówki, a do wyrabiania zdania na Twój temat mam inne podstawy, zapewniam.Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):mój osobisty strażnik pisowniDzięki za awans!
niestety, nie zawsze jestem w sieci... 
Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):uż mnie to nawet nie denerwuje, raczej bawi,Zupełnie jak mnie
Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):nie wiem co mojej szanownej pannie a zawiniłam, że mnie tak dziarsko tropiNie mnie - duchowi języka polskiego, jak by to powiedział Onufry Kopczyński :rotfl:
Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):ale cóż jak z innymi niedogodnościami i z tym nauczę się żyć.Matka pewnego bliskiego mi katolika zwykła mawiać - "chrześcijanim na to ma zęby ażeby je zaciskać"
Miłego samoumartwiania z moją pomocą pozdrawiam
a-osobisty-korektor-Markowej
- Markowa :) - 03-28-2006
No to widzę, że doszłyśmy z szanowną panną a do pewnych wniosków...Niezmierne się cieszę, że podjęła się ona oceny tylko mojej pisowni, bo gdyby z podobno pasją zabrała się za mój charakter to dyskusja ta mogłaby się dalej toczyć w wątku "samobójstwo i tematy tabu"...
adme napisał(a):Matka pewnego bliskiego mi katolika zwykła mawiać - "chrześcijanim na to ma zęby ażeby je zaciskać"Zdanie bardzo fajne, ale nie mam natury cierpiętnika, więc, jeśli mi moja szanowna panna a pozwoli, oddalę się do bardziej sympatycznych zajęć.
PS. Korektor to ja już mam, dodam nawet, że drogi był i koloru Natural Beige, bo może chciałabyś go bezpardonowo wysadzić z siodła to takie informacje mogą Ci się przydać...
- Elessar - 03-28-2006
A co do ortografii to ja wolę zapamiętać jak się dany wyraz pisze, a nie uczyć się jakiś "powalonych" regułek
Jak się poprawnie (ortograficznie) pisze wyrazy to potem już "ręka, oko i mózg same zapamiętują" Mam tak, że jak napisze z błędem to jakoś mi tak nie pasuje (np. jakby napisać chrÓst to mi ewidentnie to Ó źle tam wygląda, więc wolę dać chrust )
- dauri - 03-28-2006
adme napisał(a):Ale ze słownikiem PWN dyskutować nie będę, tylko że szok muszę jakoś zdławićNie chciałem wywoływać szoku, a ze słownikiem PWN dyskutować można i trzeba. Oto co napisał wybitny językoznawca Robert Stiller ("Pokaż język", wyd. Etiuda, Kraków 2001, str. 15):
Radosna twórczość ortografów
Otóż i zafundowali nam kolejny zbiór kuriozów. Nazywa się to Nowy słownik ortograficzny PWN pod redakcją prof Edwarda Polańskiego (...)
Jeszcze nieraz o tym dziele napiszę. Z dwóch powodów. Primo: jest to tak olbrzymi i niewyczerpany zbiór językowych kretynizmów i niezamierzonych dowcipów, że satyryk ma w nim pożywienia na całe lata, jak mały robaczek w ścierwie hipopotama. Secundo: ze względu na kolosalną szkodliwość społeczną tego zjawiska, na te setki tysięcy (co ja mówię? miliony!) uczniów, nauczycieli, piszących, redaktorów, korektorek itp. użytkowników, a jak dobrze pójdzie, to nawet policjantów, adwokatów i sędziów, dla których to kuriozum przez następne pokolenie będzie stanowić obowiązujący kodeks, katechizm i może nawet podstawę do wymierzania kar pieniężnych.
Dalej Stiller podaje przykłady kretynizmów.
Pozdrawiam
Dauri
- misiek-st - 03-29-2006
dauri napisał(a):Robert StillerEch, jego przekłady "Mechanicznej pomarańczy" i "Lolity" to coś niesamowitego... :poklon:
- Przemek - 03-29-2006
Dauri, a nie dało by się trochę tych kretynizmów zacytowac, wielcem ich ciekaw.
- dauri - 03-29-2006
Przemek napisał(a):Dauri, a nie dało by się trochę tych kretynizmów zacytowac, wielcem ich ciekaw.Cytuję:
Jak masz poprawnie napisać o swojej szafie pełnej swetrów? Nie dręcz się! Wybieraj pośród dżamperów, dżamprów, dżemperów, dżemprów, jumperów i jumprów. Wszystkie sześć to wg Słownika formy poprawne!
Jeśli nie wiesz, co znaczy dobrski to dowiesz się, że ortografiści wymyślili taki przymiotnik wspólny dla trzech miejscowości: Dobra, Dobrcz i Dobre.
Skoro np. uwzględniono rdzennie polskie wyrazy goodbye, salom alejkum i bonjour. to dlaczego nie ma good morning, szalom alejchem, zdrastwuj (...)
Zachęcam do nabycia książki, jest znakomita (i nie tylko o kretynizmach ale o wielu ciekawostkach językowych). Jest to zbiór felietonów opublikowanych chyba w Rzepie.
A ja znalazłem coś takiego w Nowym słowniku poprawnej polszczyzny PWN:
Wkładać: (...) Wkładam okulary i od razu lepiej widzę.
Zakładać: (...) Zakładać (nie: wkładać) krawat, okulary, kolczyki, plecak.
Pozdrawiam
Dauri
- Przemek - 03-29-2006
dauri napisał(a):Jeśli nie wiesz, co znaczy dobrski to dowiesz się, że ortografiści wymyślil i taki przymiotnik wspólny dla trzech miejscowości: Dobra, Dobrcz i Dobre.Ja bym raczej powiedział:
Dobra - Dobrski
Dobrcz -Dobrczyński
Dobre - Dobrecki
Ale to tak tylko intuicja mi podpowiada...
- mejdejo - 03-29-2006
hmm mi "dżamper" itd bardziej podchodzi pod taką kurteczkę a nie sweter... jak sweter to bardziej pasuje "słiter"
[ Dodano: 29 Marzec 2006, 22:32 ]
dauri napisał(a):Wkładać: (...) Wkładam okulary i od razu lepiej widzę.na mój (nie)zdrowy rozsądek różnica polega na tym:
Zakładać: (...) Zakładać (nie: wkładać) krawat, okulary, kolczyki, plecak.
wkładać (coś do czegoś)
zakładać (cos na coś)