+- Forum o Jacku Kaczmarskim (https://kaczmarski.art.pl/forum)
+-- Dział: Różności (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Dział: Hyde Park (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=26)
+--- Wątek: Zmiana nicków ;) (/showthread.php?tid=2302)
Zmiana nicków ;) - ann - 02-16-2006
Od dziś użytkownik Mistszu funkcjonuje jako Alek
- radziu_88 - 02-16-2006
ann napisał(a):Od dziś użytkownik Mistszu funkcjonuje jako AlekFajnie.A można wiedzieć co było przyczyną zmiany?
- Filip P. - 02-16-2006
No chyba, na prośbę użytkownika (trzy znaczki, etc.)
- ann - 02-16-2006
radziu_88 napisał(a):A można wiedzieć co było przyczyną zmiany?A to niech Mistszu Alek napisze. Mnie obowiązuje tajemnica zawodowa :'
[ Dodano: 16 Luty 2006, 20:55 ]
I kolejna zmiana...
Zamiast Van Thunderbolta mamy Łukasza G. d
- Łukasz G. - 02-16-2006
Witam w nowym wcieleniu.
- Filip P. - 02-16-2006
ann napisał(a):mamy Łukasza G.Widziałem już gdzieś podobny nick.
Pozdrawiam
[ Dodano: 16 Luty 2006, 22:03 ]
Nie pamietam kiedy to się zmieniło, ale kiedys każdy mógł kiedy chciał zmieniać. Czemu już tak nie jest?
- Łukasz G. - 02-16-2006
Filip P. napisał(a):Widziałem już gdzieś podobny nick.W tym sensie że podobny do Twego? VanThunderbolta wymyśliłem przez kilka sekund myślenia, było to pierwsze co przyszło mi do głowy przy rejestrwaniu. Łukasz G. używam również na innych forach, dlatego zmieniłem. Jeżeli zostałem posądzony o plagiat to wybacz, ale nie miałem takiego zamiaru
)Ps. Ann - daj sobie pomógł.
- Zeratul - 02-16-2006
A ja sobie nie zmienię nicka
lonik:Pozdrawiam
Zeratul
- Artur - 02-16-2006
Zablokowaliśmy ta opcję by nie dało się od tak zmieniać wg. nastroju. Ciężko się potem połapać. Stąd i ten temat
- Luter - 02-17-2006
Artur napisał(a):Zablokowaliśmy ta opcję by nie dało się od tak zmieniać wg. nastroju. Ciężko się potem połapać.Zgadza się.
KN.
- Niktważny - 02-17-2006
Nie podoba mi się ten pomysł. Każdy powinien mieć absolutną swobodę w zakresie zmian prywatnych danych w swoim profilu.
- Alek - 02-17-2006
A wkurzać mnie ten nick zaczął i tyle
Poza tym tyle już tu z Wami jestem,że postanowiłem się imieniem podpisywać,a nie durną ksywką
- Simon - 02-17-2006
A na tym zdjęciu z podstawówki w profilu to któryś? Ja mamy podpijać nektar bogom - to muszę Cię rozpoznać.
- Bea - 02-17-2006
Simon napisał(a):Ja mamy podpijać nektar bogom - to muszę Cię rozpoznać.Hehe, a Mistszu tfu... Alek (się muszę przyzwyczaić :
) rozpozna Ciebie po tym przenikliwym spojrzeniu . Biedak będzie musiał prześwietlać oczy wszystkich napotkanych gości 
- Alek - 02-17-2006
Bea napisał(a):Hehe, a Mistszu tfu... Alek (się muszę przyzwyczaićJa też :rotfl:
Simonie - po lewej
jak znajdę płytę ze zdjęciami i działający CD-ROM,to zamieszczę bardziej aktualne
- ann - 02-17-2006
Łukasz G. napisał(a):Ann - daj sobie pomógł.Nie mogę
- Zeratul - 02-17-2006
Paweł Konopacki napisał(a):Nie podoba mi się ten pomysł. Każdy powinien mieć absolutną swobodę w zakresie zmian prywatnych danych w swoim profilu.Co do zmian jakichkolwiek innych danych - zgadzam się z Tobą.
Natomiast zmiana nicka faktycznie wprowadza chaos na forum (chodzi głównie o cytaty typu "Mistszu napisał/a:" czy odpowiedzi, w których ktoś bezpośrednio zwraca się do danego użytkownika).
Dlatego uważam, że obecny system jest dobry - z jednej strony zmiana nicka jest możliwa (przy pośrednictwie adminów
), z drugiej - metoda ta chroni forum przed userami, którzy chcieliby np. zmieniać nicka co godzinę (sam przyznasz, że czytelność forum bardzo by na tym ucierpiała 
)Pozdrawiam
Zeratul
- Filip P. - 02-17-2006
Kiedy była ta opcja to chyba tylko KN i Ja zmieniliśmy sobie nicka... Chyba ze robili to użytkownicy, którzy się w większości nie udzialali, to nie zauważyłem.
- ann - 02-17-2006
Filip P. napisał(a):Kiedy była ta opcja to chyba tylko KN i Ja zmieniliśmy sobie nicka...Paweł jeszcze zmieniał :zly:
- Artur - 02-17-2006
Nie bez powodu imienia i nazwiska też nie możesz zmienić ot tak sobie, a tu ta rolę gra nick.
- Niktważny - 02-17-2006
Zeratul napisał(a):Natomiast zmiana nicka faktycznie wprowadza chaos na forum (chodzi głównie o cytaty typu "Mistszu napisał/a:" czy odpowiedzi, w których ktoś bezpośrednio zwraca się do danego użytkownika).Zmiana nicka na obecnych zasadach, to znaczy po konsultacji i za zgodą adminów nic nie zmienia materii, o której mówisz - to znaczy w materii bałaganu w cytatach. Mistrza już nie ma a fragmenty w rodzaju "Mistrzu napisał/a" pozostały. W tym sensie - niezależnie, czy zmiana nicka została skonsultowana, czy nie - zrobił się chaos. Konsultacja i pośrednictwo niczego tu nie załatwia
Zeratul napisał(a):metoda ta chroni forum przed userami, którzy chcieliby np. zmieniać nicka co godzinę (sam przyznasz, że czytelność forum bardzo by na tym ucierpiałaTak, chroni przed takimi userami. Tylko ilu jest lub było takich userów w historii Forum? Ilu jest takich szaleńców, którzy chcieliby zmieniać sobie nicka co godzinę, lub - powiedzmy - raz dziennie. I czemu by to miało służyć? Nawet ja, oddany sprawie Warchoł, choć moja ranga zobowiązuje mnie do warcholenia, siania nieporządku, i innych działań destabilizujących pracę forum, zmieniłem nicka raz. Moja zmiana dokonała się na tej zasadzie, że zmieniłem pseudo na swoje faktyczne imię i nazwisko - a zatem dokonałem manewru, który ułatwia a nie utrudnia moją identyfikację.
Artur napisał(a):Nie bez powodu imienia i nazwiska też nie możesz zmienić ot tak sobie, a tu ta rolę gra nick.No tak, tylko, że wirtualna rzeczywistość Forum, w której funkcjonują użytkownicy skupieni wokół Forum po to, by rozmawiać i realna rzeczywistość jakiegoś państwa, w którym funkcjonują obywatele popełniający przestępstwa, świadczący pracę, zaciągający kredyty w bankach, sprawujący władzę - to są rzeczywistości - przyznasz - w znacznej mierze nieporównywalne.
- Alek - 02-17-2006
Paweł Konopacki napisał(a):Mistrza już nie ma a fragmenty w rodzaju "Mistrzu napisał/a"To też był jeden z powodów zmiany nicka
Ja osobiście myślę,że dobrze się stało,że opcja zmiany jest zablokowana. Bo teraz chaos też jest niestety (bardzo przepraszam :wstyd: ),ale przynajmniej kontrolowany
Ze swojej strony obiecuję,że już nie będę już więcej zmieniał
- Zeratul - 02-17-2006
Paweł Konopacki napisał(a):Zmiana nicka na obecnych zasadach, to znaczy po konsultacji i za zgodą adminów nic nie zmienia materii, o której mówisz - to znaczy w materii bałaganu w cytatach. Mistrza już nie ma a fragmenty w rodzaju "Mistrzu napisał/a" pozostały. W tym sensie - niezależnie, czy zmiana nicka została skonsultowana, czy nie - zrobił się chaos.Ale obecna procedura jednak zniechęca użytkowników do zmiany nicka (co IMO jest słuszne
) Paweł Konopacki napisał(a):Ilu jest takich szaleńców, którzy chcieliby zmieniać sobie nicka co godzinę, lub - powiedzmy - raz dziennie.Ludzie miewają dziwne pomysły
Paweł Konopacki napisał(a):I czemu by to miało służyć?I to jest bardzo dobre pytanie :]
Skoro częsta zmiana nicków jest raczej bezsensowna, to obecna procedura jest całkowicie wystarczająca
Poza tym ważnym elementem obecnej procedury jest fakt ogłoszenia przez adminów faktu zmiany nicka, przez co łatwiej się w tym połapać
Paweł Konopacki napisał(a):Moja zmiana dokonała się na tej zasadzie, że zmieniłem pseudo na swoje faktyczne imię i nazwisko - a zatem dokonałem manewru, który ułatwia a nie utrudnia moją identyfikację.Chodzi tu nie tyle o identyfikację, co o porządek na forum :agent:
Pozdrawiam
Zeratul
- Łukasz G. - 02-18-2006
Wg mnie to nie taki znowu wielki problem z tym "bałaganem" (pozostają tylko cytaty po starej nazwie, a użytkownika - np mnie - można zawsze poznać po charakterystycznym avatarku
), a obecna procedura jest w porządku. Argumenty Zeratula są słuszne.
- Bea - 02-18-2006
Łukasz G. napisał(a):np mnie - można zawsze poznać po charakterystycznym avatarkuNo Ciebie tak, ale jeśli ktoś zapragnie zmienić sobie nick i avatarek jednocześnie i nie poinformuje o tym nikogo to jak go się rozpozna? Admini po IP (jeśli pisze z tego samego), a my? :
Dowcipy tego rodzaju mogą być a przy tym niepotrzebny zamęt i bałagan.Dlatego również uważam, że argumenty o zablokowaniu opcji są słuszne
- radziu_88 - 02-18-2006
Bea napisał(a):Dlatego również uważam, że argumenty o zablokowaniu opcji są słuszneFakt.
Bea napisał(a):a my?Może po ilości postów?
)
- Bea - 02-18-2006
radziu_88 napisał(a):Może po ilości postów?Dobre
Hehe, no to podziwiam Cię Radziu, jeśli pamiętasz ile kto ma postów napisanych :poklon:
- radziu_88 - 02-18-2006
Bea napisał(a):Hehe, no to podziwiam Cię Radziu, jeśli pamiętasz ile kto ma postów napisanych :poklon:Wiesz,może dokładnie nie pamiętam konkretnej liczby i wszystkich osób,ale tych którzy pisują najczęściej i tych którzy mają więcej to kojarze po ilości zazwyczaj
Dzięki za podziw
- Bea - 02-18-2006
Uff... to dobrze bo już myślałam, że znasz na pamięć liczbę postów każdego użytkownika
. I się zastanawiałam nawet jak to zapamiętujesz: ćwiczysz przed snem, czy jakoś inaczej Ale i tak podziwiam No ale widzisz Radziu - jednak jakieś zdolności do cyferek masz
- radziu_88 - 02-18-2006
Bea napisał(a):No ale widzisz Radziu - jednak jakieś zdolności do cyferek maszOczywiście-pisałem to nawet w temacie ,,gdzie na studia''.Tyle,że ja mam smykałke do zapamiętywania dat i liczb,ale do operwania nimi to już gorzej
:rotfl: pozdrawiam