05-07-2009, 12:52 PM
Luter napisał(a):budowanie na nich całej konstrukcji, z której ma wynikać, że Polacy to naród szczególnie dotknięty antysemityzmem jest trochę bez sensu.Uwzględniając słowo ""szczególnie" - pełna zgoda.

Luter napisał(a):budowanie na nich całej konstrukcji, z której ma wynikać, że Polacy to naród szczególnie dotknięty antysemityzmem jest trochę bez sensu.Uwzględniając słowo ""szczególnie" - pełna zgoda.
Luter napisał(a):Gorzej jest np. w restauracji, w sklepie czy na ulicy, czyli tam, gdzie kelner, sprzedawca czy po prostu rozmówca nie ma bezpośredniego interesu porozumieć się z klientem.Jak widać na poniższym filmiku
dauri napisał(a):Jeżeli jest to prezentowanie różnych poglądów, próba zrozumienia różnych racji i wywiązujące się z tego dyskusje - to konferencja naukowa na uniwersytecie jest dobrą tego oprawą.Również miedzy osobami o zbliżonych poglądach może wywiązać się interesująca dyskusja. Nie o to wszak chodzi Wyborczej. Sęk w tym, że intencją Pacewicza jest właśnie nie doprowadzenie do dyskusji, a do jej braku:
Cytat:W ostatnich kilku dekadach Europa zaakceptowała odmienność gejów. Jestem za tym, by tej sprawy nie dyskutować już publicznie, np. na uniwersytetach. Tak rozumiem ograniczenia debaty, które powinniśmy sami na siebie nałożyć.<!-- m --><a class="postlink" href="http://wyborcza.pl/1,75248,6578653,Modlitwa_o_wykluczenie_gejow_.html">http://wyborcza.pl/1,75248,6578653,Modl ... ejow_.html</a><!-- m -->
Jaśko napisał(a):Sęk w tym, że intencją Pacewicza jest właśnie nie doprowadzenie do dyskusji, a do jej braku:Moim zdaniem chodziło mu o to, że akceptacja odmienności gejów oznaczała wolę zaprzestania prawnie usankcjonowanej nietolerancji wobec homoseksualistów, (karania ich więzieniem czy śmiercią) - i że nie chce, aby na forum publicznym powracano do dyskusji nad tym, czy dyskryminację homoseksualistów należy przywrócić, czy nie.
dauri napisał(a):nie chce, aby na forum publicznym powracano do dyskusji nad tym, czy dyskryminację homoseksualistów należy przywrócić, czy nie.Nie jestem pewien, co masz na myśli pisząc o przywracaniu dyskryminacji. Na przykład brak możliwości zawarcia przez homoseksualistów związku małżeńskiego w jakimś sensie można uznać za odmienne traktowanie ich (odmiennego) związku. Ale takie odmienne traktowanie istnieje w większości krajów, trudno więc mówić o jego przywracaniu.
Szewach Weiss napisał(a):Nowy antysemityzm jest najbardziej dostrzegalny i groźny we Francji.Nawiązując do tematu, francuski komik Dieudonne:
Cytat:Teraz upatrzył sobie Parlament Europejski. Zamierza nie tylko sam wystartować, lecz także wspólnie z byłymi działaczami skrajnie prawicowego Frontu Narodowego wystawić innych kandydatów pod sztandarem "antysyjonizmu". - Będziemy jedyną antysyjonistyczną listą, która sprzeciwi się wyjątkowo wpływowemu syjonistycznemu lobby - mówił niedawno Dieudonné.Ten kandydat już nie raz kandydował w wyborach i zdaje się nie odniósł większych sukcesów. Czy obecne hasło przysporzy mu we Francji zwolenników? Wkrótce się przekonamy, choć ja mimo wszystko nie wróże mu wielkiego powodzenia.
Cytat:On July 18, 2004, Israeli Prime Minister Ariel Sharon urged all French Jews to move to Israel immediately to escape anti-Semitism. He told a meeting of the American Jewish Association in Jerusalem that Jews around the world should relocate to Israel as early as possible. But for those living in France, he added, moving was a "must" because of rising violence against Jews there.