Forum o Jacku Kaczmarskim

Może przyszedł czas, żeby dopisać kolejną zwrotkę? Jedna już jest, ale to chyba mało.

Joanna Lichocka napisał(a):Myślę że ta ostatnia część, zawsze kłopotliwa do interpretacji teraz może na nowo być interpretowana

Słuchałem akurat początku tej audycji. Pani Lichocka zaraz po „Murach” pożegnała się ze słuchaczami, bo prowadziła „Trójkę po trzeciej” po raz ostatni (niedługo audycja wypada podobno z ramówki). I tym tekstem o nowej interpretacji ostatniej zwrotki „Murów” zasugerowała, że audycja wraz z nią znika z eteru na skutek jakiejś nowej cenzury czy innej formy zniewolenia mediów... Cóż: "...i żonglują słowami twych pieśni..."

Ostatnio zasłyszałem, może było:
Przychodzi baba do lekarza z krzyżem na czole, a lekarz na to- tego się nie da usunąć.

Gdyby ktoś miał wątpliowości, czy członkostwo w PiSie powoduje zmiany w mózgu to niech posłucha posłanki Sobeckiej. Albo chociaż tylko nań... popatrzy. :-)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8416387,Poslanka_PiS_nie_lubi_Milosza___Najbardziej__najbrutalniej_.html">http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... niej_.html</a><!-- m -->

A były głosy oburzenia, kiedy Miłosz dostał Nobla? A jak to się stało, że otrzymał doktorat honoris causa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego?

Znalezione w sieci:

Cytat:W miniony weekend rozpoczęła się kampania samorządowa. Prezes Kaczyński stwierdził odważnie: jesteśmy republikanami! Biorąc pod uwagę wszystkie deklaracje Prezesa z ostatnich miesięcy, można śmiało stwierdzić, że PiS to: po trosze lewicowa nacjonalistyczno-chrześcijańska konserwatywno-komunizująca demokratyczna partia ludowo-republikańska jeżdżąca na prochach.

Z hukiem rozpoczęła też Platforma Obywatelska. Jej hasło brzmi: Z dala od polityki. Sam nie wiem, czy PO grozi, czy przepowiada swoją przyszłość.
Kandydat Platformy, gubiąc się w czasie debaty telewizyjnej w swoich obietnicach wyborczych, podsumował je słowami: ja pier***, nie wiem. Sądzę, że to chyba najlepsze streszczenie programu PO.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.onet.pl/raporty/roszady-w-pis/dwie-poslanki-wykluczone-z-pis-zlamano-statut-part,1,3774240,wiadomosc.html">http://wiadomosci.onet.pl/raporty/rosza ... omosc.html</a><!-- m -->

Myślę, że zwłaszcza Joannie Kluzik-Rostkowskiej to wyjdzie tylko na dobre.
No i pozostaje mieć nadzieję, że to jakiś tam początek końca tego pośmiewiska jakie wyczynia ten mały frustrat.

A przy okazji ukarano dwie kłamliwe działaczki, które już uwierzyły, że są prawdziwymi kreatorkami rzeczywistości. A grzech na sumieniu mają śmiertelny, bo oto o mało nie wcisnęły nam wszystkim owego - jak go nazywasz - frustrata w opakowaniu "odmienionego" piewcy miłości bliźniego. Same przygotowały to opakowanie i z wyrachowaniem "sprzedawały" nam te w krysztale pomyje...

A przy okazji Platformersi po raz kolejny pokazali, że politycy z nich jak z koziej d**y trąbka. Wywalenie Kluzikowej od kilku dni stało się wielce prawdopodobne, niczym wystrzał armat ukrytych w krzakach, a oni nawet nie uzgodnili planu działań na tę ewentualność.

Cytat:- Zapraszamy Joannę Kluzik-Rostkowską do klubu Platformy, jest to polityk bliski nam w poglądach - w ten sposób szef klubu PO Tomasz Tomczykiewicz skomentował wykluczenie Kluzik-Rostkowskiej z PiS. Jak dodał, po tej decyzji jest "w głębokim szoku".

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,8619703,Tomczykiewicz__zapraszamy_Kluzik_Rostkowska_do_klubu.html">http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,8619 ... klubu.html</a><!-- m -->

Cytat:Słowa przewodniczącego Tomczykiewicza, to nie jest zaproszenie - mówił w TOK FM poseł PO Andrzej Halicki, komentując wypowiedź szefa klubu PO "zapraszamy Joannę Kluzik-Rostkowską do klubu Platformy".

<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8620940,Halicki_w_TOK_FM__Slowa_szefa_klubu_nie_sa_zaproszeniem.html">http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... eniem.html</a><!-- m -->

Cytat:Nie wystosujemy zaproszenia dla Joanny Kluzik-Rostkowskiej i Elżbiety Jakubiak, by wstąpiły do PO - powiedział szef klubu tej partii Tomasz Tomczykiewicz. Wcześniejszą wypowiedź, w której zachęcał Kluzik-Rostkowską do wstąpienia do PO, Tomaczykiewicz tłumaczy emocjami.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8622023,Tomczykiewicz_jednak_nie_zaprasza_Kluzik_i_Jakubiak.html">http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... ubiak.html</a><!-- m -->

Teraz PO powinna wykluczyć Tomczykiewicza za działanie na szkodę PO poprzez składanie nieprzemyślanych deklaracji i zaciąganie zobowiązań w imieniu partii bez uprzedniej konsultacji, a Halickiego - za wciskanie ludziom kitu, że słowo "zapraszamy" nie oznacza zaproszenia.

dauri napisał(a):A przy okazji Platformersi po raz kolejny pokazali, że politycy z nich jak z koziej d**y trąbka.

A nawet trąba!
Zgadzam się - nie umiem sobie inaczej, niż niechęcią do PiS (a właściwie do kaczyńsko-ziobrowej wizji PiS), wytłumaczyć fenomenu, że te miernoty polityczne nadal mają większościowe poparcie elektoratu.
Nie potrafię też, z drugiej strony, wytłumaczyć sobie tej ślepej pisowskiej miłości do wodza, którą dziś jeszcze prezentuje np. pani Kluzik-Rostkowska.
W ogóle nie umiem sobie RACJONALNIE wytłumaczyć większości zjawisk w polskiej polityce... ;(

Ja osobiście jestem apolityczna. PiS jest wg mnie O.K. Natomiast Kaczyński nie dość, że niski, to jest mały.
Jakoś się nie dziwię, że co poniektórzy kojarzą go z Hitlerem. Fakt, takie osoby jak Aleksander Wielki, Napoleon itp też były kontrowersyjne, ale coś znaczyły, zdziałały. Ale Jarosław - sorry - to nie ta klasa.
I - moim zdaniem - zwyczajnie powinni się go z PiSu pozbyć, bo niszczy wszystko.

gosiafar napisał(a):[...]
I - moim zdaniem - zwyczajnie powinni się go z PiSu pozbyć, bo niszczy wszystko.

Ależ PiS=prezes. Bez prezesa to będzie jakieś BiS (Bezprawie i Sobiepaństwo)!

MacB napisał(a):Same przygotowały to opakowanie i z wyrachowaniem "sprzedawały" nam te w krysztale pomyje...

No tak, no ale co miały 'sprzedawać'? Wkurwionego i szczekającego Jarka? Chociaż, jak widać wciskanie ulizanego, lekko uśmiechniętego i powiedzmy, ciepłego prezesa w okularach też nie do końca podziałało. Obie panie posłużyły się niby zabiegami współczesnego marketingu, czyli próbie wciskania byle g... w ładnym papierku, ale okazuje się, że ludzie nauczyli się już trochę te 'cukierki' prześwietlać.
Tak mi się przypomniało - to jak to było u Łysiaka? 'W ciemnościach nawet zwykła świnia może udawać dzika'?

dauri napisał(a):Teraz PO powinna wykluczyć Tomczykiewicza za działanie na szkodę PO poprzez składanie nieprzemyślanych deklaracji i zaciąganie zobowiązań w imieniu partii bez uprzedniej konsultacji

To jest według mnie wyjątkowa pomyłka ten facet na tym stanowisku.

gosiafar napisał(a):I - moim zdaniem - zwyczajnie powinni się go z PiSu pozbyć, bo niszczy wszystko.

Ale kto miałby się go pozbyć? Chyba, że on sam. Ale wraz z nim powinno się jeszcze pozbyć paru innych jego przydupasów. Choćby Błaszczak, Ziobro czy Macierewicz.

Kuba Mędrzycki napisał(a):No tak, no ale co miały 'sprzedawać'?

Czy ja wiem? ...Prawdę? :aniolek:
Wiem, wiem - postulowanie politykowi mówienie prawdy, to jakby psa namawiać, by nie szczekał*
Już to pięknie kiedyś wyłożyła polityk Gęsicka.

-----
Jest wprawdzie taka rasa, ale to wyjątek.

Kuba Mędrzycki napisał(a):Myślę, że zwłaszcza Joannie Kluzik-Rostkowskiej to wyjdzie tylko na dobre.

A ja myślę, że pani Joanna dość szybko zniknie ze sceny politycznej, czego jej serdecznie życzę.

Co więcej - uważam, że wylanie z partii tych dwóch głupich działaczek było pierwszą od nie wiem jak długiego czasu czytelną, słuszną i całkowicie zrozumiałą decyzją PiSu.

MacB napisał(a):A przy okazji ukarano dwie kłamliwe działaczki, które już uwierzyły, że są prawdziwymi kreatorkami rzeczywistości.

Otóż to! Kiedy pani Kluzik z dumą opowiada, jak to wczoraj otrzymała osiemset esemesów, jest po prostu żałosna.

MacB napisał(a):A grzech na sumieniu mają śmiertelny, bo oto o mało nie wcisnęły nam wszystkim owego - jak go nazywasz - frustrata w opakowaniu "odmienionego" piewcy miłości bliźniego. Same przygotowały to opakowanie i z wyrachowaniem "sprzedawały" nam te w krysztale pomyje...

Otóż to! Chyba że były tak głupie, że naprawdę uwierzyły w przemianę małego zakompleksiałego prezesuńcia - ale to by jeszcze gorzej o nich świadczyło.

Marcinkiewicz napisał(a):Jarosław Kaczyńśki ma chyba rzeczywiście bardzo duży problem, to jest problem z pewnym swoim wyborem. Moim zdaniem Jarosław Kaczyński czuje się winny, dlatego, że to on ciągnął swojego brata do polityki, namawiał go do takiego, a nie innego uprawiania tejże polityki - twierdzi Marcinkiewicz. - Kaczyński czuje się winny wewnątrz, w związku z tym szuka winnych na zewnątrz. Szuka winnych na siłę, w związku z tym obarczył personalnie Donalda Tuska i Bronisława Komorowskiego winą za śmierć swojego brata. Jego polityka dziś, jeśli jej się przyjrzymy, jest polityką walki, już nie polsko-polskiej, ale z urzędującymi premierem i prezydentem. Wszystkie działania jakie podejmuje dziś są podszyte bólem i poczuciem winy. To jest dramat człowieka, ale też dramat partii i w jakiejś mierze nas wszystkich.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8627886,Marcinkiewicz__zdumiewajace__widac__ze_nerwy_puszczaja.html">http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... czaja.html</a><!-- m -->

Sądzę, że słowa te warte są co najmniej zastanowienia.

Jarosław Kaczyński napisał(a):A kiedy przeprowadzono badania inteligencji poszczególnych narodów europejskich, to myśmy się znaleźli na drugim albo można powiedzieć trzecim - bo to różnie można liczyć - miejscu. Tuż tuż za tymi dwoma narodami, które mają najwyższą inteligencję - to są wedle tego badania Niemcy i Holendrzy - po 107 punktów, Polacy - 106.

Czy ktoś mógłby znaleźć źródło tego wyniku, bo ja znalazłem tylko coś takiego:



Przy okazji - chyba dobrze zrobiłem, przeprowadzając się z Paryża do Warszawy.

dauri napisał(a):Czy ktoś mógłby znaleźć źródło tego wyniku

Chodzi chyba o badania przedstawione np. tutaj.

Dzięki, znalazłem jeszcze tę tabelkę:



<!-- m --><a class="postlink" href="http://marcsmessages.typepad.com/mm/2006/03/dutch_most_inte.html">http://marcsmessages.typepad.com/mm/200 ... _inte.html</a><!-- m -->

No, krzyżowcy szykują się do kolejnej krucjaty:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Przelomowe-oswiadczenie-Komorowskiego-ws.-krzyza,wid,12833228,wiadomosc.html?ticaid=1b363">http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... caid=1b363</a><!-- m -->

dauri napisał(a):Czy ktoś mógłby znaleźć źródło tego wyniku

Kiedyś przy okazji testu IQ w TVN podawali podobne informacje, ale one raczej nie miały charakteru naukowego.

Czy to nie jest dalsze pogłębianie się obsesji?

onet napisał(a):jak podaje portal rp.pl, w liście Kaczyński nie tylko stawia tezę, że Jakubiak i Kluzik-Rostkowska oraz osoby z nimi związane od ponad roku przygotowywały działania wymierzone w partię, lecz także ostro atakuje Pawła Poncyljusza.

To kto w końcu wynajął psychopatę z pistoletem - Kluzikowa, Tusk czy Jakubiak?

mały frustrat napisał(a):Trzeba przypomnieć, że kontekstem tych wydarzeń jest łódzki mord i usiłowanie mordu oraz reakcje PO

onet napisał(a):Zdaniem Kaczyńskiego, Kluzik-Rostkowska, Jakubiak i bliskie im osoby w partii zawiązały spisek. Miał on na celu przejęcie władzy w PiS

Całość tej kretyniady:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://grafik.rp.pl/grafika2/580108">http://grafik.rp.pl/grafika2/580108</a><!-- m -->

A tu nieco o planach pisiorów:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8634582,Jakubiak__Celem_PiS_jest_prezydent_Ziobro_w_2015_roku.html?fb_xd_fragment#?=&cb=f17e6bfced69ca&relation=parent.parent&transport=fragment&type=resize&height=20&width=120">http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... &width=120</a><!-- m -->

Obie panie nieco się krygują, ale daję im 2-3 miesiące, a usłyszymy o pis-bis.

Natomiast..., weź tu człowiekowi dogódź:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tvn24.pl/-1,1681611,0,1,odslonia-pomnik-ofiar-bez-kaczynskiego,wiadomosc.html">http://www.tvn24.pl/-1,1681611,0,1,odsl ... omosc.html</a><!-- m -->

Kuba Mędrzycki napisał(a):Czy to nie jest dalsze pogłębianie się obsesji?

Tak? A to?

Cytat:Joanna Kluzik-Rostkowska, którą spotkał ten sam los, co Jakubiak, poproszona o komentarz odpowiada: - Trudno poważnie komentować niepoważne oskarżenia.

Tyle że dopóki panie były w PiSie, formułowane przez prezesa równie bezsensowne oskarżenia nie tylko im nie przeszkadzały, ale z całą powagą były przez nie podtrzymywane.

Cytat:Według niej [J.Kluzik-Rostkowskiej] w tej chwili należałoby się skupić m.in. na tym, dlaczego wyniki sondażowe PiS są coraz gorsze i dlaczego rośnie nieufność do Jarosława Kaczyńskiego.

Może między innymi dlatego, że ludzie prowadzący jego kampanię usiłowali bezczelnie oszukać kogo się da, natrętnie przedstawiając go jako kogoś zupełnie innego niż człowiek, którym jest on w rzeczywistości.


Komentarz z forum Wyborczej:

Cytat:J>Kacz. jest czlowiekiem nie do końca poczytalnym, zwłaszcza po smierci brata. Ma prawo. Ma także prawo budowac partie polityczną. Ale dawanie posłuchu szaleńcowi, wspieranie go przez rzekomo "normalnych" ludzi typu Poncyliusz, Kluzik, Jakubiak jest działaniem na szkode Polski i mam nadzieje, że wkrótce o tych politykach zapomnimy.

Luter napisał(a):Tyle że dopóki panie były w PiSie, formułowane przez prezesa równie bezsensowne oskarżenia nie tylko im nie przeszkadzały, ale z całą powagą były przez nie podtrzymywane.

Dokładnie!
Jakubiak na godzinę przed wylaniem opiewała Jarka w wywiadzie jako polityka wielkiego formatu i wybitnego męża stanu...

Cytat:Według niej [J.Kluzik-Rostkowskiej] w tej chwili należałoby się skupić m.in. na tym, dlaczego wyniki sondażowe PiS są coraz gorsze i dlaczego rośnie nieufność do Jarosława Kaczyńskiego.

I to: w tej chwili? Tzn. teraz, w chwili, gdy Kluzia spadła ze stołka? A nie zastanawiała się nad tą kwestią,gdy jeszcze wygodnie siedziała?

Bo to były bardzo wierne i oddane działaczki!

Swoją drogą, zastanawiam się co musiałoby się stać żeby wyznawcy JK choć na moment zastanowili się nad stanem umysłu obiekty swego kultu, ale to ewentualnie mogłoby nastąpić, gdyby tenże zaczął skakać po sejmie i całować po rękach mijanych kolegów. Jak niegdyś pewien poseł.

Ja zaś jestem ciekaw, co o tym wszystkim myślą nasi forumowi sympatycy PiS (w stanie przed wywaleniem posłanek). Czy stoicie tam, gdzie stoi Kaczyński, czy tam, gdzie stoi KiJ (Kluzik i Jakubiak)? I co sądzicie o ocenie sytuacji dokonanej przez Kaczyńskiego, przedstawionej w Liście do Członków Prawa i Sprawiedliwości?

Kiedy po przegranych wyborach Kaczyński zaczął walić na oślep, jakoś zamilkli nasi forumowi sympatycy PiS. Nawet lc zabrakło chyba już weny na udowadnianie, że wszystko odbywa się według zmyślnie skonstruowanego planu prezesa. Myślę, że oni liczyli jednak na powtórkę z 2005 roku, czyli wygraną Kaczora mimo sondaży i przegranej w pierwszej turze. Zresztą mało brakowało. Najpierw wyglądało na to, że Komorowski może wygrać od razu w pierwszej turze, a ostatecznie Kaczor o mało nie wygrał w drugiej.