Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Awaryjne lądowanie w Warszawie
#1
Oczywiście, sam manewr lądowania bez podwozia - istny majstersztyk. Aczkolwiek, teraz kiedy emocje nieco opadły, zastanawiam się dlaczego załoga zdecydowała się na lot przez ocean(!) ze świadomością poważnej usterki maszyny. Ponoć wiedzieli o tym praktycznie zaraz po starcie.
Tam - Apokalipsa,
Nieuchronny kres.
Tu - nie grozi nic nam,
Tu - niezmiennie jest...
Odpowiedz
#2
W zasadzie lądowanie bez podwozia i z podwoziem nie różni się zbytnio, poza tym, że bez podwozia wymagana jest większa precyzja. Jak lądujesz lekko przechylony z podwoziem, to trochą zatrzęsie zanim drugie koło dotknie pasa, a bez podwozia, to może porządnie obrócić i zmasakrować samolot i pasażerów, gdy zahaczy się o pas którymś silnikiem zamiast kadłubem... Wystarczyłby chyba nagły podmuch wiatru w momencie lądowania by mieć tragedię...

A tak przy okazji, to chyba najlepsze dostępne nagranie: <!-- m --><a class="postlink" href="http://youtu.be/scUoqzG67-w">http://youtu.be/scUoqzG67-w</a><!-- m -->
"Wszyscyśmy z płócien
Rembrandta:
To tylko kwestia
Światła ; "
Odpowiedz
#3
Przemek napisał(a):W zasadzie lądowanie bez podwozia i z podwoziem nie różni się zbytnio, poza tym, że bez podwozia wymagana jest większa precyzja.

No właśnie, dużo gorszą sytuacją jest kiedy podwozie nie wysunie się do końca, niż kiedy się w ogóle nie otworzy.

Przemek napisał(a):Wystarczyłby chyba nagły podmuch wiatru w momencie lądowania by mieć tragedię...

To prawda, pogoda była tym razem sprzymierzeńcem. Tak się właśnie zastanawiałem co by było, gdyby wiał silniejszy wiatr i padał deszcz. No, ale nie ma co gdybyać, tylko cieszyć się, że wszystko skończyło się dobrze.
Tam - Apokalipsa,
Nieuchronny kres.
Tu - nie grozi nic nam,
Tu - niezmiennie jest...
Odpowiedz
#4
Cytat:Oczywiście, sam manewr lądowania bez podwozia - istny majstersztyk.
Majsterszyk z całą pewnością, ale w wykonaniu kogoś zupełnie innego niż pilot:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://niezalezna.pl/18403-cud-jan-pawel-ii-uratowal-samolot">http://niezalezna.pl/18403-cud-jan-pawe ... al-samolot</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://wadowice24.pl/wydarzenia/kosciol/3615-wyldowali-bo-mieli-papieskie-relikwie">http://wadowice24.pl/wydarzenia/kosciol ... e-relikwie</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://fronda.pl/news/czytaj/tytul/relikwie_bl._jana_pawla_ii_ocalily_boeinga_767___16580">http://fronda.pl/news/czytaj/tytul/reli ... 67___16580</a><!-- m -->
Odpowiedz
#5
dauri napisał(a):
Cytat:Oczywiście, sam manewr lądowania bez podwozia - istny majstersztyk.
Majsterszyk z całą pewnością, ale w wykonaniu kogoś zupełnie innego niż pilot
I wszystko jasne!

Ktoś już mnie ubiegł w komentarzu na jednej z podlinkowanych witryn:
Gość (nv), śr., 02/11/2011 - 20:38 napisał(a):Kółka bym odblokował a nie narażał ludzi na niebezpieczeństwo
Znajdzie się słowo na każde słowo
Odpowiedz
#6
Myślicie, że powstanie komisja Maciarewicza do zbadania tego zamachu na polskiego duchownego? Albo, jak ktoś gdzieś napisał - do zbadania tego kto stoi za zatarciem śladów zaraz po zatrzymaniu samolotu(bo przecież od razu zaczęto polewać maszynę wodą!) Tongue
Tam - Apokalipsa,
Nieuchronny kres.
Tu - nie grozi nic nam,
Tu - niezmiennie jest...
Odpowiedz
#7
Oczywiście!

[Obrazek: m10575266,44DOBRE2.png]
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Koncert w Warszawie 3.06 - polityka ;) Jaśko 17 3,431 05-25-2007, 09:58 PM
Ostatni post: Markowa :)

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości