Kolejny radosny wątek o epigonach

[Niktważny]

Chciałbym przy okazji zapytać co stało się z ciętą (zawierającą odnośnik do pewnej strony) ripostą, napisaną tutaj tuż przed północą przez J. Mędrzyckiego, która odsłaniała niezwykłą wprost głębię intelektualną oraz pozwalała poznać prawdziwą miarę talentu retorycznego tegoż użytownika? Wprost nie mogę wyjść z podziwu dla umiejętności nadawania przez niego dyskusji tak wyrafinowanego kształtu, a tymczasem jego wypowiedzi przemożnych perła została usunięta. Czyżby przyczyn tego wydarzenia należałoby upatrywać w działaniach, które można określić mianem cenzury, na tym Forum przecież wszechobecnej?

Ej, no mówmy wprost: na stronie <!-- m --><a class="postlink" href="http://oniet.o0o.pl/">http://oniet.o0o.pl/</a><!-- m --> można wygnereować newsa, który wygląda jak wiadomośc onetu (z pewnymi detalami, które odsłaniają manipulację). I Kubunio dał linka do takiego własnie wygenerowanego newsa. News dotyczył mnie.
Kubunio to zrobił w ramach radzenia sobie z frustracją. :rotfl:

[Kuba Mędrzycki]

Kubunio to zrobił w ramach radzenia sobie z frustracją.

W tym celu, to raczej zwróciłbym się bezpośrednio do Ciebie.

[ Dodano: 27 Czerwiec 2007, 00:54 ]

News dotyczył mnie.

Zapomniałeś jeszcze dodać, iż był perfidnym atakiem na Twoją osobę. :rotfl:

[Niktważny]

W tym celu, to raczej zwróciłbym się bezpośrednio do Ciebie.

No to już wiesz, czemu nie odpowiedzialem Ci na ta propozycję pozytywnie.

[Kuba Mędrzycki]

No to już wiesz, czemu nie odpowiedzialem Ci na ta propozycję pozytywnie.

Nie wiem, bo jeszcze się nie zwracałem. Spodziewałem się, że wskazuje na to tryb przypuszczający jakiego użyłem w mojej poprzedniej wypowiedzi.

Buzi!

[Niktważny]

Buzi!

?? :rotfl:

[AnteKopydłowski]

Bo taka jest smutna prawda. Jeśli ktoś przeczytawszy choćby pobieżnie pierwszą wypowiedź Pawła w tym wątku, uznał, że była pisana na serio, to istotnie można śmiało napisać, że ów ktoś nie odznacza się szczególną bystrością.

taka jest smutna prawda!

No tak, dziekuję Ci Pawle i dziekuję Ci Szymonie za miłe słowa wyrażone poniekąd pod moim adresem. Jesteście naprawdę bardzo mili. (

Wyjaśnię tylko, że odpowiadając na Twoje posty, Pawle, w sposób pseudoserio chciałem odciąć się od Twojego poczucia humoru, które mi się nie spodobało, szczególnie, że Twoje uwagi pojawiły się w temacie, ktory dotyczył "naszego koncertu" i w który wlazłeś z buciorami i bez pytania.

I dorzucę jeszcze, że jeśli ktoś przeczytawszy choćby pobierznie moją odpowiedź skierowaną do Pawła uznał, że była ona pisana na serio, to zdajsie nie odznacza się szczególną bystrością. Taka jest smutna prawda.

tyle na ten temat i wiecej pisał w tym wątku nie będę

[Edyta]

Właśnie. Szkoda, Pawle, że nie pomyślałeś, że niektórzy już nie mają ochoty na Twoje żarty. A uwagi o rozumieniu Twoich żartobliwych postów są śmieszne, bo przecież piszesz zawsze w tym samym, bardzo charakterystycznym stylu.

[Niktważny]

Nie zgadzam się,

Szłusznie! Nie zgadzasz się! Protestuj!

Kuba

"Jaki Kuba"?

słusznie odpowiedział na Twoją szpilkę (a nawet dwie).

Też tak myślę! Szpilka była zdecydowanie - a nawet dwie szpilki- i Kuba słusznie na nie odpowiedział.

Zasugerowałeś, że Ci, którzy nie zrozumieli mają coś nie tak z inteligencją

Właśnie! Tak zasugerowałem. I Kuba szłusznie na to odpowiedział.

że zrozumienie Twoich dowcipów wymaga jakiejś szczególnej bystrości

Właśnie. Kuba słusznie to zauwazył. I słusznie tę szpilkę wychwycił - a nawet dwie.

Kuba mówi słusznie i na temat.

Jak zawsze! Nigdy inaczej!

Nazywasz jątrzeniem wskazywanie Twojej niekonsekwencji.

Tak, przyznaję, nazywam jątrzeniem wykazywanie mojej niekonsekwencji.

Właśnie.

No tak, własnie!

Szkoda, Pawle, że nie pomyślałeś, że niektórzy już nie mają ochoty na Twoje żarty.

Tak, to jednak wielka szkoda, że nie pomyślałem! Taka szkoda, że szkoda słów.

A uwagi o rozumieniu Twoich żartobliwych postów są śmieszne

No tak, to jasne! Są śmieszne!

bo przecież piszesz zawsze w tym samym, bardzo charakterystycznym stylu.

Oczywiscie! Zawsze w tym samym charakterystycznym stylu! Nigdy inaczej!

zdajsie nie odznacza się szczególną bystrością.

Psiakrew zdajsie, ze to onas Szymon?

[dzikakaczka]

Czy jako alteranatywa piw mogą nasi dzielni admini dołożyć opcję wystawienia użytkownikowi rzyga? czy innej formy dezaprobaty za post?

[ann]

Chciałbym przy okazji zapytać co stało się z ciętą (zawierającą odnośnik do pewnej strony) ripostą, napisaną tutaj tuż przed północą przez J. Mędrzyckiego, która odsłaniała niezwykłą wprost głębię intelektualną oraz pozwalała poznać prawdziwą miarę talentu retorycznego tegoż użytownika? Wprost nie mogę wyjść z podziwu dla umiejętności nadawania przez niego dyskusji tak wyrafinowanego kształtu, a tymczasem jego wypowiedzi przemożnych perła została usunięta. Czyżby przyczyn tego wydarzenia należałoby upatrywać w działaniach, które można określić mianem cenzury, na tym Forum przecież wszechobecnej?

Z wydarzeniami nocy 26/27 czerwca 2007 roku na forum administracja nie ma nic wspólnego, administracja bowiem znajdowała się w tym czasie w nieco innym wymiarze :niepewny:

[Szymon]

No tak, dziekuję Ci Pawle i dziekuję Ci Szymonie za miłe słowa wyrażone poniekąd pod moim adresem.

Pod Twoim adresem? Skąd te niecne przypuszczenia? Wszak Ty odniosłeś się pseudoserio to wypowiedzi, Pawła, odpowiedziałeś na nią celnie, inteligentnie i nadzwyczaj dowcipnie! Doprawdy nie pojmuję dlaczego uważasz, że to właśnie Ciebie miałem na myśli, pisząc o tej nieszczęsnej bystrości.

Twoje uwagi pojawiły się w temacie, ktory dotyczył "naszego koncertu" i w który wlazłeś z buciorami i bez pytania

Trzeba to zapamiętać na przyszłość. Kiedy będę chciał się wypowiedzieć w jakimś wątku dotyczącym "Waszego koncertu" (nie wiem skąd ten cudzysłów, ale powtarzam go posłusznie za Tobą) to zapytam o zgodę na zabranie głosu. Czy wiadomość prywatną o następującej treści:
Szanowny Panie,

Zwracam się z uprzejmą prośbą o pozwolenie na wypowiedzenie się w wątku [tu odnośnik] dotyczącym koncertu piosenek Jacka Kaczmarskiego w wykonania Pana i Pańskich Znajomych. Mam nadzieję, że moja prośba, acz niełatwa do spełnienia, spotka się z Pańskim zrozumieniem i zostanie przychylnie potraktowana.

Z wyrazami szacunku,

[tu podpis]
należy w takim wypadku wysłać do Ciebie czy także do Pozostałych Wykonawców Uczestniczących?

Z wydarzeniami nocy 26/27 czerwca 2007 roku na forum administracja nie ma nic wspólnego, administracja bowiem znajdowała się w tym czasie w nieco innym wymiarze

Wiem, Aniu. Żartowałem! Jak wiesz to nie ja na poważnie uskarżam się na rzekomo wszechobecną na Forum cenzurę.

Pozdrawiam serdecznie!

[Niktważny]

Szanowny Panie,

Zwracam się z uprzejmą prośbą o pozwolenie na wypowiedzenie się w wątku [tu odnośnik] dotyczącym koncertu piosenek Jacka Kaczmarskiego w wykonania Pana i Pańskich Znajomych. Mam nadzieję, że moja prośba, acz niełatwa do spełnienia, spotka się z Pańskim zrozumieniem i zostanie przychylnie potraktowana.

Z wyrazami szacunku,

Ja bym tą pożyteczną praktykę rozszerzył i wdrożył na Forum w ogóle.
Proponuję, aby składać do stosownej instancji także podania z prośbą o możliwość zabrania głosu w dyskusji na temat twórczości Patrona Strony.

PODANIE
Ja niżej podpisany..........(imię), ..........(nazwisko),
syn .........(imię ojca) i......(imię matki),
legitymujący się dowodem osobistym .............(numer, seria dokumentu tożsamości) oświadczam, iż pracę magisterską z filologii polskiej, pisaną na............(dokładna nazwa i adres uczelni) pod kierunkiem .....................(imię nazwisko promotora), w katedrze........ (nazwa jednostki dydaktycznej) obroniłem w dniu (data egzaminu magisterskiego) na ocenę.........(podać ocenę).
W związku z tym, zwracam się z uprzejmą prośbą o możliwość zabrania głosu w temacie............(podać odnośnik do tematu).
Prośbę swoją motywuję..................................................
...................................................................................
...................................................................................
...............................................(krótko uzasadnić prośbę)

Z wyrazami dozgonnego szacunku
................................................(podpis elektroniczny)

Załączniki obowiązkowe:
1.kopia dyplomu uczelni wyższej ,
2.kopia pierwszej strony pracy dyplomowej,
3. recenzja pracy (w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach),

[Elzbieta]

iż pracę magisterską z filologii polskiej

No, juz myslalam, ze nie wolno mi bedzie pisac, bowiem magisterki z filologii polskiej nie posiadam.

Ale PK byl dla mnie i innych dziewczyn laskaw - uzyl mianowicie zwrotu:

syn .........(imię ojca) i......(imię matki),

O corkach mowy nie ma. Uff.. odetchnelam.Dziewczyny, na razie mozemy pisac bez podan.

[Niktważny]

O corkach mowy nie ma.

Córki są niewiarygodne z definicji.

[ann]

Wiem, Aniu. Żartowałem! Jak wiesz to nie ja na poważnie uskarżam się na rzekomo wszechobecną na Forum cenzurę.

Tak, wiem. Gdy odpisywałam na Twojego posta nie byliśmy jeszcze w stanie do końca logicznie myśleć

[Kuba Mędrzycki]

Czy jako alteranatywa piw mogą nasi dzielni admini dołożyć opcję wystawienia użytkownikowi rzyga? czy innej formy dezaprobaty za post?

Popieram.

[Luter]

Lutrze - z tego co widzę, i Ciebie koncert zupełnie nie interesuje, wystawiasz jedynie na próbę zszargane nerwy coponiektórych i spychasz wątek na coraz to niebezpieczniejsze płycizny.

Nie zagalopowałaś się trochę?

[Eliszeba]

Lutrze - z tego co widzę, i Ciebie koncert zupełnie nie interesuje, wystawiasz jedynie na próbę zszargane nerwy coponiektórych i spychasz wątek na coraz to niebezpieczniejsze płycizny.

Nie zagalopowałaś się trochę?

Nie

[ Komentarz dodany przez: ann: 4 Lipiec 2007, 11:40 ]
Poprawione cytowanie

[Luter]

Nie

Myślę, że jednak tak. Przede wszystkim to nie ja zepchnąłem ten wątek na płycizny. Resztę argumentów sobie daruję, podejrzewając, że dyskusja z Tobą jest dość czysta, podstępna tylko z mojej strony.

Pozdrawiam,
KN.

[Eliszeba]

Myślę, że jednak tak.

W takim razie już wyjaśniam

to nie ja zepchnąłem ten wątek na płycizny

Nie Ty. Ale to nie jest tzw. "usprawiedliwienie" - "To on(a) zaczął(-ęła)" nie tłumaczy rozbitego nosa...

[Niktważny]

Resztę argumentów sobie daruję, podejrzewając, że dyskusja z Tobą jest dość czysta, podstępna tylko z mojej strony.

Rzeczywiście, pudło Twojej duszy jest drewniane.

[Luter]

Rzeczywiście, pudło Twojej duszy jest drewniane.

No cóż, Pawle, geniusz to geniusz.

PS Jestem przewrażliwiony czy słusznie wyczuwam w tej Twojej uwadze mściwą satysfakcję?

[Niktważny]

PS Jestem przewrażliwiony czy słusznie wyczuwam w tej Twojej uwadze mściwą satysfakcję?

Lutrze, są ludzie, których niezależnie od ich uczynków i postaw zawsze oskarżysz o mściwą satysfakcję i bezczeszczenie Zmarłego. Są słowa, które niezależnie od ich znaczeń zawsze zinterpretujesz, jako mściwej satysfakcji wyraz. Po co więc pytasz?

No cóż, Pawle, geniusz to geniusz.

To prawda, Lutrze. Trzeba przyznać, ze zadedykowanie akurat Tobie "Mruczanki" było posunięciem genialnym.

[Luter]

Lutrze, są ludzie, których niezależnie od ich uczynków i postaw zawsze oskarżysz o mściwą satysfakcję i bezczeszczenie Zmarłego. Są słowa, które niezależnie od ich znaczeń zawsze zinterpretujesz, jako mściwej satysfakcji wyraz. Po co więc pytasz?

Są ludzie, których niezależnie od uczynków będziesz się czepiał. O, tak jak teraz. Przychrzaniasz się do mnie ot tak, po prostu.

To prawda, Lutrze. Trzeba przyznać, ze zadedykowanie akurat Tobie "Mruczanki" było posunięciem genialnym.

Mruczanka nie została mi zadedykowana na zasadzie "akurat", o czym zapewne dobrze wiesz.

Po co więc pytasz?

Pytanie nie było retoryczne. Pytam, bo chciałbym się dowiedzieć co było Twoim celem poza tak zwanym dowaleniem mi - bo przyznasz chyba, że wejście w temat z uwagą:

Rzeczywiście, pudło Twojej duszy jest drewniane.

trudno inaczej zinterpretować.

[Niktważny]

poza tak zwanym dowaleniem mi.

Ja Ci dowalam? Przykro mi, Lutrze, ale to nie ja pisałem, ze pudło Twej duszy jest drewniane. Ja tylko te słowa przywołałem w momencie, gdy przeczytałem Twoją odpowiedź do Eliszeby. Po prostu czytając Twoją wymianę zdań z koleżanką doszedłem do wniosku, ze Jacek miał 100% racji.
Ale stwierdzenie, ze dusza Twa jest drewnianym pudłem, to nie są słowa mojego autorstwa. Ja bym tego tak pięknie, jak Mistrz nie ujął.

[Luter]

Ja bym tego tak pięknie, jak Mistrz nie ujął.

Ty sobie tylko weźmiesz kaskę za śpiewanie Jego piosenek i jeszcze będziesz publicznie płakał, że pracodawca zwleka z płatnością, kiedy bieda aż piszczy.

[Kuba Mędrzycki]

Ja tylko te słowa przywołałem w momencie, gdy przeczytałem Twoją odpowiedź do Eliszeby.

Nie jestem przekonany czy Ela aby na pewno oczekuje wsprcia w potyczce z Krzysztofem. W końcu, jak sam jakiś czas temu słusznie, zauważyłeś - jest Elżbieta osobą inteligentną.

[Niktważny]

Ty sobie tylko weźmiesz kaskę za śpiewanie Jego piosenek

Oj, Lutrze, Lutrze, wzruszasz się, czy ramionami wzruszasz?

[ Dodano: 4 Lipiec 2007, 17:41 ]

Mruczanka nie została mi zadedykowana na zasadzie "akurat

a byłoby coś złego, gdyby została zadedykowana na zasadzie "akurat"?

o czym zapewne dobrze wiesz.

różnie "na mieście" mówią o tej dedykacji

[DX]

To prawda, Lutrze. Trzeba przyznać, ze zadedykowanie akurat Tobie "Mruczanki" było posunięciem genialnym.

stwierdzenie, ze dusza Twa jest drewnianym pudłem, to nie są słowa mojego autorstwa. Ja bym tego tak pięknie, jak Mistrz nie ujął.

Chwila moment. Wydaje mi się Pawle, że mógłbyś się na coś w tej kwestii zdecydować . Albo zgadzasz się, że "Ostatnia mruczanka..." to utwór napisany specjalnie z myślą o KN (i wtedy nie sugerujesz, że został zadedykowany KN-owi "akurat", i że "różnie się o tej dedykacji mówi"), albo poddajesz to w wątpliwość (tylko wtedy nie możesz już twierdzić, że Mistrz pisał, że pudło duszy KN'a jest drewniane). Bo póki co nie rozumiem jakie właściwie masz w tej kwestii zdanie .

[berseis13]

Ja bym tego tak pięknie, jak Mistrz nie ujął.

Ty sobie tylko weźmiesz kaskę za śpiewanie Jego piosenek i jeszcze będziesz publicznie płakał, że pracodawca zwleka z płatnością, kiedy bieda aż piszczy.

a Ty Krzysiu zbierasz kobiety szpanując nikomu nie przydatną i nie zawsze prawdziwą informacją o JK. Kobiety wrażliwe i kochane zatruwasz swoją arogancją. Jeżeli Ci się nie podoba idea wykonawców śpiewających piosenki ojca, to z łaski swojej nie zatruwaj otoczenia swoją obecnością i dziel się swoją wiedzą z kochankami bądź swoimi apostołami, daj Pawłowi spokój. Jakąkolwiek wiedzę na mój temat też sobie odpuść bo nie wątpię iż rozpowiadasz w swojej życzliwości o mojej rzekomej 'chorobie psychicznej' (nota bene, problemy z jedzeniem jeszcze się nie równają z chorobą psychiczną), czy o rzekomych słowach mojej babci że nie chciała mnie widzieć na oczy (dziwne że o tym nie wspominała jak byłyśmy na kawie 4 dni przed jej śmiercią, o której ja się dowiedziałam jako pewnie jedna z ostatnich osób). Serdecznie Ci dziękuję za taką życzliwość, takową oferuj innym. Daj nam spokój.

Pozdrowienia dla rodzinki.