Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
niech każdy się przebada
#1
<!-- m --><a class="postlink" href="http://lavira.pl/lustracja_answer/">http://lavira.pl/lustracja_answer/</a><!-- m -->
[img]http://www.challenge-roth.com/img/challengeroth-logo.gif[/img] Unten 10.
Odpowiedz
#2
Wyszło mi 0% :rotfl:

Czyli jak ktoś uczciwy, to nawet maszynę liczącą przekabaci, ha!
in montibus veritas
Odpowiedz
#3
Mnie zwerbował kiedyś klub detektywów Kaczora Donalda. Tylko skąd u licha ONI to wiedzą? :o
Odpowiedz
#4
a na mnie juz haka znaleźli Sad
Odpowiedz
#5
To nic! MI udowodnili, że nie wiem kiedy jest Wigilia... ;(
Kobieta to jedyna zdobycz, która zastawia sidła na myśliwego...
Odpowiedz
#6
Markowa <!-- s:) --><img src=\{SMILIES_PATH}/smile.gif\" alt=\":)\" title=\"\" /><!-- s:) -->' napisał(a):To nic! MI udowodnili, że nie wiem kiedy jest Wigilia...
Mnie tez...i nie tylko.Jeszcze jestem jakims agentem, bo mam piwnice..
'Niegodne nas – za sprawy błahe
(Drobnych utrapień lichy towar)
Płacić rozpaczą, gniewem, strachem,
Zużywać w kłótniach cenne słowa'
Odpowiedz
#7
"udowodniono wszystkim bunt i wszyscy dzisiaj beda straceni", hahahaha

Wasz Lustrator Big Grin Big Grin Big Grin
Odpowiedz
#8
Mojemu znajomemu wyszło, ze jest w 100%... ale on akurat był oficerem SB, a jak wiadomo oficerowie SB nie mogli być jednocześnie TW SB, zatem pod lustrację nie podlegają. Zatem test jest do (autocenzura)
C.Z.U.
in montibus veritas
Odpowiedz
#9
wiadomo jaki miał wynik:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4064569.html">http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 64569.html</a><!-- m -->

jeśli ktoś nie ma firewalla blokującego koszerne rzeczy, to zacytuję:

"Magnificencjo, jestem zdumiony i rozczarowany, że za odmowę wykonania tego "obowiązku" twórca ustawy przewiduje tak [mało] dotkliwą karę [utrata funkcji albo posady - red.]. Za tak obrzydliwe przestępstwo, jakim jest odmowa wypełnienia formularza samolustracyjnego, w IV RP winna być jedna kara: kara śmierci.(...). W zaistniałej sytuacji nieuzasadnionego humanitaryzmu ustawy, (...) na przymus złożenia oświadczenia odpowiadam twórcom tego aktu prawnego: "Pocałujcie mnie w dupę, pajace!".
[img]http://www.challenge-roth.com/img/challengeroth-logo.gif[/img] Unten 10.
Odpowiedz
#10
100%!!!
Tylko poczucie humoru nas może ocalić.

"Kaczmar nie wygrałby "Nadziei". Kaczmar nawet by się nie zakwalifikował ze względu na brak elementu autorskiego." - Zeratul
Odpowiedz
#11
Ja też, da się mniej? Chyba nie Wink
Odpowiedz
#12
jateż
Odpowiedz
#13
Artur napisał(a):da się mniej?
Tomek napisał(a):Wyszło mi 0%
Ale nie zweryfikujemy raczej jego wersji. Po tej deklaracji pewnie przyjechała po niego Czarna Wołga...
Odpowiedz
#14
Nie, nie. Tomek bardzo często się "przeklepuje". Tym razem udało mu się ominąć jedynkę i zero.
[size=85][color=darkgrey][i]Jak jest tylko śmiesznie – może być niewesoło[/i]
Edward Dziewoński[/color][/size]
Odpowiedz
#15
Więc teraz to jego "przeklepują" Smile
Odpowiedz
#16
Alek napisał(a):Ale nie zweryfikujemy raczej jego wersji. Po tej deklaracji pewnie przyjechała po niego Czarna Wołga...
Albo przeglądarka nie wyświetliła paska Wink
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości