Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
WWW a prawo prasowe
#31
Znalazłam dziś artykuł w GW. Oto definicja czasopisma
"Zgodnie z prawem prasowym, jako prasa właśnie traktowane są wszystkie publikacje periodyczne, które nie tworzą zamkniętej, jednorodnej całości, ukazujące się nie rzadziej niż raz do roku, opatrzone stałym tytułem albo nazwą, numerem bieżącym i datą (...)" (podkreślenia moje - K.)

(<!-- m --><a class="postlink" href="http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69806,4035125.html">http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/ ... 35125.html</a><!-- m -->)

Czy strona, która jest zamkniętą całością, a modyfikacje wynikają tylko z faktu dotarcia do danych, które, umieszczone, wzbogacają tę całostkę, która nie ma numeru bieżącego i daty, która ukazała się raz i trwa - jest czasopismem? Kodeks Karny też jest nowelizowany, ma nawet datę nowelizacji - czy Sejm i Senat mają go rejestrować jako wydawnictwo?
Odpowiedz
#32
Cytat:O kłopotach wynikających z niedostosowanej do dzisiejszych realiów definicji prasy, dziennika i czasopisma wiadomo od dawna ("Rz" pisała o nich więcej 26 marca w artykule: "Prawo nie odróżnia strony internetowej od papierowego dziennika").
Niedawno problem nabrał jednak nowego wymiaru. Przepisy doczekały się bowiem interpretacji Sądu Najwyższego. Z postanowienia wydanego 26 lipca wynika (sygn. akt IV KK 174/07), że nie ma znaczenia, czy strona internetowa opisuje działania władzy, czy też hobbysta doradza na niej, jak założyć swoje pierwsze akwarium. Jeśli są aktualizowane częściej niż raz do roku, powinny zostać zarejestrowane w sądzie
Cytat:Za wydawanie dziennika lub czasopisma bez rejestracji grozi grzywna, a nawet ograniczenie wolności.
źródło: <!-- m --><a class="postlink" href="http://rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070829/prawo/prawo_a_2.html">http://rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie ... o_a_2.html</a><!-- m -->

Chciałem w tym miejscu serdecznie pozdrowić wszystkich prowadzących strony internetowe, blogi, udostępniających swoje zdjęcia, nagrania, itp. :/
[size=85][color=darkgrey][i]Jak jest tylko śmiesznie – może być niewesoło[/i]
Edward Dziewoński[/color][/size]
Odpowiedz
#33
pkosela napisał(a):Chciałem w tym miejscu serdecznie pozdrowić wszystkich prowadzących strony internetowe, blogi, udostępniających swoje zdjęcia, nagrania, itp.
a dziękuję Wink. Swoja drogą jak to naprawdę tak się skończy to sądy zostaną skutecznie zablokowane na najbliższe stulecie Wink
Odpowiedz
#34
Odnawiam temat...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://mediacafepl.blogspot.com/2007/08/sd-najwyszy-kae-rejestrowa-strony.html">http://mediacafepl.blogspot.com/2007/08 ... trony.html</a><!-- m -->

Chyba przestanę myśleć o zarejestrowaniu "Strefy".

Pozdrawiam,
Odpowiedz
#35
:o
To chyba jakiś żart !!
Co za piramidalna bzdura.
[color=#0000FF][i]Gałąź kona najpiękniej,
Bo umiera, gdy pęknie
Pod owoców zwieszonych
Ciężarem.
Mnie zaszkodził łyk godzin,
Ale jak tu być zdrowym?
Wódki miarę czas leje za barem.[/i][/color]
___________________________
[url=http://www.cienski.pl][b]www.cienski.pl[/b][/url]
Odpowiedz
#36
pkosela napisał(a):Chciałem w tym miejscu serdecznie pozdrowić wszystkich prowadzących strony internetowe, blogi, udostępniających swoje zdjęcia, nagrania, itp. :/
Siebie też pozdrawiasz? Wink
Plus Leonardo i Mach
Odpowiedz
#37
Strefa Piosenki napisał(a):To chyba jakiś żart
Co za piramidalna bzdura.
Kolejny martwy przepis służacy najwyżej dowaleniu komuś. Np. ktoś obrażony przez kogoś na forum będzie mógł pozwać mnie i Anię jako wydawcę?
Odpowiedz
#38
Artur napisał(a):Np. ktoś obrażony przez kogoś na forum będzie mógł pozwać mnie i Anię jako wydawcę?
Teoretycznie, tak. Macie już adwokata? Wink
Plus Leonardo i Mach
Odpowiedz
#39
Trochę bardziej uspokajająca wersja:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://prawo.vagla.pl/node/7432#comment-5225">http://prawo.vagla.pl/node/7432#comment-5225</a><!-- m -->

Pozdrawiam
Zeratul
[size=85][i]Znaczyło słowo - słowo, sprawa zaś gardłowa
Kończyła się na gardle - które ma się jedno;
Wtedy się wie jak życie w pełni posmakować,
A ci, w których krew krąży - przed śmiercią nie bledną.[/i][/size]
Odpowiedz
#40
Byc moze trzeba bedzie przeprowadzic Witryne gdzies do Rosji, Stanow badz na jakas daleka wyspe...
"Myślę, więc nie ma mnie
na forum Mój adres
skonfiskowano Mówię
tak to ja jeszcze ja Poznaję
Co słychać Ano po staremu"
[Jerzy Ficowski]
Odpowiedz
#41
W Stanach każą Ci zapłacić zapatent klikniecia myszką dla odmiany Wink
Odpowiedz
#42
Artur napisał(a):sądy zostaną skutecznie zablokowane na najbliższe stulecie
Tak właśnie pomyślałem. Wyobraziłem sobie kolejkę nieletnich "barbie", chcących zarejestrować blogi Wink
tmach napisał(a):Siebie też pozdrawiasz?
Jasne! Tongue
[size=85][color=darkgrey][i]Jak jest tylko śmiesznie – może być niewesoło[/i]
Edward Dziewoński[/color][/size]
Odpowiedz
#43
Zwróćcie uwagę na określenie periodyczne. Oznacza to że muszą się ukazywac cyklicznie w równych odstępach czasu.

"Periodyk (termin pochodzący z języka francuskiego) - czasopismo o regularnej częstotliwości ukazywania się (np. dziennik, tygodnik, miesięcznik, kwartalnik, rocznik). Jako że przeważająca większość czasopism wydawana jest regularnie, periodyk jest w praktyce synonimem czasopisma."

Skoro strona www jest aktualizowana w nieregularnych odstępach czasu (czasami co miesiąc, czasami co tydzień a czasami co dzień) nie może byc traktowana jako periodyk i tym samym nie podlega obowiązkowi rejestracji. I to by było wszystko na ten temat Smile))
Dodatkowo chcę zauważyc, że w czasopismach regularnie wymieniana jest cała treśc, a nie dodawane jedynie kilka zdań czy zdjęc bez naruszania pozostałych.
Większośc stron i serwisów www nie podchodzi pod definicję czasopisma.
"Wszyscyśmy z płócien
Rembrandta:
To tylko kwestia
Światła ; "
Odpowiedz
#44
pkosela napisał(a):Tak właśnie pomyślałem. Wyobraziłem sobie kolejkę nieletnich "barbie", chcących zarejestrować blogi Wink
nie szkaluj, proszę...
Odpowiedz
#45
Przemek, największą paranoją nie jest to, czy stronę uznać za periodyk, tylko, ze proces uznawania przeprowadza się w oparciu o ustawę z 1984 r. 8o
"Jestem egzemplarz człowieka - diabli, czyśćcowy i boski"
Odpowiedz
#46
Zeratul napisał(a):P.S.2 Ustawa na wiki: <!-- m --><a class="postlink" href="http://pl.wikisource.org/...ch_utwor.C3.B3w">http://pl.wikisource.org/...ch_utwor.C3.B3w</a><!-- m -->
A właśnie a propos Wikipedii :rotfl: . Czy nasi radośni prokuratorzy wsadzą te tysiące ludzi redagujących Wikipedię? Komuś odwala. Nie jestem antysemitą, ale zachowania naszych interpretatorów prawa przypominają twórców Talmudu...albo radosnych urzedników skarbowych :rotfl: . Wezma sobie jakiś zapis przedpotopowy i interpretują na własną modłę. Jakoś zapomnieli, że w 1989 założono, że to, co nie jest zabronione, jest dozwolone. jasne, że w granicach rozsądku. Ale nasi kochani rządzący z Ministrem Sprawiedliwosci mogliby sie zabrać za kodyfikowanie prawa a nie uganianie za lekarzami. A moze niech się nie biora? Bo bedzie jeszcze straszniej ;( ;(
Jeśli grzmiące obrzędy bezcześci, jeśli babrze się w szczątkach wstydliwych -
To nie po to, by mieć nośny temat do pieśni,
lecz by wstyd - był ostrogą - dla żywych
Odpowiedz
#47
Przemek napisał(a):Większośc stron i serwisów www nie podchodzi pod definicję czasopisma.
Tak też twierdziłam na poprzedniej stronie wątku Smile. Ale kto w kraju, gdzie prawo tworzą półanalfabeci, przejmuje się wykładnią językową przepisów prawnych...?
Odpowiedz
#48
Przemek napisał(a):Zwróćcie uwagę na określenie periodyczne. Oznacza to że muszą się ukazywac cyklicznie w równych odstępach czasu.
Podobnie pisze dziś w Rz Prezes SN:
Cytat:Sąd Najwyższy w składzie, który wydał wspomniane postanowienie, wcale nie twierdzi, że prowadzenie strony internetowej stanowi wydawanie gazety lub czasopisma. Twierdzi natomiast, że jeśli ktoś na swojej stronie internetowej wydaje dziennik lub czasopismo, to zobowiązany jest taki dziennik lub czasopismo zarejestrować. Jak słusznie twierdzi jeden z sędziów SN, który był w tej sprawie sprawozdawcą, Internet można porównać do papieru, bo oba są nośnikami informacji. Rozwijając tę myśl: Na papierze można wydrukować książkę, ulotkę, zaproszenie na ślub czy też się zwierzać wprowadzonym pamiętniku, ale można też wydrukować dziennik lub czasopismo -podobnie da się to zrobić w wersji internetowej. Tak więc, według omawianego postanowienia SN, obowiązek rejestracji jako dziennika lub czasopisma istnieje, jeżeli na stronie internetowej mamy do czynienia z wydawaniem prasy w jednej z tych dwóch postaci. Prawo prasowe, jak wynika nie tylko z nazwy ustawy, ale i z jej art. 7 ust. 1, reguluje jedynie kwestie związane z prasową działalnością wydawniczą i dziennikarską. Dodajmy, że pojęcie prasy ma swoją definicję ustawową. Prasa według art. 7 ust. 2 prawa prasowego z 1985 r. to "publikacje periodyczne, które nie tworzą zamkniętej jednorodnej całości, ukazujące się nie rzadziej niż raz do roku, opatrzone stałym tytułem albo nazwą, numerem bieżącym i datą". Według słownika języka polskiego słowo "periodyczny" oznacza "powtarzający się regularnie co pewien czas, okresowy, rytmiczny". Natomiast "periodyk" to "czasopismo o stałej nazwie i ciągłej numeracji, wydawane w określonych odstępach czasu, pismo periodyczne".
Jak widać, nieczęsto uda się znaleźć w Internecie witryny, które będą odpowiadały pojęciu publikacji periodycznych i do tego opatrzonych numerem bieżącym oraz datą (nawet te publikacje na stronach WWW, które najbardziej przypominają drukowany na papierze dziennik, nie mają stałego wydania z określonego dnia, przeciwnie podlegają zmianom i kształtowane są przez całą dobę), a w konsekwencji podlegać będą prawu prasowemu.
Odpowiedz
#49
No to mamy spokój Wink.
Odpowiedz
#50
nie wiem, czy to aktualne, ale jest dziś taka notka w Rz:
Cytat:Czy strony www mogą być uznane za dziennik lub czasopismo?

Na to i inne pytania związane z prowadzeniem serwisów internetowych będą próbowali znaleźć odpowiedź uczestnicy panelu dyskusyjnego, który odbędzie się dziś w redakcji "Rzeczpospolitej". Zainteresowanych tą tematyką zachęcamy do przesyłania pytań, a my zadamy je naszym gościom.

adres: <!-- e --><a href="mailtoConfused.wikariak@rzeczpospolita.pl">s.wikariak@rzeczpospolita.pl</a><!-- e -->
Odpowiedz
#51
Po dyskusji w redakcji Rz:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070919/prawo/prawo_a_3.html">http://rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie ... o_a_3.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070919/prawo/prawo_a_2.html">http://rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie ... o_a_2.html</a><!-- m -->
[size=85][color=darkgrey][i]Jak jest tylko śmiesznie – może być niewesoło[/i]
Edward Dziewoński[/color][/size]
Odpowiedz
#52
Gratuluję, Tytanie !! 1000 - piękna liczba Smile .
[i]A jeszcze inni - pojęć gracze -
Bawią się odwracaniem znaczeń
I, niezliczone czerniąc strony,
Stawiają domki z kart znaczonych.[/i]
Odpowiedz
#53
Z tego wynika, że można to olać co mnie bardzo cieszy. Niech internet pozostanie internetem ze swoimi wadami i zaletami Smile
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości