Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Bob Dylan
#1
<!-- m --><a class="postlink" href="http://mejdejo.w.interia.pl/dylan.ogg">http://mejdejo.w.interia.pl/dylan.ogg</a><!-- m -->

to tak na początek Dylan.. jak będę kiedyś jeszcze miał czas to coś więcej wrzucę
Odpowiedz
#2
Mnie się podoba. Masz naprawdę piękną barwę głosu. Zdawało mi się tylko, że w niektórych momentach śpiewałeś za wolno, za ospale... Ale ogolnie jest naprawdę w porządku!
A co do gitary... Zdawało mi się czy grałeś na akustycznej? Wink
Bo źródło wciąż bije...
Odpowiedz
#3
mejdejo napisał(a):http://mejdejo.w.interia.pl/dylan.ogg
znowu ogg ? :mur:
Odpowiedz
#4
Rzeczywiście czasami za wolno, jeśli dobrze słyszałem to chyba dwie omyłki w tekście, ale ogólne wrażenie BARDZO POZYTYWNE Wink
"In the city od blinding lights..."

--------------------------
http://www.triadapoetica.art.pl
http://www.gentlemanschoice.pl
http://www.krest.pl
Odpowiedz
#5
Aaale czeeeemu taaaak woooolno? :/
Odpowiedz
#6
Simon napisał(a):Aaale czeeeemu taaaak woooolno? :/
kiedyś nagrałem szybciej, to wydawało mi się, że jest za szybko więc teraz zwolniłem Wink
ann napisał(a):znowu ogg ? :mur:
to mniej miejsca zajmuje Wink chcesz mp3 to moge na maila wysłać
VanThunderbolt napisał(a):A co do gitary... Zdawało mi się czy grałeś na akustycznej? Wink
nie... grałem na klasyku, ale mam metalowe struny. Miałem kiedyś nylony, ale wygodniej mi się gra na metalowych, więc na takich gram.. Niby mówią, że gitara się niszczy i takie tam, ale moja już się 6 lat trzyma na metalowych i dobrze się ma Wink


Ogólnie to z tą szybkością zawsze trudno mi jest trafić... jak śpiewam szybciej to znów ludzie mówią, że za szybko.. ale całym czasem pracuję nad tym
Odpowiedz
#7
mejdejo napisał(a):kiedyś nagrałem szybciej, to wydawało mi się, że jest za szybko więc teraz zwolniłem
No tak, to jest argument. :rotfl:
Odpowiedz
#8
Simon napisał(a):
mejdejo napisał(a):kiedyś nagrałem szybciej, to wydawało mi się, że jest za szybko więc teraz zwolniłem
No tak, to jest argument. :rotfl:
starałem się samokrytykować i do takich wniosków doszedłem Smile)
Odpowiedz
#9
mejdejo napisał(a):
ann napisał(a):znowu ogg ? :mur:
to mniej miejsca zajmuje Wink chcesz mp3 to moge na maila wysłać
U mnie mp3 mniej zajmuje-przykład moja ,,nadzieja'' w ogg zajmuje 1,96 mb,a w mp3 zajmuje 1,53 mb Wink

Niniejszym wykonanie mi sie podoba,głos masz bardzo fajny jak dla mnie.
A co do szybkości to bez komentarza Smile)
[color=green][b],,Trzeba wciąż żywić nadzieje jakąś
wbrew sobie sobą żywić ją trzeba''[/b][/color]
Odpowiedz
#10
Masz niezły głos ale faktycznie tempo trochę szwankuje. Spróbuj to nagrać jeszcze ze dwa razy w różnych tempach i wtedy sam będziesz mógł porównać. Trochę mi się Twój śpiew z grą na gitarze jakoś rozjeżdżał. Brakuje mi też trochę jakiegoś świeżego pomysłu na ten utwór w twoim wykonaniu. Jak wiadomo, Jacek sparodiował Dylana co nadawało specyficzny charakter temu utworowi. Dobrze, że nie powielasz tego samego schematu, ale mimo wszystko ja bym się zastanowił jak można byłoby to wykonać równie oryginalnie. Generalnie jednak mam pozytywne wrażenia. Jeśli będziesz pracował to utwory J.K. mają szansę zabrzmieć w Twoim wykonaniu naprawdę ciekawie. Pozdrawiam i życzę powodzenia.
Być wciąż spragnionym - to nektar istnienia.
Odpowiedz
#11
lodbrok: dzięki Smile)
radziu_88 napisał(a):U mnie mp3 mniej zajmuje
a to dziwne... mój dylan na ogg zajmuje 2,43 MB a na mp3 zajmuje 3,7 MB, a za komentarz dzięki ale bez przesady... nie słodźcie mi tyle bo jeszcze zacznę wierzyć w swój talent Smile
Odpowiedz
#12
mejdejo napisał(a):mój dylan na ogg zajmuje 2,43 MB a na mp3 zajmuje 3,7 MB
Niemożliwe. Ja przed chwilą przekonwertowałam ten twój ogg na mp3 i zajmuje mi 2,78 MB (przy zastosowaniu tego samego bitrate czyli 96 Kbps). Zatem są to niewielkie różnice w wielkości pliku między tymi formatami Smile.
Odpowiedz
#13
ja do nagrywania używam programu Audacity, tam mi zapisuje na 128Kbps
dokładnie pisze tak : Exporting entire file at 128 kbps także nie wiem skąd wzięło się 96, chociaż mi Winamp go odtwarza nawet z 84
A różnica między mp3 i ogg na prawdę taka mi wyszła i sam się zdziwiłem, że aż taka wielka.. nie jestem jakimś orełkiem komputerowym więc w szczegółach się nie wpowiadam, ale przepisać parę cyferek umiem Wink

[ Dodano: 3 Luty 2006, 23:32 ]
wiem, że to niepotrzebne, ale nie chce żeby myślano o mnie jak o ściemniaczu Tongue Tongue ( i tak mnie pewnie zbluzgacie :' )

ja mam sporą różnicę między mp3 a ogg

<!-- m --><a class="postlink" href="http://img142.imageshack.us/img142/3449/beztytuu7xr.jpg">http://img142.imageshack.us/img142/3449/beztytuu7xr.jpg</a><!-- m -->
Odpowiedz
#14
mejdejo napisał(a):ale przepisać parę cyferek umiem Wink
Wiem, że umiesz przepisać parę cyferek Big Grin . Programu Audacity nie znam. Mój konwerter pokazuje mi, że Twój ogg ma 96 Kbps i dlatego przekonwertowałam na taki bitrate. A o ile wiem (choć mogę się mylić) różnica w wielkości ogg i mp3 jest niewielka Smile
Odpowiedz
#15
też byłem przekonany, że to niewielkie różnice, ale jak raz spróbowałem i zobaczyłem te cyferki to oczy mi ze szczęścia zdrętwiały Tongue
Odpowiedz
#16
mejdejo napisał(a):zobaczyłem te cyferki to oczy mi ze szczęścia zdrętwiały Tongue
Big Grin Wierzę. Dobra - poczytam jutro o tym Audacity Wink
Odpowiedz
#17
Simon napisał(a):Aaale czeeeemu taaaak woooolno?
Cóż faktycznie wolno z porównaniem z orginałem,ale jednak śmiem stwierdzić po kilkakrotnemu przesłuchaniu tego utowru wykonanego przez mejdeja wcale nie jest to aż takie rażące-nawet w takim tempie jest bardzo fajne.
[color=green][b],,Trzeba wciąż żywić nadzieje jakąś
wbrew sobie sobą żywić ją trzeba''[/b][/color]
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości