02-26-2006, 02:49 PM
Markowa:) napisał(a):Z tego co piszesz wynika, że jednak RM spełnia jakś misję i dodajmny misje, której inne media nie bardzo chcą się podjąć. A dlaczego?Zapewne dlatego, że nie mają nic do zaoferowania w tej dziedzinie. Nie interesuje ich propagowanie właściwych postaw moralnych - być może dlatego, że jest to za trudne. Inne media nie chcą narażać się na wyśmianie i zapewne jak ognia boją się porównań z "ciemnogrodem" i innych określeń używanych przez GW, Tok FM i bratnie im środowiska. Jedyną odpowiedzią na Radio Maryja, niejako konkurencją dla niego mogłoby być radio katolickie, niezależne od Rydzyka. Wygląda na to, że Kościół nie jest w stanie zająć jasnego stanowiska w sprawie RM - być może dlatego, że RM, wyłączywszy poglądy polityczne (o ile w ogóle można tak nazwać zbiór zabobonów i bzdur, które opowiada o. Rydzyk) ojca dyrektora spełnia w sumie dosyć pozytywną (w oczach Kościoła) rolę propogatora katolicyzmu.
To co mówi Rydzyk jest po prostu śmieszne. Twierdzenie, że liczba etatowych słuchaczy RM jest równa liczbie czytelników GW, słuchaczy Tok FM itp to absurd. Wpływ Rydzyka na Polaków siłą rzeczy jest dalece mniej szkodliwy niż wpływ niezliczonych redaktorów "demokratycznych" mediów. A to już nie jest śmieszne.
Pozdrawiam serdecznie
[b][i]
Z wiekiem człowiek myślący widzi, że wszystko jest śmieszne i przestaje się rzeczami przejmować.
[/i][/b]
JK
Z wiekiem człowiek myślący widzi, że wszystko jest śmieszne i przestaje się rzeczami przejmować.
[/i][/b]
JK