Forum o Jacku Kaczmarskim
wątek okołoreligijny :) - Wersja do druku

+- Forum o Jacku Kaczmarskim (https://kaczmarski.art.pl/forum)
+-- Dział: Różności (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Dział: Hyde Park (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=26)
+--- Wątek: wątek okołoreligijny :) (/showthread.php?tid=7009)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46


Re: wątek okołoreligijny :) - lc - 09-01-2011

Lutrze
wystarczy że pojęcie dowodu na istnienie Boga jest powszechnie przyjęte w literaturze przedmiotu, stąd Twój pogląd na celowość zastosowania tego pojęcia nie ma większego znaczenia dla nauki filozofii religii.
A skoro tak jest, riposta M.S w postaci "sic" jest nieuctwem w czystej postaci. I tyle.

Jak się coś krytykuje, to się najpierw to dokładnie poznaje.


Re: wątek okołoreligijny :) - M.S. - 09-01-2011

Nie istnieje coś takiego, jak dowód na istnienie Boga, istnieją co najwyżej poszlaki. Gdyby było inaczej, nie toczylibyśmy teraz dyskusji, czy istnieje Bóg.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://sjp.pwn.pl/slownik/2453874/dow%C3%B3d">http://sjp.pwn.pl/slownik/2453874/dow%C3%B3d</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://sjp.pwn.pl/szukaj/dowodzi%C4%87">http://sjp.pwn.pl/szukaj/dowodzi%C4%87</a><!-- m -->

Jeśli ktoś uważa, że znalazł dowód na istnienie Boga, łże zwyczajnie.


Re: wątek okołoreligijny :) - lc - 09-01-2011

MS
ja już wyżej napisalem Lutrowi co można przeczytać na ten temat by zdobyć elementarną wiedzę, więc daruj sobie definicje z internetowego słownika...
Możemy się spierać na rózne tematy - ale musi to mieć pewien minimalny poziom znajomości przedmiotu sporu.
Czy to tak trudno zmęczyć 300 stron


Re: wątek okołoreligijny :) - Torrentius - 09-01-2011

Duch77 napisał(a):Nie.ale pisal o Tytanach-piosenka nawet kiedys wykonywana przez Duch Dwooch ,a takze o Glupim Jasiu i i o Pannie S,poza tym pisal o wielu innych,ale nie przypominam sobie by pisal o Torentiusach Simonach i innych lizidupach i kolkach wzajemnej adoracji,o nie akurat brzydzil sie tego typu "kolkami rozancowymi " i wjemnego walenia sobie konia i wylizywania dupy :mur: :lol: :tak: :gram: ?? :zamykam: :brawo: :mlotek: :drunk: :pociesza: :patyk: :jezyk: :zakpij: :piwko: :pomidor: :nie: :wow: :pomocy: :poddaje: :nuci: Confusedtrapiony:
Śpiewał o trollach, w piosence "Trolle".

Simonie, nie chodziło mi akurat o internetowe trolle, tak mi przyszła do głowy ta piosenka. Muszę jednak, że przywołani przez Ducha Tytani są równie dobrym przykładem.

A o Torrentiusie pisał Herbert, to o czymś świadczy. Wink


Re: wątek okołoreligijny :) - Duch77 - 09-02-2011

Coz ,jesli by nie istnial to ja bym teraz wisial na belce w Sztutowoie w willi na wydmie gdzie grallismy teraz 2 miesiace ,takze panowie godze was w ten sposob,ze dam glowe sciac ze istnieje naprawde ,pomogl mi nie raz nie dwa :- :agent:


Re: wątek okołoreligijny :) - Simon - 09-02-2011

Duch77 napisał(a):ja bym teraz wisial na belce w Sztutowoie w willi na wydmie
Ukradłeś kumuś skuter, co?


Re: wątek okołoreligijny :) - M.S. - 09-02-2011

lc napisał(a):więc daruj sobie definicje z internetowego słownika...

I znów: Sic!!

Zabierasz się do rzeczy od - wybacz - d... strony. Zanim człowiek wgłębi się w jakąkolwiek treść, warto, by poznał znaczenie podstawowych słów.

Mógłbym Ci teraz pisać co wiem o tym, co obiegowo różni filozofowie nazywają dowodami, choć nimi nie są, bo niczego nie dowodzą, ale po co? - jak ktoś się uprze, nic do niego nie dotrze.

Chociaż dobrze. Weźmy pierwszy z brzegu "dowód" - św. Tomasz z Akwinu twierdził, że skoro na całym świecie wszelkie procesy są zależne od siebie i jeden wynika z drugiego, musi istnieć jakaś siła sprawcza, absolut, który wprawił ten świat w ruch. Tylko że nie mamy pojęcia, jak wygląda początek świata (ani nawet czy jakiś był), więc zakładanie, że w takim razie musi być jakiś Bóg, ma tyle samo sensu, co pogląd w czasach, kiedy meteorologia była w powijakach, że pioruny są dziełem Thora czy innego Zeusa - bo jak niby inaczej wytłumaczyć, że coś huczy i błyska? Dowód św. Tomasza na istnienie Boga jest równie mocny, co ten, na podstawie którego ostatnio w Anglii skazano Polaka za gwałt. Przypominam: Angielka została zgwałcona przez nieznanego sprawcę, a śledczy uznali, że dokonał tego Polak, gdyż jedna z kamer uchwyciła go, jak chwilę przed incydentem szedł w jej stronę; rzeczywiście, to mógł być on, tylko że w Polsce na przykład taki "dowód" zostałby wyśmiany.


Re: wątek okołoreligijny :) - lc - 09-02-2011

Twój "sic"
to NIC
nie napiszę NIK
bo byłby byk
gdyż NIK robi kontrolę
a ja Twój "sic" p...


Re: wątek okołoreligijny :) - Sławek - 09-02-2011

tia... nie ma dowodów na istnienie Boga Big Grin
no pewnie, jeżeli ich poszukiwanie ogranicza się do lektury "Faktów i mitów", albo tego forum
Swoją drogą, dziwna ta Wasza metodologia dowodzenia, skoro doświadczenie obecności Boga we wszystkich miejscach objawień Maryjnych określacie mianem zbiorowej halucynacji, a publiczne prezentacje doświadczeń z dziedziny fizyki, czy chemii przyjmujecie za pewnik. Tak pojmowaną naukę, odrzucającą doświadczenie jako główną drogę do dochodzenia prawdy potępiało wasze ukochane Oświecenie, ale co tam, najważniejsze, to dosztukować fakty do przyjmowanych z góry założeń, że Boga nie ma i już.
Podobnie jest z przyjmowaniem Rewolucji francuskiej jako wielkiego skoku dziejowego "oświeconych". Tutaj też potraficie wymieniać jednym tchem "zbrodnie Kościoła" sprzed tysiąca lat, zapominając, że ten Wasz skok dziejowy dokonał się na zgliszczach i mogiłach setek tysięcy powstańców z Wandei.


Re: wątek okołoreligijny :) - MacB - 09-02-2011

Sławek napisał(a):tia... nie ma dowodów na istnienie Boga Big Grin
Rozumiem z tego, że są (liczba mnoga!). Prosiłbym więc choć o jeden.
Sławek napisał(a):Swoją drogą, dziwna ta Wasza metodologia dowodzenia, skoro doświadczenie obecności Boga we wszystkich miejscach objawień Maryjnych określacie mianem zbiorowej halucynacji, a publiczne prezentacje doświadczeń z dziedziny fizyki, czy chemii przyjmujecie za pewnik.
Doświadczenia z dziedziny chemii, czy fizyki można powtórzyć w w innych publicznych prezentacjach, a potem w kolejnych, w następnych i znów w kolejnych... a nawet w domu - dla siebie.
Spróbuj tego dokonać z "objawieniami Maryjnymi".


Re: wątek okołoreligijny :) - Sławek - 09-02-2011

a to, to nie do mnie, pisz wniosek do Boga, żeby dał ripleja


Re: wątek okołoreligijny :) - M.S. - 09-02-2011

Sławek napisał(a):a publiczne prezentacje doświadczeń z dziedziny fizyki, czy chemii przyjmujecie za pewnik.

Mylisz się.

Sławek napisał(a):osztukować fakty do przyjmowanych z góry założeń, że Boga nie ma i już.

Nic takiego nie robię. Za to jestem przeciwnikiem wybierania argumentów pod z góry obraną tezę - że Bóg jest.

Sławek napisał(a):Tutaj też potraficie wymieniać jednym tchem "zbrodnie Kościoła" sprzed tysiąca lat, zapominając, że ten Wasz skok dziejowy dokonał się na zgliszczach i mogiłach setek tysięcy powstańców z Wandei.

Przesadzasz ze znaczeniem i ogromem ofiar Wandei, choć niewątpliwie masz rację co do zbrodni rewolucji francuskiej. Też jestem jej przeciwnikiem, jak w zasadzie każdej rewolucji. Moim zdaniem przynoszą one tylko masakry i pozostawiają rany, które właściwie nigdy się nie zabliźnią. Od rewolucji francuskiej minęło ponad 200 lat, a Francuzi wciąż się z nią nie rozliczyli (więc trudno mieć pretensje do Rosjan, że mają problem z rewolucją październikową). Rzecz w tym, że ja się nie utożsamiam z rewolucjonistami jako ogółem, a katolicy automatycznie są po jednej stronie ze wszystkimi mało ciekawymi personami z Kościoła. I nie ma znaczenia, że minęło już wiele lat od największych zbrodni Kościoła - gdyby III Rzesza wygrała wojnę, NSDAP też z czasem pewnie by się ucywilizowało; co jednak nie zmieniłoby krwawej genezy tej partii.


Re: wątek okołoreligijny :) - Duch77 - 09-02-2011

Nie,rzecz poszla o pewna niewiaste-piekna jak bogini Afrodyta :mur: :ups: :o Wink :agent:


Re: wątek okołoreligijny :) - Simon - 09-02-2011

Duch77 napisał(a):Nie,rzecz poszla o pewna niewiaste-piekna jak bogini Afrodyta
Aaaa, ona ukradła skuter?


Re: wątek okołoreligijny :) - MacB - 09-02-2011

Katolicki głos w twoim domu...


Re: wątek okołoreligijny :) - Duch77 - 09-02-2011

Nie,ale ukradla mi 7 miesiecy zycia i przez 24 godziny twierdzila ,ze mnie kocha i jestem dla niej calym swiatem i zyciem ,miala 18 lat ,corka sedziego ,prezesa sadu ze wschodniej sciany . Przypomina to troche ta piosenke "Wedrowka z Cieniem ". :ups: Big Grin Smile


Re: wątek okołoreligijny :) - M.S. - 09-02-2011

Confusedpam:

Nie sądziłem, że kiedyś to napiszę, ale: czy leci z nami moderator? Smile


Re: wątek okołoreligijny :) - Simon - 09-02-2011

M.S. - nie filozuj Smile
Rozmówki z doochem sa jedyne w swoim rodzaju i sa objęte specjalnym programem ochrony Wink
W czasach, kiedy nie było Cię jeszcze na forum powstała juz dwutomowa antologia "Rozmów udoochowionych" Wink


Re: wątek okołoreligijny :) - M.S. - 09-02-2011

Czyżby trolle też zostały objęte programem Natura 2000 Big Grin? W takim razie starajmy się o dofinansowanie forum w ramach Unii Wink.

Co do antologii - czekam z niecierpliwością na reedycję Wink.


Re: wątek okołoreligijny :) - Simon - 09-02-2011

Poszukam na dysku - połowa forum miała z tego niezły ubaw. Wink


Re: wątek okołoreligijny :) - M.S. - 09-02-2011

To prześlij mi to na maila, jak znajdziesz Wink. Będę wdzięczny, bo też chcę się pośmiać Smile.


Re: wątek okołoreligijny :) - Duch77 - 09-02-2011

Posmiac to mozesz sie z blazna idioto,chociaz i tak pewnie nie rozumiesz moich slow ,jesli chodzi o temat audycja bylo 61 stron i to ja stwierdzilem ,zeby skonczyc ten temat ,bo zaczeli sie wydurniac glownie Simon i spolka czyli paru jego lizidupupow.
Tak wiec kompletnie nie jestes w temacie kolezko wiec sie nie udzielaj,nie chodzilo tez tylko i wylacznie o temat audycja ,ale o wiele spraw i dzialnosci poza forumowych.
Wiec naprawde Simon daruj sobie wciaganie kompletnie nie w temacie typow ,ktorzy sami z sibie robia idiotow swoja niewiedza i ignoracja :agent:


Re: wątek okołoreligijny :) - M.S. - 09-02-2011

Może jestem ignorantem w tymże temacie (a oświeć mnie, o co w tym wszystkim chodzi Smile ), ale przynajmniej znam zasady języka polskiego Smile. No, chyba że Twoje niechlujstwo w postach wynika z obranej strategii artystycznej (najwyraźniej bierzesz przykład z najlepszych, czyli futurystów Wink ), tak więc w takim przypadku zwracam honor Smile.


Re: wątek okołoreligijny :) - Simon - 09-03-2011

No, poznaj doocha: z jego polszczyzną, umiejętnością myslenia oraz agresją wobec wszystkiego, ośmiela się go krytykować Wink


Re: wątek okołoreligijny :) - Duch77 - 09-03-2011

Ok, zwracam w takim razie rowniez honor i chowam kozacka szabelke :aniolek: Cool :agent: :niepewny: Wink :' :poklon: :tak: :v: Confusedlonik:
ps. A takze odwoluje oddzialy tatarskie Confusedtrzalka:


Re: wątek okołoreligijny :) - superxana - 09-03-2011

M.S. napisał(a):gdyby III Rzesza wygrała wojnę, NSDAP też z czasem pewnie by się ucywilizowało; co jednak nie zmieniłoby krwawej genezy tej partii.
Przeginasz:
- porównując Kościół do NSDAP (krwawa geneza Kościoła [w domyśle] - jeżeli o to chodzi, to kompletna bzdura), oraz
- pisząc o "ucywilizowaniu się" NSDAP. Partie totalitarne się nie "cywilizują", patrz przykład naszego pięknego kraju, gdzie głównym środkiem trzymania społeczeństwa w ryzach pozostawał (przez 45 lat) terror (obok propagandy, oczywiście).


Re: wątek okołoreligijny :) - M.S. - 09-04-2011

superxana napisał(a):- porównując Kościół do NSDAP (krwawa geneza Kościoła [w domyśle] - jeżeli o to chodzi, to kompletna bzdura), oraz

Jedno i drugie potrzebowało terroru, by zaprowadzić swoje porządki.

superxana napisał(a):pisząc o "ucywilizowaniu się" NSDAP. Partie totalitarne się nie "cywilizują", patrz przykład naszego pięknego kraju, gdzie głównym środkiem trzymania społeczeństwa w ryzach pozostawał (przez 45 lat) terror (obok propagandy, oczywiście).

Mylisz się. PZPR lat przełomu lat 40. i 50. a ten późniejszy to inne partie.

W przypadku odejścia wodza, władzę zazwyczaj przejmuje nomenklatura, a ta jest raczej zainteresowana zabetonowaniem stosunków w państwie, nie wprowadzaniem nowych. Co już jest pewnym postępem.


Re: wątek okołoreligijny :) - Simon - 09-09-2011

Duch77 napisał(a):Ok, zwracam w takim razie rowniez honor i chowam kozacka szabelke :aniolek: Cool :agent: :niepewny: Wink :' :poklon: :tak: :v: Confusedlonik:
ps. A takze odwoluje oddzialy tatarskie

<!-- m --><a class="postlink" href="http://kwejk.pl/obrazek/450227/kozak,w,necie,,pizda,w,%C5%9Bwiecie.html">http://kwejk.pl/obrazek/450227/kozak,w, ... iecie.html</a><!-- m -->


Re: wątek okołoreligijny :) - Duch77 - 09-09-2011

I co mam niby ci na to odpowiedziec drogi Simonie -Moderatorze,obrazajac mnie lamiesz regulamin po raz wtory i zaprzeczasz sam sobie,a takze pokzaujesz ,ze nie nadajesz sie nawet na Moderatora w swoim "kolku rozancowym".

I naprawde nie zycze sobie tego typu tekstow pedalskich,mozesz je stosowac i wysylac do swoich kolegow gejow lub innych zboczencow w miejscach do tego przeznaczonych. I naprawde uwazaj na slowa ,bo sie pomylisz kiedys i bedziesz odszczekiwal swoje durne zaczepki i prowokacje.
Po prostu sie od....ol ode mnie raz na zawsze skonczony id...to i p....e :agent: :agent:


Re: wątek okołoreligijny :) - Simon - 09-13-2011

Oto Sławkowe dowody Smile
<!-- m --><a class="postlink" href="http://wiadomosci.wp.pl/kat,1515,title,Cud-w-Krosnie-to-farba-nie-krew,wid,13782622,wiadomosc.html?ticaid=1d04b">http://wiadomosci.wp.pl/kat,1515,title, ... caid=1d04b</a><!-- m -->