+- Forum o Jacku Kaczmarskim (https://kaczmarski.art.pl/forum)
+-- Dział: Różności (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Dział: Hyde Park (https://kaczmarski.art.pl/forum/forumdisplay.php?fid=26)
+--- Wątek: Moje życie - OT (/showthread.php?tid=5245)
- Sławek - 10-19-2007
pkosela napisał(a):A tego już wogóle nie rozumiem. To miało być obraźliwe, śmieszne, czy jeszcze jakieś inne?Żadne z powyższych
. Chodzi mi po prostu o to, że jeden człowiek mówi - 90% ludzi na świecie to onaniści, drugi powie, że 30%, trzeci, że 80%. Tak samo jest w innych kwestiach. Dla przykładu - jedni widzą w kraju 2% gejów, inni 20%, a jeszcze inni twierdzą, że geje to połowa populacji, tylko się ukrywają. Nie mam nic ani do gejów, ani do onanistów, poddaję jedynie pod wątpliwość podane przez Przemka wartości (90%), obrazujące rodzaj ludzki jako homo masturbus pkosela napisał(a):Dla Ciebie najwyraźniej onanizm to straszne zło i odnoszę wrażenie, że nie dopuszczasz myśli, że aż 90/80/XX* % (*niepotrzebne skreślić) uprawia to zło.
A gdzie tam ?
Onanizm traktuję co najwyżej jako niegroźną słabostkę. Przemek napisał(a):Tak, seksuolodzy to są wybitni onaniści przecieżTo teraz podaj mi konkretny cytat, z konkretnej publikacji potwierdzający Twój wpis o tym, że 90% społeczeństwa się onanizuje.
- pkosela - 10-19-2007
Sławek napisał(a):Onanizm traktuję co najwyżej jako niegroźną słabostkę.To po co ta cała dyskusja?
Dobra, z mojej strony EOT.
- Przemek - 10-19-2007
Sławek napisał(a):Onanizm traktuję co najwyżej jako niegroźną słabostkę.Oj kochany, to chyba jesteś złym synem kościoła, przecież onanizm to grzech!!
Sławek napisał(a):To teraz podaj mi konkretny cytat, z konkretnej publikacji potwierdzający Twój wpis o tym, że 90% społeczeństwa się onanizuje.Nie chce mi się specjalnie szukac, by coś Ci udowadniac. I tak potem ktoś napisze, że metoda zła, albo grupa niereprezentatywna, albo że badania na zlecenie amerykanów
)))))))))))))
- Sławek - 10-19-2007
pkosela napisał(a):To po co ta cała dyskusja?Nie ja ją wywołałem
[ Dodano: 19 Październik 2007, 14:00 ]
Przemek napisał(a):chyba jesteś złym synem kościoła, przecież onanizm to grzech!!Rozliczanie zacznij od samego siebie
Przemek napisał(a):Nie chce mi się specjalnie szukac, by coś Ci udowadniac.Przemku, byłem przekonany, że właśnie takiej odpowiedzi mi udzielisz
- gosiafar - 10-19-2007
pkosela napisał(a):To po co ta cała dyskusja?Zwłaszcza w tym temacie?! Sławek znów dał się wciągnąć w dyskusję nie na temat...
Teraz trudniej będzie poprosić o oczyszczenie wątku!
- Sławek - 10-19-2007
gosiafar napisał(a):Teraz trudniej będzie poprosić o oczyszczenie wątku!Ja nawet nie liczę na to, że takowe oczyszczenie wątku nastąpi
Po 8 stronach OT nie mam już najmniejszych złudzeń.
- gosiafar - 10-19-2007
Sławek napisał(a):Po 8 stronach OT nie mam już najmniejszych złudzeń.A ja - w swojej naiwności - ciągle na to liczę!
- Przemek - 10-19-2007
Sławek napisał(a):Rozliczanie zacznij od samego siebieja nie muszę się rozliczac
)Sławek napisał(a):Przemku, byłem przekonany, że właśnie takiej odpowiedzi mi udzieliszBo już jej raz udzieliłem.
- Niktważny - 10-19-2007
Przemek napisał(a):I tak potem ktoś napisze, że metoda zła, albo grupa niereprezentatywna, albo że badania na zlecenie amerykanówSkładam samokrytykę: nie miałem prawa napisać, czy metoda zła, grupa niereprezentatywna, badania na zlecenie. Nie miałem tego prawa napisac, poniewaz nie istnieją jak na razie żadne przesłanki, które pozwalałyby stwierdzić, że w ogóle jakieś badania były robione.
Sławek napisał(a):Przemku, byłem przekonany, że właśnie takiej odpowiedzi mi udzieliszA ja czytałem badania, wedle których największy odsetek wśród onanistów to ateiści i ludzie poniżej 180 cm wzrostu. Podawano też, że ponoźć istnieje ścisła korelacja między częstym onanizmem a utratą słuchu. To szalenie ciekawe, że strzemiączko podczas wytrysku wywołanego samogwałtem zużywa się 114 razy szybciej, niż w czasie normalnego stosunku. Niesamowite! Widziałem zdjęcia kowadełka wieloletniego onanisty. Ruina!
- Przemek - 10-19-2007
Paweł Konopacki napisał(a):To szalenie ciekawe, że strzemiączko podczas wytrysku wywołanego samogwałtem zużywa się 114 razy szybciej, niż w czasie normalnego stosunku. Niesamowite! Widziałem zdjęcia kowadełka wieloletniego onanisty. Ruina!O nie! Jest wprost odwrotnie. Po pierwsze onanizm nie jest stosunkiem, więc nie można odnosic go do normalnego stosunku tylko po prostu do stosunku. i właśnie przy owym stosunku kowadełko i strzemiączko zużywają się szybciej, ponieważ partnerka doznająca orgazmu krzyczy z rozkoszy prosto w ucho! W samotności jest zdecydowanie ciszej i bezpieczniej dla ucha.
- Sławek - 10-19-2007
Przemek napisał(a):nie jest stosunkiem, więc nie można odnosic go do normalnego stosunku tylko po prostu do stosunkuMożesz mi tę zawiłość słowną przetłumaczyć na polski?
Przemek napisał(a):kowadełko i strzemiączko zużywają się szybciej, ponieważ partnerka doznająca orgazmu krzyczy z rozkoszy prosto w ucho!A partner już nie krzyczy? To co, może kwili
? Poza tym - dlaczego jedynie partnerka? Czyżbyś był homofobem 
?Przemek napisał(a):W samotności jest zdecydowanie ciszej i bezpieczniejSkoro tak twierdzisz
Trudno jest mi z tym polemizować .
- Przemek - 10-19-2007
Sławek napisał(a):A partner już nie krzyczy? To co, może kwiliJeżeli potrafisz krzyczec sobie w ucho... A homofobem podobno jestem, bo nie popieram adopcji dzieci przez parki pedałów.
- Sławek - 10-19-2007
Przemek napisał(a):Jeżeli potrafisz krzyczec sobie w ucho...Sobie jak sobie, chodziło mi o krzyczenie w ucho partnerce, ale nie zaczaiłeś
Przemek napisał(a):nie popieram adopcji dzieci przez parki pedałówA ja nie popieram adopcji dzieci przez pary homoseksualne.
- Elzbieta - 10-19-2007
Paweł Konopacki napisał(a):które pozwalałyby stwierdzić, że w ogóle jakieś badania były robione.Nie mialam zamiaru sie w to wtracac, szczegolnie w temacie wiersza Slawka. Ale nie zdzierzylam...
Badania byly robione- nie wiem jak w Polsce. Byly robione w Danii - prosta ankieta w wsrod wszystkich dunskich szesnastolatkow (ostatnia klasa szkoly podstawowej -dziesiecioleteniej) Ankieta oczywiscie anonimowa - 'material' statystycznie spory. Wynik- 98% chlopalow sie onanizuje lub onanizowalo do czasu inicjacji seksualnej, 80 % dziwczat. Podobnie wygladaly odpowiedzi na to czy ogladaja porno w internecie. Nawet jesli przyjac, ze czesc chlopakow zawyzala odpowiedzi, czes dziewczat zanizala lub odwrotnie to i tak bedzie okolo 90% srednio.Nie sadze, by w innych krajach bylo inaczej -Dunczycy nie jawia mi sie jako zwyrodnialcy.
Moze jeszcze dodasz, ze od tego sie slepnie - mam takie zdanie w jakims powojennym poderczniku psychiatrii. Ludzie zmilujcie sie...
Przeciez to czesc naszego normalnego zycia na jakims etapie -najczesciej nastolatkowym.Siedemnastoletni chlopak jest na szczycie swoich mozliwosci seksualnych -wiec jesli nie ma stalej partnerki to uwazasz, ze co robi?
e
- Alek - 10-19-2007
Elzbieta napisał(a):wsrod wszystkich dunskich szesnastolatkowAle zdaje się to było mówione o wszystkich wszystkich.
Elzbieta napisał(a):Moze jeszcze dodasz, ze od tego sie slepnie - mam takie zdanie w jakims powojennym poderczniku psychiatrii. Ludzie zmilujcie sie...Zdaje się,żenikt nie mówił,że to szkodzi,więc nie wiem po co ktoś ma się zmiłować.
Elzbieta napisał(a):Siedemnastoletni chlopak jest na szczycie swoich mozliwosci seksualnych?
Nawet w Bravo i Cosmo tak nie piszą...
- Elzbieta - 10-19-2007
Alek napisał(a):Zdaje się,żenikt nie mówił,że to szkodzi,więc nie wiem po co ktoś ma się zmiłować.Ktos pisal, ze na uszy szkodzi...
Paweł Konopacki napisał(a):Podawano też, że ponoźć istnieje ścisła korelacja między częstym onanizmem a utratą słuchu.Rozumiem zart, dlatego napisalam o slepocie.
Alek napisał(a):Ale zdaje się to było mówione o wszystkich wszystkich.Chyba skrot myslowy- w sensie, ze te ok 90% bedzie kiedys dorosla...
Alek napisał(a):Nawet w Bravo i Cosmo tak nie piszą...Nie wiem co pisza, wiem co fizjologia pisze.
Koniec z mojej strony.
e
- Jaśko - 10-19-2007
Ja mam książkę lekarską wydaną chyba ok. 100 lat temu, tam to są sposoby na walkę z "samogwałtem (vel onanją). Jak będę się nudził, to przepiszę.
- Sławek - 10-19-2007
Elzbieta napisał(a):Siedemnastoletni chlopak jest na szczycie swoich mozliwosci seksualnychA czy jest jakiś sposób, żeby na stałe zatrzymać się na tym etapie rozwoju w tym jednym konkretnym aspekcie rozwojowym
?
- Luter - 10-19-2007
Sławek napisał(a):A czy jest jakiś sposób, żeby na stałe zatrzymać się na tym etapie rozwoju w tym jednym konkretnym aspekcie rozwojowym ?Nie pękaj koleś.
- Alek - 10-19-2007
Elzbieta napisał(a):Ktos pisal, ze na uszy szkodzi...
Elzbieta napisał(a):Rozumiem zart, dlatego napisalam o slepocie.Aha.
Elzbieta napisał(a):Chyba skrot myslowy- w sensie, ze te ok 90% bedzie kiedys doroslaDobrze,już dobrze...
Elzbieta napisał(a):wiem co fizjologia piszeI pisze,że siedemnastolatek jest u szczytu swoich możliwości seksualnych? Chyba nie...
- Elzbieta - 10-19-2007
Sławek napisał(a):jest jakiś sposób, żeby na stałe zatrzymać się na tym etapie rozwoju w tym jednym konkretnym aspekcie rozwojowymMialam juz nie pisac.... Nie ma sposobu, bedzie gorzej i gorzej. Z jakiegos powodu mezczyzni z demencja starcza sa bardzo zainteresowani seksem... wracaja widac do dziecinstwa.Zeby mnie nie wciagnac w to raz jeszcze - kobiety maja ten 'najlepszy' okres w wieku 30-35 lat. I oczywiscie, ze mowimy o jakiej sredniej, przeciez to indywidualne. Koniec.
- Sławek - 10-19-2007
Elzbieta napisał(a):kobiety maja ten 'najlepszy' okres w wieku 30-35 latA faceci, których kobiety dobiegają właśnie tego wieku mają taką nadzieję
- Alek - 10-19-2007
Elzbieta napisał(a):kobiety maja ten 'najlepszy' okres w wieku 30-35 latA faceci po dwudziestce,a to trochę daleko od 17 roku życia.
[ Dodano: 19 Październik 2007, 18:23 ]
Elzbieta napisał(a):mam takie zdanie w jakims powojennym poderczniku psychiatriiA co powiecie na to ?
Ostrzegam od razu,że znalazłem to tylko na stronie erotycznej (inna sprawa,że długo nie szukałem,znalazłem tylko jeszcze skan w oryginale,ale raczej wątpię,żeby np. dauri się tym tematem zainteresował
),więc jak ktoś nie chce - niech nie patrzy [ Dodano: 19 Październik 2007, 18:25 ]
Aha - i polecam pierwszą opinię pod tematem,choć niekoniecznie do zabrania tam głosu
- Jaśko - 10-19-2007
Alek napisał(a):Ostrzegam od razu,że znalazłem to tylko na stronie erotycznejNa stronie erotycznej? A to nie Twój kolega znalazł?
- Alek - 10-19-2007
Eee - już to raz mówiłeś
- Jaśko - 10-19-2007
Aha, już pamieć nie ta. Właśnie, wydawalo mi sie, że wtedy to Ty tak mówiłeś
)W kazdym razie mi to przypomina książeczke dla dzieci z makabrycznymi rysunekczkami i wierszykami typu:
Cytat:Michaś był tłusty, zdrów najzupełniej,
Z buzią okrągłą jak księżyc w pełni,
Jędrną jak orzech, śliczną, rumianą,
Jadł i pił wszystko, co na stół dano.
Raz,gdy mu zupę stawia służąca,
On stąd ni zowąd talerz odtrąca.
Mama go łaje, a Michaś w sprzeczki:
"Nie chcę jeść zupy ani łyżeczki!"
Nazajutrz Michaś tak schudł niebożę,
Że nikt go w domu poznać nie może.
Dają do stołu, a Michaś w sprzeczki,
Nie chce jeść zupy ani łyżeczki.
Na trzeci dzionek bieda nie żarty,
I schudł i osłabł Michaś uparty.
Lecz znów przy stole w krzyki i sprzeczki,
Nie chce jeść zupy ani łyżeczki.
Nie słuchać starszych, rzecz bardzo brzydka,
W czwartym dniu Michaś wychudł jak nitka,
W piątym coś w piersiach i w gardle dusi,
Kto nie je zupy, ten umrzeć musi.
Tak też z Michasiem - był zdrów i tłusty,
Pięć dni grymasił, umarł na szósty.
o:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://pszoniak.strefa.pl/projekty_wlasne/h_hoffmann/">http://pszoniak.strefa.pl/projekty_wlasne/h_hoffmann/</a><!-- m -->
- Alek - 10-19-2007
Jaśko napisał(a):Aha, już pamieć nie ta. Właśnie, wydawalo mi sie, że wtedy to Ty tak mówiłeśMyślałem,że nikt nie zauważy :torba:
- Niktważny - 10-19-2007
Elzbieta napisał(a):Moze jeszcze dodasz, ze od tego sie slepnie - mam takie zdanie w jakims powojennym poderczniku psychiatrii. Ludzie zmilujcie sie...Ależ Elu, nie o to chodzi. Ja tylko i wyłącznie zwracam uwagę na fakt, że jeśli podaje się statystyki, warto by było napisać, skąd są dane i w jaki sposób je pozyskano.
Smiesy mnie rzucanie statystykami bez jakiejkolwiek ochoty podawania ich źrodeł.
Jak ważna jest rzetelnośc przy podawaniu statystyki, widać choćby na przykładzie trwającej kampanii wyborczej. Różne ośrodki publikują sondaże. Podaje się wyniki, podaje sę metody. Niestety większośc z nich prognozuje, ze PiS przegra z PO . Podaje się i co na to Kaczor? Kaczor na to, ze wyniki tych sondaży są sfałszowane. Kaczor na to, że on ma inne sondaże, własne i z nich wynika coś zupełnie przeciwnego, niż z sondaży robionych przez PENTOR czy OBOP. Problem w tym, ze niestety Kaczor nie ma ochoty wskazać faktycznego źrodła podawanych przez siebie rewelacji. I dlatego między innymi jest niewiarygodny.
- Elzbieta - 10-19-2007
Paweł Konopacki napisał(a):Ja tylko i wyłącznie zwracam uwagę na fakt, że jeśli podaje się statystyki, warto by było napisać, skąd są dane i w jaki sposób je pozyskano.Pawle , ja to z gluchota uznalam za wlasnie to - nie prowadzono badan, wiec mozna pisac co sie chce i nikt nie sprawdzi. Dlatego dodalam slepote -bo zrodel zadnych nie ma (nie mam powojennego podrecznika psychiatrii) -moglam dodac jeszcze szkorbut, skleroze (prawdobodne!, bo jakies 90 % ja bedzie miec). Zaznaczylam, ze o badaniach w Polsce nic nie wiem.Pisalam o dunskich i nie wydaja mi sie nierzetelne czy przesadzone.. Rozumiem doskonale, ze od poczatku proponujesz podanie jakichkolwiek zrodel, ale w koncu nie piszemy to rozprawy naukowej..temat raczej na granicy zartu.
e
- ann - 10-20-2007
Sławek napisał(a):Teraz lepiej? Wcześniej nie miałam czasu się tym zająćgosiafar napisał(a):Teraz trudniej będzie poprosić o oczyszczenie wątku!Ja nawet nie liczę na to, że takowe oczyszczenie wątku nastąpi
Po 8 stronach OT nie mam już najmniejszych złudzeń.
(wszelkie uwagi co do podziału proszę na pw)